Naczelna Izba Lekarska i Okr\u0119gowa Izba Lekarska w Cz\u0119stochowie popar\u0142y zbiorowe odej\u015bcie z pracy ok. 150 lekarzy w cz\u0119stochowskim szpitalu! I w dodatku powo\u0142uj\u0105 si\u0119 na standardy etyczne! Ignorancja z hipokryzj\u0105 pod r\u0119k\u0119. Jestem za\u0142amany. Najwy\u017cszy czas zreformowa\u0107 chor\u0105 korporacj\u0119 medyczn\u0105, opart\u0105 na wszechmocnym i aroganckim monopolu.<\/p>\n
Rzecz dzieje si\u0119 w Wojew\u00f3dzkim Szpitalu Specjalistycznym w Cz\u0119stochowie. Zad\u0142u\u017conym, jak wiele innych, maj\u0105cym swoje problemy, jak wiele innych plac\u00f3wek. A jednak to tu sta\u0142a si\u0119 ta rzecz bez precedensu, zdarzenie, kt\u00f3rego nie mo\u017cna zignorowa\u0107 \u2013 ani na poziomie etycznym, ani na poziomie politycznym. Rzecz zdumiewaj\u0105ca i skandaliczna. Oto lekarze skrzykn\u0119li si\u0119 i z pe\u0142nym poparciem Naczelnej Izby Lekarskiej w Warszawie oraz Okr\u0119gowej Izby Lekarskiej w Cz\u0119stochowie masowo z\u0142o\u017cyli wypowiedzenia, nara\u017caj\u0105c sw\u00f3j szpital na kompletny parali\u017c. Z ko\u0144cem roku odejd\u0105 od \u0142\u00f3\u017cek pacjent\u00f3w. Chyba \u017ce dyrektor ugnie si\u0119 przed ich \u017c\u0105daniami \u2013 wtedy \u0142askawie wycofaj\u0105 o\u015bwiadczenia. Ma na to jeszcze par\u0119 tygodni. Dziki cho\u0107 zorganizowany protest, poza wszelkimi regu\u0142ami, przewidzianymi dla spor\u00f3w zbiorowych. Po prostu szanta\u017c \u2013 i to z b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwem najwy\u017cszych w\u0142adz samorz\u0105du lekarskiego. Co wi\u0119cej, ta druga (nieca\u0142a) po\u0142owa lekarzy, kt\u00f3ra postanowi\u0142a nadal pracowa\u0107, zosta\u0142a przez samorz\u0105d lekarski postawiona w nader niekorzystnym \u015bwietle. Oto dwa cytaty z oficjalnych o\u015bwiadcze\u0144 na dow\u00f3d, \u017ce m\u00f3wi\u0119 prawd\u0119.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201ePrezydium Okr\u0119gowej Rady Lekarskiej w Cz\u0119stochowie docenia i popiera fakt wyst\u0105pienia lekarzy w celu poprawy warunk\u00f3w wykonywania zawodu i bezpiecze\u0144stwa pacjent\u00f3w. Taka zdeterminowana postawa lekarzy zas\u0142uguje na szacunek i wsparcie ze strony \u015brodowiska. [\u2026] Prezydium uwa\u017ca, \u017ce podejmowanie pracy w miejsce zwalniaj\u0105cych si\u0119 pracownik\u00f3w Wojew\u00f3dzkiego Szpitala Specjalistycznego przez innych lekarzy b\u0119dzie zas\u0142ugiwa\u0142o na dezaprobat\u0119 i zostanie uznane za nieetyczne\u201d. (Dodam, \u017ce konsekwentnie Izby odmawiaj\u0105 szpitalowi publikowania ofert pracy.)<\/p>\n
<\/p>\n
A tu stanowisko Naczelnej Izby Lekarskiej: \u201eLekarze, kt\u00f3rzy zdecydowali si\u0119 na podj\u0119cie pracy w tym szpitalu, powinni sobie zdawa\u0107 spraw\u0119, \u017ce podejmuj\u0105 powa\u017cne ryzyko pracy w warunkach, przeciwko kt\u00f3rym protestowali ich Kole\u017canki i Koledzy\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Je\u015bli zatrudnianie si\u0119 na miejsce lekarzy sk\u0142adaj\u0105cych wypowiedzenia jest nieetyczne, to nieetyczne jest r\u00f3wnie\u017c pozostawanie w pracy przez tych lekarzy, kt\u00f3rzy wypowiedzenia nie z\u0142o\u017cyli. Czy te\u017c mo\u017ce pope\u0142niam jaki\u015b b\u0142\u0105d w rozumowaniu? Nie widz\u0119. Jeszcze nigdy nie s\u0142ysza\u0142em o tym, \u017ceby samorz\u0105d lekarski stosowa\u0142 szanta\u017c moralny w stosunku do legalnie zatrudnionych lekarzy publicznego ZOZ, pi\u0119tnuj\u0105c ich za to, \u017ce przyszli na miejsce lekarzy, kt\u00f3rzy zwolnili si\u0119 z pracy! Mo\u017ce jeszcze p\u00f3jd\u0105 za to pod s\u0105d lekarski, co? A mo\u017ce pozwiecie i tych, kt\u00f3rzy o\u015bmielili si\u0119 z pracy nie zwolni\u0107? Ju\u017c teraz rzucili\u015bcie cie\u0144 na ich dobre imi\u0119!<\/p>\n
Arogancja medycznego su\u0142tanatu, op\u0142ywaj\u0105cego w dostatki i kontroluj\u0105cego tysi\u0105ce krzy\u017cuj\u0105cych si\u0119 interes\u00f3w i interesik\u00f3w, jest rzecz\u0105 znan\u0105 powszechnie i od dawna. Tym razem jednak przekroczone zosta\u0142y wszelkie granice. Widocznie rozbisurmanienie dzia\u0142aczy po prostu nie zna granic. Chyba kompletnie trac\u0105 ju\u017c samokontrol\u0119. Wydaje im si\u0119, \u017ce etyczne i s\u0142uszne z definicji jest to i tylko to, co sami postanowi\u0105 i uczyni\u0105. Wszak ustawa o izbach lekarskich wyra\u017anie m\u00f3wi, \u017ce etyka lekarska to sprawa wewn\u0119trzna izb. Wi\u0119c niechaj si\u0119 nikt nie wtr\u0105ca! A jednak si\u0119 wtr\u0105ca. I zaprawd\u0119 powiadam wam: etyczna ochrona zdrowia zaczyna si\u0119 tam, gdzie ko\u0144czy si\u0119 wszechw\u0142adza korporacji. Nigdy i nigdzie \u017cadna korporacja medyczna nie ustrzeg\u0142a \u015brodowiska przed upartym trwaniem z\u0142ych praktyk. Poprawa wsz\u0119dzie i zawsze nast\u0119powa\u0142a wtedy, gdy spo\u0142ecze\u0144stwo, za po\u015brednictwem fachowc\u00f3w zrzeszonych w instytucjach bioetycznych, obejmowa\u0142o kontrol\u0119 nad tym, co dzieje si\u0119 w medycynie, \u0142\u0105cznie z funkcjonowaniem korporacji. Ta rewolucja bioetyczna odby\u0142a si\u0119 ju\u017c wsz\u0119dzie na Zachodzie. Musi si\u0119 zacz\u0105\u0107 r\u00f3wnie\u017c w Polsce!<\/p>\n
System, w kt\u00f3rym pa\u0144stwo kszta\u0142ci lekarzy, lecz nie ma prawa samodzielnie dopuszcza\u0107 ich do zawodu, bo prawo to ceduje na samorz\u0105d lekarski, jest systemem chorym. System, w kt\u00f3rym konstytucyjnie gwarantowana wolno\u015b\u0107 zrzeszania si\u0119 (a wi\u0119c i niezrzeszania si\u0119) gwa\u0142cona jest poprzez przymus wst\u0119powania do jednej jedynej, obligatoryjnej korporacji lekarskiej wywierany na absolwentach medycyny, jest z definicji patologiczny i niekonstytucyjny. System, w kt\u00f3rym wolno dzia\u0142a\u0107 tylko jednej jedynej, obowi\u0105zkowej korporacji zawodowej, wykluczaj\u0105cy wszelk\u0105 konkurencj\u0119 w samorz\u0105dno\u015bci lekarskiej, jest patologi\u0105, prowadz\u0105c\u0105 do zdominowania \u015brodowiska przez grupy dzia\u0142aczy, spod kt\u00f3rych w\u0142adzy nie ma \u017cadnej ucieczki. Ale taki system jest wygodny dla w\u0142adzy. Establishment medyczny ma wszystko pod kontrol\u0105, a rz\u0105d ma spok\u00f3j, bo monopolista korporacyjny jest s\u0142abym partnerem, nastawionym na realizowanie interesu tego\u017c establishmentu, a za to trzymaj\u0105cym kr\u00f3tko masy lekarzy, znacznie bardziej dla rz\u0105du niebezpieczne ni\u017c grupka prezes\u00f3w. Zwyk\u0142y lekarz jest tu tylko pionkiem, zastraszonym i pos\u0142usznym. Ma p\u0142aci\u0107 cztery dychy miesi\u0119cznie i siedzie\u0107 cicho. Nie podskoczy, nie wychyli si\u0119. Oj, lepiej nie wpa\u015b\u0107 w \u0142apy dzia\u0142aczy z izby. Lepiej z nimi dobrze \u017cy\u0107. Oj, lepiej, lepiej. A co, mo\u017ce nie?<\/p>\n
Zanim znowu zaczniecie zbiera\u0107 podpisy na rzecz wystrzelenia mnie na ksi\u0119\u017cyc, wys\u0142uchajcie darmowej lekcji etyki medycznej. Z\u0142e warunki pracy nie stanowi\u0105 \u017cadnego powodu do opuszczania chorych, a niczym innym jak opuszczaniem chorych jest zorganizowane dzia\u0142anie prowadz\u0105ce do parali\u017cu szpitala, na przyk\u0142ad masowe zwalnianie si\u0119 z pracy. Lekarz leczy tym, co ma do dyspozycji, niezale\u017cnie od warunk\u00f3w. Nawet w czasie wojny. Lekarze maj\u0105 prawo protestowa\u0107, maj\u0105 prawo nawet strajkowa\u0107, ale nie maj\u0105 prawa rozwala\u0107 szpitala. A je\u015bli jednak to czyni\u0105 i t\u0142umacz\u0105 swoje dzia\u0142anie dobrem pacjenta, to s\u0105 nie tylko nieodpowiedzialni, lecz w dodatku s\u0105 hipokrytami. Zapytajcie pacjent\u00f3w, dla dobra kt\u00f3rych podobno zwolnili\u015bcie si\u0119 z pracy, co s\u0105dz\u0105 o tym, co wyprawiacie.<\/p>\n
\u017bycz\u0119 dyrektorowi szpitala i marsza\u0142kowi wojew\u00f3dztwa wiele determinacji. Po czym\u015b takim, jak z\u0142o\u017cenie wypowiedzenia w ramach anarchicznej i masowej akcji, lekarz nie zas\u0142uguje na to, by prosi\u0107 go, aby zmieni\u0142 zdanie i \u0142askawie wycofa\u0142 dokument. Te osoby musz\u0105 dosta\u0107 nauczk\u0119. A nauczka jest jedna. 1 stycznia 2014 roku maj\u0105 dosta\u0107, to czego chcieli \u2013 maj\u0105 znale\u017a\u0107 si\u0119 poza szpitalem, z kt\u00f3rego sami wszak odeszli. W\u0142adze zrobi\u0142yby wielki b\u0142\u0105d kapituluj\u0105c przez szanta\u017cem i sankcjonuj\u0105c zorganizowane dzia\u0142anie na szkod\u0119 szpitala. Pokaza\u0142yby swoj\u0105 ogromn\u0105 s\u0142abo\u015b\u0107, a samorz\u0105d lekarski raz jeszcze uzyska\u0142by potwierdzenie, \u017ce wszystko mu wolno i z niczym nie musi si\u0119 liczy\u0107. A na chor\u0105 ustaw\u0119 o izbach jeszcze przyjdzie czas…<\/p>\n
<\/p>\n
ps. Gdyby jaki\u015b dure\u0144 nie wiedzia\u0142, w czyim imieniu napisa\u0142em powy\u017csze, to uprzejmie wyja\u015bniam, \u017ce we w\u0142asnym, korzystaj\u0105c z wolno\u015bci s\u0142owa, kt\u00f3rej mimo usilnych pr\u00f3b jak na razie nie uda\u0142o si\u0119 jeszcze w Polsce znie\u015b\u0107.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Naczelna Izba Lekarska i Okr\u0119gowa Izba Lekarska w Cz\u0119stochowie popar\u0142y zbiorowe odej\u015bcie z pracy ok. 150 lekarzy w cz\u0119stochowskim szpitalu! I w dodatku powo\u0142uj\u0105 si\u0119 na standardy etyczne! Ignorancja z hipokryzj\u0105 pod r\u0119k\u0119. Jestem za\u0142amany. Najwy\u017cszy czas zreformowa\u0107 chor\u0105 korporacj\u0119 medyczn\u0105, opart\u0105 na wszechmocnym i aroganckim monopolu. Rzecz dzieje si\u0119 w Wojew\u00f3dzkim Szpitalu Specjalistycznym w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[110,111],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=401"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":402,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401\/revisions\/402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}