
{"id":4080,"date":"2019-11-25T21:35:22","date_gmt":"2019-11-25T20:35:22","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=4080"},"modified":"2019-11-26T13:09:13","modified_gmt":"2019-11-26T12:09:13","slug":"studentka-potwor-wyrzucic-ze-studiow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2019\/11\/25\/studentka-potwor-wyrzucic-ze-studiow\/","title":{"rendered":"Studentka potw\u00f3r! Wyrzuci\u0107 ze studi\u00f3w!"},"content":{"rendered":"\n<p>Jak\u017ce \u0142atwo i przyjemnie jest niszczy\u0107 s\u0142abego, zw\u0142aszcza gdy\nsam jest sobie winny. Nagonka na niewinnego, owszem, rzecz to paskudna, ale jak\nju\u017c kto\u015b faktycznie co\u015b przeskrobie, to mo\u017cna po nim skaka\u0107 do woli, prawda? Niewa\u017cne,\njak wielka jest jego wina, niewa\u017cne, na czym ta wina polega i jakie s\u0105\nokoliczno\u015bci \u0142agodz\u0105ce. Wyrok opinii jest prosty i natychmiastowy. I zawsze\nmaksymalny. Jak nie \u015bmier\u0107, to przynajmniej banicja. <\/p>\n\n\n\n<p>Prosz\u0119 wszystkich o opami\u0119tanie w sprawie studentki medycyny\nz Collegium Medicum Uniwersytetu Warmi\u0144sko-Mazurskiego, kt\u00f3ra nagra\u0142a znany ju\u017c\npowszechnie filmik z niebywa\u0142ym \u201ehejtem\u201d na pewn\u0105 Ukraink\u0119, rzekomo zajmuj\u0105c\u0105\nnieop\u0142acone przez siebie miejsce w poci\u0105gu. Nie wiemy nawet, czy by\u0142 taki incydent.\nWiemy za to prawie na pewno, \u017ce filmik jest parodi\u0105 i satyr\u0105 na rasizm i\nksenofobi\u0119, a studentka opublikowa\u0142a bardzo wiarygodnie brzmi\u0105ce przeprosiny.\nNiewiele jednak\u017ce one da\u0142y \u2013 maszyna infamii i represji posz\u0142a w ruch.\nStudentk\u0119 zawieszono, a jej spraw\u0119 bada rzecznik dyscyplinarny oraz prokurator.\nDziewczyna jest za\u0142amana i wyl\u0105dowa\u0142a w szpitalu. Nie wiadomo, co jeszcze z\u0142ego\nmo\u017ce jej si\u0119 przydarzy\u0107. Ca\u0142y kraj jest przeciwko niej, m\u00f3wi\u0105 o niej miliony\nludzi. Siedzi w ukryciu, zaszczuta i przera\u017cona. Czas powiedzie\u0107: ludzie, zatrzymajcie\nsi\u0119 na chwil\u0119 i zastan\u00f3wcie, co tu si\u0119 w\u0142a\u015bciwie wydarzy\u0142o! Prosz\u0119 wszystkich o\nkilka minut spokojnej lektury moich argument\u00f3w. A mo\u017ce zechce ten felieton przeczyta\u0107\nrektor, dziekan, prokurator? B\u0119d\u0119 wdzi\u0119czny za udost\u0119pnienia w tych \u015brodowiskach.<\/p>\n\n\n\n<p>Jestem filozofem i etykiem, kt\u00f3remu jest dane od \u0107wier\u0107\nwieku uczy\u0107 student\u00f3w medycyny na Uniwersytecie Jagiello\u0144skim. Znam i rozumiem\nm\u0142odzie\u017c studiuj\u0105c\u0105 medycyn\u0119 i dlatego pozwalam sobie wtr\u0105ci\u0107 si\u0119 w t\u0119\nbulwersuj\u0105c\u0105 i smutn\u0105 spraw\u0119 filmiku nieznanej z imienia studentki,\nzawieraj\u0105cego wulgarn\u0105 napa\u015b\u0107 s\u0142own\u0105 na osob\u0119 narodowo\u015bci ukrai\u0144skiej. Dziewczyna\n(niech nazywa si\u0119 Alicja \u2013 ka\u017cdy wszak ma prawo mie\u0107 jakie\u015b imi\u0119) znalaz\u0142a si\u0119 dzi\u015b\npod presj\u0105 publicznego pot\u0119pienia, kt\u00f3rego ci\u0119\u017car mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 nie do\nzniesienia i kt\u00f3re by\u0107 mo\u017ce ju\u017c teraz stanowi kar\u0119 nieproporcjonaln\u0105 do jej\nniew\u0105tpliwej sk\u0105din\u0105d winy. A przecie\u017c czeka j\u0105 jeszcze os\u0105dzenie przez\nuczelnian\u0105 komisj\u0119 dyscyplinarn\u0105 i \u2013 by\u0107 mo\u017ce \u2013 przez s\u0105d powszechny. <\/p>\n\n\n\n<p>Inkryminowany filmik, na kt\u00f3rym Alicja w straszliwie wulgarny spos\u00f3b wyra\u017ca si\u0119 o Ukraince, z kt\u00f3r\u0105 (faktycznie lub nie) mia\u0142a zatarg w poci\u0105gu, a nast\u0119pnie ujawnia sw\u00f3j odra\u017caj\u0105co wy\u017cszo\u015bciowy pogl\u0105d na spo\u0142ecze\u0144stwo i w\u0142asne w nim usytuowanie, ogl\u0105da\u0142em z przera\u017ceniem i niedowierzaniem. Pyta\u0142em samego siebie, czy to na powa\u017cnie i czy nale\u017cy to rozumie\u0107 dos\u0142ownie, czy te\u017c mo\u017ce jest to jaka\u015b forma satyry i parodii? Dopiero ogl\u0105daj\u0105c filmik po raz drugi, przekona\u0142em si\u0119, \u017ce faktycznie jest parodi\u0105, w kt\u00f3rej przedrze\u017ania si\u0119 spos\u00f3b my\u015blenia i m\u00f3wienia niekt\u00f3rych naszych rodak\u00f3w. \u015awiadcz\u0105 o tym wypowiedziane na ko\u0144cu z lekkim u\u015bmiechem s\u0142owa \u201enie \u017cartuj\u0119\u201d. Tak, to musi by\u0107 parodia \u2013 studenci medycyny nie s\u0105 idiotami, \u017ceby wygadywa\u0107 takie rzeczy. Wiedz\u0105, \u017ce mog\u0142yby to \u015bci\u0105gn\u0105\u0107 na nich powa\u017cne k\u0142opoty. Prosz\u0119 mi wierzy\u0107 \u2013 studenci medycyny naprawd\u0119 s\u0105 inteligentni.<\/p>\n\n\n\n<p>To jednak bynajmniej nie ko\u0144czy sprawy. Nawet je\u015bli filmik jest satyryczny w swej intencji, to mimo to jest ca\u0142kowicie niedopuszczalny. Nie wolno bowiem upublicznia\u0107 drastycznych materia\u0142\u00f3w, kt\u00f3rych sensu i znaczenia wielu odbiorc\u00f3w mo\u017ce nie zrozumie\u0107, a intencje mog\u0105 zosta\u0107 odczytane niew\u0142a\u015bciwie lub wr\u0119cz opacznie. Nie wolno te\u017c w\u0142\u0105cza\u0107 do przekazu parodystycznego wyra\u017ce\u0144 szczeg\u00f3lnie rani\u0105cych, nawet je\u015bli s\u0105 tylko cytatami b\u0105d\u017a s\u0142u\u017c\u0105 za przyk\u0142ad jakiego\u015b zachowania, kt\u00f3re utw\u00f3r satyryczny pi\u0119tnuje. Alicja naruszy\u0142a te zasady, a co wi\u0119cej \u2013 ca\u0142kiem naiwnie wyobra\u017ca\u0142a sobie, \u017ce przekazuj\u0105c filmik w\u0105skiej grupie znajomych, faktycznie wcale go nie publikuje. Powinna by\u0142a by\u0107 \u015bwiadoma, \u017ce najpewniej kto\u015b sprzeniewierzy si\u0119 jej intencji i film przeka\u017ce dalej, powoduj\u0105c jego rozpowszechnienie w internecie. S\u0105dz\u0119, \u017ce wina Alicji jest bezsporna, cho\u0107 jednocze\u015bnie niepor\u00f3wnanie mniejsza ni\u017c to, co si\u0119 jej zarzuca. Po prostu dopu\u015bci\u0142a si\u0119 nie tego, co si\u0119 jej zarzuca \u2013 czyli rasistowskiej napa\u015bci \u2013 lecz czego\u015b innego, a mianowicie w najwy\u017cszym stopniu niestosownej formy napi\u0119tnowania rasizmu. Wszelako by\u0142oby ju\u017c nie tylko ironi\u0105 losu, lecz skrajn\u0105 jego przewrotno\u015bci\u0105, gdyby kto\u015b, kto szydzi z rasizmu, parodiuj\u0105c go, ponosi\u0142 takie konsekwencje, jak gdyby sam rasizmu si\u0119 dopuszcza\u0142.<\/p>\n\n\n\n<p>Jak wiadomo, Alicja zamie\u015bci\u0142a w internecie film z przeprosinami (dost\u0119pny jest <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?time_continue=8&amp;v=DpKv0Xyjags&amp;feature=emb_logo\">tutaj<\/a>). Zwr\u00f3\u0107cie uwag\u0119 na bezprecedensowy styl i jako\u015b\u0107 tego o\u015bwiadczenia. Znamy wiele przeprosin publikowanych przez r\u00f3\u017cne osoby w wyniku wyroku s\u0105du. Najcz\u0119\u015bciej s\u0105 suche, wymuszone, nieszczere. Znamy te\u017c wiele spontanicznych przeprosin, lecz dwuznacznych i niestosownie sformu\u0142owanych. Padaj\u0105 w nich konwencjonalne zwroty, takie jak \u201enie by\u0142o moim zamiarem ura\u017cenie czyichkolwiek uczu\u0107\u201d, \u201eprzepraszam, je\u015bli kto\u015b poczu\u0142 si\u0119 ura\u017cony\u201d i na tym si\u0119 ko\u0144czy. Za to przeprosiny Alicji s\u0105 bezwarunkowe, szczere i \u2013 nie waham si\u0119 tego powiedzie\u0107 \u2013 moralnie szlachetne. Nigdy nie spotka\u0142em si\u0119 z tak jednoznacznym, szczerze brzmi\u0105cym i g\u0142\u0119bokim wyrazem skruchy. Alicja mog\u0142a znacznie silniej podkre\u015bli\u0107 parodystyczny charakter swojego wybryku, lecz s\u0142usznie uczyni\u0142a, nie skupiaj\u0105c si\u0119 na tym, co mo\u017ce przemawia\u0107 na jej obron\u0119. Jednak nam, oceniaj\u0105cym jej post\u0119pki, nie wolno tej pow\u015bci\u0105gliwo\u015bci wykorzystywa\u0107 przeciwko niej. Nie mamy powodu s\u0105dzi\u0107, \u017ce jest inaczej, ni\u017c Alicja napisa\u0142a, a mianowicie, \u017ce jej wybryk by\u0142 tylko g\u0142upim \u017cartem. Jestem przekonany, \u017ce osoba, kt\u00f3ra m\u00f3wi\u0142aby tak straszne rzeczy ca\u0142kiem od siebie i dos\u0142ownie, nie za\u015b tytu\u0142em parodii czy ironicznie, \u017cadn\u0105 miar\u0105 nie by\u0142aby zdolna do sformu\u0142owania takiej przekonuj\u0105cej ekspiacji. By\u0142aby to \u2013 by odwo\u0142a\u0107 si\u0119 do \u017cargonu etycznego \u2013 sprzeczno\u015b\u0107 performatywna. <\/p>\n\n\n\n<p>Nie znam Alicji, nie mam poj\u0119cia, jak\u0105 jest osob\u0105. Mo\u017ce ma\nwiele wad. Jednak wydaje mi si\u0119, s\u0105dz\u0105c z obu filmik\u00f3w, \u017ce nie jest\nzdemoralizowan\u0105, wynios\u0142\u0105 i samolubn\u0105 osob\u0105, okazuj\u0105c\u0105 pogard\u0119 i nienawi\u015b\u0107 w\nstosunku do innych ludzi. Przypuszczalnie jest po prostu niedo\u015bwiadczon\u0105 m\u0142od\u0105\ndziewczyn\u0105, kt\u00f3ra zrobi\u0142a g\u0142upstwo. I dosta\u0142a ju\u017c nie lada nauczk\u0119. Dlatego\ngor\u0105co prosz\u0119 osoby, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 w trybie formalnym os\u0105dza\u0107 ten przypadek, o\nokazanie Alicji wielkoduszno\u015bci i danie jej szansy na kontynuowanie studi\u00f3w.\nInfamia, kt\u00f3ra spotka\u0142a t\u0119 dziewczyn\u0119, jest dla tak m\u0142odej, ledwie co doros\u0142ej\nosoby, czym\u015b nie do wytrzymania, a nawet niebezpiecznym dla zdrowia\npsychicznego.<\/p>\n\n\n\n<p>A opini\u0119 publiczn\u0105 prosz\u0119 \u2013 jak na pocz\u0105tku \u2013 po prostu o\nopami\u0119tanie. W szczeg\u00f3lno\u015bci za\u015b prosz\u0119 o to kole\u017canki i koleg\u00f3w Alicji. Je\u015bli\ntrzymacie w r\u0119ku kamienie, upu\u015bcicie je. Sami przecie\u017c wiecie, \u017ce tak b\u0119dzie\nlepiej. B\u0105d\u017acie roztropniejsi ni\u017c Alicja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jak\u017ce \u0142atwo i przyjemnie jest niszczy\u0107 s\u0142abego, zw\u0142aszcza gdy sam jest sobie winny. Nagonka na niewinnego, owszem, rzecz to paskudna, ale jak ju\u017c kto\u015b faktycznie co\u015b przeskrobie, to mo\u017cna po nim skaka\u0107 do woli, prawda? Niewa\u017cne, jak wielka jest jego wina, niewa\u017cne, na czym ta wina polega i jakie s\u0105 okoliczno\u015bci \u0142agodz\u0105ce. Wyrok opinii jest [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4083,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[811,809,810,808],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4080"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4080"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4087,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4080\/revisions\/4087"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}