
{"id":4134,"date":"2019-12-21T17:08:29","date_gmt":"2019-12-21T16:08:29","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=4134"},"modified":"2019-12-21T18:13:13","modified_gmt":"2019-12-21T17:13:13","slug":"spiewak-gdula-i-inni-wrogowie-publiczni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2019\/12\/21\/spiewak-gdula-i-inni-wrogowie-publiczni\/","title":{"rendered":"\u015apiewak, Gdula i inni \u201ewrogowie publiczni\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p>Od kilku dni nasza strona internetu a\u017c kipi od hejtu. Mo\u017ce opanujmy si\u0119 troszk\u0119, dobrze? Co to jest, \u017ce spokojni na co dzie\u0144 ludzie s\u0142ownie linczuj\u0105 pos\u0142\u00f3w opozycji nieobecnych podczas g\u0142osowania nad porz\u0105dkiem obrad obejmuj\u0105cym czytanie projektu ustawy przeciw niezawis\u0142o\u015bci i nieusuwalno\u015bci s\u0119dzi\u00f3w oraz sekuj\u0105 Jana \u015apiewaka, kt\u00f3ry oburzony wyrokiem skazuj\u0105cym go za znies\u0142awienie pojawi\u0142 si\u0119 u Andrzeja Dudy i w TVP? Co to za jaka\u015b jatka?<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Rozumiem irytacj\u0119, zaw\u00f3d i rozczarowanie. Jednak i w s\u0142usznej krytyce trzeba znale\u017a\u0107 umiar. W przeciwnym razie skrzywdzimy kilka zacnych os\u00f3b i os\u0142abimy nasze skromne opozycyjne zasoby. Nie usprawiedliwiam pos\u0142\u00f3w, kt\u00f3rzy nie przyszli rano do Sejmu. Warto jednak ich win\u0119 zwa\u017cy\u0107, a usprawiedliwienia przeczyta\u0107 z dobr\u0105 wiar\u0105. Maciej Gdula powiedzia\u0142, \u017ce zajmowa\u0142 si\u0119 dzieckiem. S\u0105dzi\u0142, \u017ce takie dobre genderowe (i w dodatku zapewne prawdziwe) usprawiedliwienie znakomicie zadzia\u0142a. Przeliczy\u0142 si\u0119 \u2013 spotka\u0142o go szyderstwo, \u017ce robi z siebie nia\u0144k\u0119, podczas gdy jest pos\u0142em. Musz\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce nieco si\u0119 zdumia\u0142em. Akurat w tym przypadku jako cz\u0142owiek lewicy wo\u0142a\u0142bym si\u0119 zamkn\u0105\u0107. Posz\u0142o w \u015bwiat, \u017ce pose\u0142 si\u0119 sp\u00f3\u017ani\u0142 do pracy z powodu obowi\u0105zk\u00f3w rodzicielskich \u2013 to raczej nie najgorsze. Kac-gigant w ka\u017cdym razie by\u0142by s\u0142abszy.<\/p>\n\n\n\n<p>Pos\u0142owie KO i Lewicy nawalili, bo nikt im nie powiedzia\u0142, \u017ce mo\u017ce akurat tego ranka b\u0119dzie s\u0142aba frekwencja pos\u0142\u00f3w PiS i uda si\u0119 ich przeg\u0142osowa\u0107. Brakiem czujno\u015bci wykazali si\u0119 raczej szefowie klub\u00f3w, nie rozsy\u0142aj\u0105c stosownych pr\u00f3\u015bb o punktualne stawienie si\u0119 w Sejmie. Bo te\u017c nie jest tak, \u017ce obecno\u015b\u0107 pos\u0142a na posiedzeniu traktowana jest tak samo jak przyj\u015bcie do pracy w biurze. Owszem, pose\u0142 powinien by\u0107, ale ten obowi\u0105zek jest nieco bardziej elastyczny ni\u017c w przypadku typowych pracownik\u00f3w. Pose\u0142 wykonuje bowiem mandat samodzielnie i podporz\u0105dkowuje si\u0119 kierownictwu klubu parlamentarnego ca\u0142kowicie dobrowolnie.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3\u017c, sta\u0142o si\u0119. Jeste\u015bmy \u017ali, zw\u0142aszcza \u017ce tak licznie demonstrujemy i krzyczymy pod s\u0105dami i pod Sejmem. Ale PiS tak czy inaczej by to przeprowadzi\u0142. Zrobi\u0142by to w styczniu. Nie wydarzy\u0142o si\u0119 wi\u0119c nic dramatycznego. Dramatem jest sama ustawa, a nie przyj\u0119cie jej kila tygodni wcze\u015bniej z powodu absencji kilkunastu procent pos\u0142\u00f3w opozycji. Dajmy ju\u017c temu pok\u00f3j.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00f3wnolegle toczy si\u0119 w sieci wielki \u0142omot na grzbiecie Jana \u015apiewaka. Niewa\u017cne, \u017ce od lat z nara\u017ceniem zdrowia i maj\u0105tku walczy z patologiczn\u0105 prywatyzacj\u0105 w Warszawie \u2013 wystarczy, \u017ce raz zachowa\u0142 si\u0119 inaczej, ni\u017c mogliby\u015bmy si\u0119 spodziewa\u0107, i ju\u017c wszyscy mu wskakuj\u0105 na plecy. Nie wiem, czy wyrok za znies\u0142awienie by\u0142 sprawiedliwy \u2013 podejrzewam, \u017ce bezdusznie formalistyczny i nieuwzgl\u0119dniaj\u0105cy kontekstu. Za ma\u0142o znam spraw\u0119, \u017ceby wychodzi\u0107 poza og\u00f3lne impresje.<\/p>\n\n\n\n<p>Mniejsza o to. Powszechne zgorszenie wywo\u0142a\u0142a nie tyle radykalna krytyka wyroku ze strony \u015apiewaka, ile to, \u017ce z\u0142o\u017cy\u0142 wizyt\u0119 Dudzie i telewizji re\u017cimowej, pozwalaj\u0105c na to, aby u\u017cyto go i jego sprawy w propagandzie os\u0142aniaj\u0105cej akcj\u0119 ubezw\u0142asnowolniania s\u0119dzi\u00f3w pod pozorami reformy s\u0105downictwa. Co gorsza, \u015apiewak zamierza wyst\u0105pi\u0107 do Dudy o u\u0142askawienie. Mam nadziej\u0119, \u017ce tego w ko\u0144cu nie zrobi.<\/p>\n\n\n\n<p>Ja te\u017c nie mog\u0119 poj\u0105\u0107, dlaczego polaz\u0142 do Dudy. Mo\u017ce w tle s\u0105 jakie\u015b wzgl\u0119dy i sprawy, o kt\u00f3rych nie wiemy? Jednak skoro mamy do czynienia z wybitnym i zas\u0142u\u017conym dzia\u0142aczem, to chyba lepiej przez szacunek dla tego, co robi, powstrzyma\u0107 si\u0119 od tak daleko id\u0105cych ocen, jakie dominuj\u0105 dzi\u015b w mediach? A je\u015bli \u015apiewak ma sw\u00f3j plan? Albo swoje powody? Miejmy odrobin\u0119 zaufania do kogo\u015b, kto robi co\u015b za nas i dla nas. Nie on pierwszy przyjmuje strategi\u0119 rozmawiania z w\u0142adz\u0105. Ja jej nie pochwalam, lecz czy\u017c z autorytarn\u0105 w\u0142adz\u0105 nie rozmawia\u0142 Wa\u0142\u0119sa, Michnik i inni?<\/p>\n\n\n\n<p>Namawiaj\u0105c wszystkich do pow\u015bci\u0105gliwo\u015bci, chcia\u0142bym jednocze\u015bnie ostrzec lewic\u0119 przed pokus\u0105 taktycznego uk\u0142adania si\u0119 z re\u017cimem w sprawach socjalnych. Nie mo\u017cna oddziela\u0107 ich od ca\u0142okszta\u0142tu haniebnej dzia\u0142alno\u015bci tej w\u0142adzy. Kolaboracja z takim re\u017cimem, nawet w imi\u0119 dobra s\u0142abszych i pokrzywdzonych, na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 jest szkodliwa. Relatywizuje to ca\u0142e dra\u0144stwo, kt\u00f3rego si\u0119 re\u017cim dopuszcza, a nawet w jakim\u015b stopniu legitymizuje go mimo notorycznego \u0142amania prawa przez rz\u0105dz\u0105cych.<\/p>\n\n\n\n<p>Obawiam si\u0119, \u017ce Jan \u015apiewak nie jest jedyny, kt\u00f3ry ulega pokusie my\u015blenia wedle maksymy \u201ecel u\u015bwi\u0119ca \u015brodki\u201d. To bardzo niebezpieczne. S\u0105dz\u0119, \u017ce Janek wyci\u0105gnie nauk\u0119 ze swego ma\u0142ego flirtu z Dud\u0105 i PiS, dzi\u0119ki czemu b\u0119dzie jeszcze lepszym dzia\u0142aczem spo\u0142ecznym. Pozw\u00f3lmy ludziom uczy\u0107 si\u0119 na b\u0142\u0119dach \u2013 a skoro tak, to pog\u00f3d\u017amy si\u0119 z tym, \u017ce czasami musz\u0105 je pope\u0142nia\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Po tych wpadkach i Gdula, i \u015apiewak, i inni b\u0119d\u0105 lepszymi ni\u017c dot\u0105d politykami. I tyle dobrego. A my zachowamy wi\u0119cej umiaru i zdob\u0105d\u017amy si\u0119 na wi\u0119cej wyrozumia\u0142o\u015bci. W ko\u0144cu to nie my nadstawiamy karku.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rozumiem irytacj\u0119, zaw\u00f3d i rozczarowanie. Jednak i w s\u0142usznej krytyce trzeba znale\u017a\u0107 umiar.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4138,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,680,95],"tags":[699,828],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4134"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4134"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4137,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4134\/revisions\/4137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}