opusdei@interia.pl<\/a>. (\u2026). Na moje pytanie w tej sprawie otrzyma\u0142em odpowied\u017a, \u017ce po prostu jedna z os\u00f3b zatrudnionych w komisji ustali\u0142a sobie taki adres internetowy\u201d.<\/p>\n <\/p>\n
\u017bartobliwy nieco ton artyku\u0142u prof. Gardockiego oraz Pa\u0144skie uspokajaj\u0105ce wypowiedzi z ostatnich dni nie wystarczaj\u0105 nam. Tym bardziej, \u017ce o zwi\u0105zkach wa\u017cnych przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci z Opus Dei m\u00f3wi si\u0119 od lat.<\/p>\n
Je\u015bli w dodatku Komisja Kodyfikacyjna, czyli cia\u0142o afiliowane przy Ministrze Sprawiedliwo\u015bci, nak\u0142ania polski rz\u0105d do dzia\u0142a\u0144 legislacyjnych zmierzaj\u0105cych do uzgodnienia unormowa\u0144 karnych \u2013 za pomoc\u0105 okrutnych przepis\u00f3w \u2013 ze stanowiskiem charakterystycznym dla religii katolickiej, nie mo\u017cna nie potraktowa\u0107 powa\u017cnie poszlak wskazuj\u0105cych na powi\u0105zania Ministerstwa z Opus Dei, czyli organizacj\u0105 dzia\u0142aj\u0105c\u0105, zgodnie ze sw\u0105 misj\u0105 i statutem, na rzecz papie\u017ca i w pe\u0142nym dla niego pos\u0142usze\u0144stwie. Organizacji, w odr\u00f3\u017cnieniu od niekt\u00f3rych os\u00f3b prawnych Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, ca\u0142kowicie zagranicznej i s\u0142u\u017cebnej wobec obcego pa\u0144stwa \u2013 Stolicy Apostolskiej \u2013 i jego interes\u00f3w. Wa\u017cnym za\u015b interesem i celem tego pa\u0144stwa, a w konsekwencji celem Opus Dei, jest odzwierciedlanie si\u0119 w prawach poszczeg\u00f3lnych pa\u0144stw przekona\u0144 religijnych, metafizycznych i etycznych sk\u0142adaj\u0105cych si\u0119 na doktryn\u0119 katolick\u0105. S\u0105 to wszelako zamiary ca\u0142kowicie sprzeczne z polskim interesem narodowym i polskim prawem, kt\u00f3rego najwy\u017cszy akt i \u017ar\u00f3d\u0142o, czyli konstytucja, obiecuje narodowi, w artykule 25, \u017ce w\u0142adze publiczne zachowaj\u0105 bezstronno\u015b\u0107 w sprawach \u015bwiatopogl\u0105dowych i religijnych.<\/p>\n
Ewentualno\u015b\u0107 zachodzenia powi\u0105za\u0144 Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci z Opus Dei i umo\u017cliwiania tej organizacji wywierania wp\u0142ywu na polski rz\u0105d i polskie prawo jest przeto nie do zaakceptowania z dw\u00f3ch powod\u00f3w. Po pierwsze ze wzgl\u0119du na to, \u017ce jest to organizacja obca i s\u0142u\u017c\u0105ca obcemu pa\u0144stwu, w dodatku nosz\u0105cemu cechy monarchii absolutnej, a wi\u0119c ustroju ca\u0142kowicie obcego etyczno\u015bci konstytucyjnej Rzeczpospolitej Polskiej, kt\u00f3ra wesz\u0142a na drog\u0119 demokracji, wolno\u015bci i r\u00f3wno\u015bci, a po drugie dlatego, \u017ce pa\u0144stwu polskiemu nie wolno wplata\u0107 w narodowy system prawny praw ani przekona\u0144 \u017cadnego z wyzna\u0144, gdy\u017c \u017cadna religia ani \u017caden \u015bwiatopogl\u0105d, na przyk\u0142ad ateistyczny albo katolicki, nie jest legalnym \u017ar\u00f3d\u0142em prawa w Rzeczypospolitej Polskiej. Nale\u017cy do tego doda\u0107 trzeci\u0105 jeszcze, jakkolwiek wt\u00f3rn\u0105 racj\u0119, a mianowicie jawn\u0105 sprzeczno\u015b\u0107 wszelkich dzia\u0142a\u0144 Ko\u015bcio\u0142a katolickiego zmierzaj\u0105cych do zmian w polskim prawie z konkordatem, gwarantuj\u0105cym poszanowanie wzajemne autonomii Rzeczpospolitej Polskiej i Stolicy Apostolskiej. Czy polski rz\u0105d stara si\u0119 ingerowa\u0107 w prawo kanoniczne i, dajmy na to, ko\u015bcielne uregulowania odno\u015bnie do aborcji lub in vitro? Z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w nie stara si\u0119 o to. Z tych samych dok\u0142adnie, oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w Ko\u015bcio\u0142owi, jako reprezentacji Stolicy Apostolskiej, a tym bardziej ju\u017c zagranicznym organizacjom ko\u015bcielnym nie wolno wywiera\u0107 analogicznych nacisk\u00f3w w odniesieniu do prawa polskiego.<\/p>\n
W zwi\u0105zku z tym prosz\u0119 Pana Ministra o danie jasnej publicznej odpowiedzi na pytanie, czy zasi\u0119ga Pan, b\u0105d\u017a Pa\u0144scy podw\u0142adni, opinii Opus Dei lub te\u017c innej zagranicznej organizacji oraz czy dok\u0142ada Pan stara\u0144, aby \u017cadna z organizacji wyznaniowych albo \u015bwieckich, promuj\u0105cych taki lub inny \u015bwiatopogl\u0105d, nie wywiera\u0142a religijnego lub \u015bwiatopogl\u0105dowego pi\u0119tna na polskich ustawach, w tym na kodeksach prawa karnego i cywilnego. Co czyni Pan, aby przekona\u0107 Polak\u00f3w, \u017ce art. 25 konstytucji nie jest martwym prawem, lecz realnym nakazem wi\u0105\u017c\u0105cym w\u0142adze publiczne i traktowanym przez nie z ca\u0142\u0105 powag\u0105? Czy jako Minister Sprawiedliwo\u015bci poucza Pan o konieczno\u015bci jego przestrzegania szef\u00f3w innych resort\u00f3w, np. resortu edukacji, kt\u00f3ry planuje wprowadzi\u0107 dodatkowe lekcje religii katolickiej pod pozorem \u201ekonserwatywnej \u015bcie\u017cki edukacji seksualnej\u201d?<\/p>\n
Jako partia polityczna, a wi\u0119c demokratyczny zwi\u0105zek obywateli, wsp\u00f3\u0142tworz\u0105cy spo\u0142ecze\u0144stwo obywatelskie i pretenduj\u0105cy do sprawowania w\u0142adzy w Rzeczpospolitej, poczuwamy si\u0119 do strze\u017cenia \u2013 wraz z Panem oraz wszystkimi \u015bwiat\u0142ymi obywatelami \u2013 porz\u0105dku konstytucyjnego i suwerenno\u015bci Polski. Porz\u0105dek konstytucyjny zabrania Panu kierowa\u0107 si\u0119 przekonaniami religijnymi w sprawowaniu funkcji publicznej i nakazuje dok\u0142ada\u0107 stara\u0144, aby obywatele mogli przekona\u0107 si\u0119 o Pa\u0144skiej bezstronno\u015bci w tym wzgl\u0119dzie, a tak\u017ce nakazuje Panu broni\u0107 suwerenno\u015bci Polski, r\u00f3wnie\u017c wobec Stolicy Apostolskiej. To ostatnie jest tym trudniejszym i donio\u015blejszym zadaniem i obowi\u0105zkiem, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w jest wyznania rzymskokatolickiego, przez co wspomniane pa\u0144stwo ma w naszym kraju ogromne wp\u0142ywy. Ten obowi\u0105zek spoczywa na Panu niezale\u017cnie od tego, jakiego jest Pan wyznania. W konflikcie sumienia ministra wolnej i \u015bwieckiej republiki, b\u0119d\u0105cego jednocze\u015bnie wyznawc\u0105 jakiej\u015b religii, zwyci\u0119\u017cy\u0107 musi lojalno\u015b\u0107 wobec pa\u0144stwa i konstytucji. Je\u015bli jednak ta lojalno\u015b\u0107 nie zwyci\u0119\u017ca, pozostaje mu jedynie opr\u00f3\u017cni\u0107 sw\u00f3j urz\u0105d.<\/p>\n
Sk\u0142adaj\u0105c Panu wyrazy szacunku, jednocze\u015bnie prosz\u0119 o \u0142askawe udzielnie odpowiedzi publicznie, gdy\u017c publiczny jest niniejszy list.<\/p>\n
JH<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prof. Jan Hartman\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Warszawa, 18.12.13 Przewodnicz\u0105cy Krajowej Rady Politycznej, Tw\u00f3j Ruch Pan Minister Sprawiedliwo\u015bci RP Marek Biernacki List otwarty<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,104],"tags":[123,122,121],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=417"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":447,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417\/revisions\/447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}