
{"id":4410,"date":"2020-05-21T22:21:15","date_gmt":"2020-05-21T20:21:15","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=4410"},"modified":"2020-05-21T23:38:09","modified_gmt":"2020-05-21T21:38:09","slug":"latkowski-zeruje-na-zmarlej-dziennikarce-bozenie-aksamit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2020\/05\/21\/latkowski-zeruje-na-zmarlej-dziennikarce-bozenie-aksamit\/","title":{"rendered":"Latkowski \u017ceruje na zmar\u0142ej dziennikarce Bo\u017cenie Aksamit"},"content":{"rendered":"\n<p>Ten wpis t\u0142umaczy, \u017ce i dlaczego pan Sylwester Latkowski i jego mocodawcy dopu\u015bcili si\u0119 zaw\u0142aszczenia dorobku tw\u00f3rczego zmar\u0142ej w 2019 r. wybitnej dziennikarki \u201eGazety Wyborczej\u201d Bo\u017ceny Aksamit, co stanowi przyk\u0142ad budz\u0105cego najg\u0142\u0119bsz\u0105 moraln\u0105 odraz\u0119 dziennikarskiego hienizmu.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Opr\u00f3cz Bo\u017ceny pokrzywdzonymi s\u0105 dziennikarze Piotr G\u0142uchowski i Tomasz Patora oraz ich pracodawcy: Agora i TVN. W imi\u0119 pami\u0119ci o naszej przyjaci\u00f3\u0142ce, jej wybitnych dokonaniach zawodowych oraz honoru polskiego dziennikarstwa apeluj\u0119 do szef\u00f3w wspomnianych redakcji o wytoczenie procesu panu Latkowskiemu oraz TVP z tytu\u0142u naruszenia d\u00f3br osobistych poprzez dokonanie plagiatu, czyli przyw\u0142aszczenia w\u0142asno\u015bci intelektualnej i dorobku wymienionych os\u00f3b.<\/p>\n\n\n\n<p>Film Sylwestra Latkowskiego \u201eNic si\u0119 nie sta\u0142o\u201d, opowiadaj\u0105cy o gangu str\u0119czycieli ma\u0142oletnich dziewczynek prowadz\u0105cym w centrum Sopotu swoj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 pod przykrywk\u0105 lokalu i instytucji kultury o nazwie Zatoka Sztuki (popularnie: \u201eZatoka \u015awi\u0144\u201d), Telewizja Polska wyemitowa\u0142a niemal bezpo\u015brednio po premierze \u201eZabawy w chowanego\u201d braci Sekielskich \u2013 filmu dezawuuj\u0105cego system os\u0142aniania ksi\u0119\u017cy pedofil\u00f3w przez wysokie instancje Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n\n\n\n<p>Cel produkcji Latkowskiego oraz emisji filmu jest jasny \u2013 przekierowanie uwagi opinii publicznej z Ko\u015bcio\u0142a na bywalc\u00f3w os\u0142awionego lokalu, zdefiniowanych jako \u201e\u015brodowisko celebryt\u00f3w\u201d, kt\u00f3re rzekomo prze\u017carte jest pedofili\u0105 w nie mniejszym stopniu ni\u017c kler katolicki.<\/p>\n\n\n\n<p>Pod wzgl\u0119dem swego zasadniczego zamiaru film oraz okoliczno\u015bci jego emisji stanowi\u0105 odra\u017caj\u0105c\u0105 manipulacj\u0119, wpisuj\u0105c\u0105 si\u0119 w praktyk\u0119 umniejszania i relatywizowania zjawiska systemowej i masowej pedofilii w Ko\u015bciele rzymskokatolickim. Praktyka ta zas\u0142uguje na nazw\u0119 k\u0142amstwa pedofilskiego. Brzmi ono tak: pedofilia wyst\u0119puje w wielu \u015brodowiskach i jest czym\u015b niesprawiedliwym skupianie si\u0119 w szczeg\u00f3lny spos\u00f3b na Ko\u015bciele, gdzie wcale nie dochodzi do niej cz\u0119\u015bciej ni\u017c gdzie indziej.<\/p>\n\n\n\n<p>Chc\u0119 powiedzie\u0107 bardzo jasno: kto szerzy to k\u0142amstwo, ten przyczynia si\u0119 do procederu os\u0142aniania pedofilii w Ko\u015bciele. Nie istniej\u0105 \u017cadne dowody ani poszlaki, aby jakiekolwiek \u015brodowisko zawodowe lub organizacyjne by\u0142o w podobnym co Ko\u015bci\u00f3\u0142 rzymskokatolicki stopniu zdeprawowane przez pedofili\u0119 oraz tworzy\u0142o instytucjonalno-prawny system zapewniaj\u0105cy bezkarno\u015b\u0107 sprawcom. W ka\u017cdym kraju, gdzie w spos\u00f3b profesjonalny, pod patronatem w\u0142adz publicznych, badano problem pedofilii w Ko\u015bciele, okazywa\u0142o si\u0119, \u017ce rozmiary tego procederu s\u0105 masowe i niepor\u00f3wnywalne z niczym, co znane by\u0142oby ju\u017c wcze\u015bniej.<\/p>\n\n\n\n<p>Najni\u017csze znane odsetki pedofil\u00f3w w ca\u0142ej populacji ksi\u0119\u017cy w danym kraju lub regionie podlegaj\u0105cym badaniu wynosi\u0142y 4 proc. Najcz\u0119\u015bciej liczba sprawc\u00f3w to ok. 5 proc. populacji ksi\u0119\u017cy na danym terenie, czyli wielokrotnie wi\u0119cej, ni\u017c wynosi odsetek pedofil\u00f3w w ca\u0142kowitej populacji m\u0119skiej. O szczeg\u00f3\u0142ach mo\u017cna przeczyta\u0107 m.in. w \u0142atwo dost\u0119pnych wypowiedziach zajmuj\u0105cego si\u0119 tym problemem ks. prof. Andrzeja Kobyli\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n<p>Aby utwierdzi\u0107 (z ca\u0142\u0105 premedytacj\u0105) k\u0142amstwo pedofilskie, autorzy i wydawcy \u201eNic si\u0119 nie sta\u0142o\u201d posun\u0119li si\u0119 do wstr\u0119tnej i nios\u0105cej ze sob\u0105 fizyczne zagro\u017cenie dla ofiar insynuacji, polegaj\u0105cej na zr\u00f3wnaniu znanych os\u00f3b (\u201ecelebryt\u00f3w\u201d), odwiedzaj\u0105cych niegdy\u015b Zatok\u0119 Sztuki, wyst\u0119puj\u0105cych na organizowanych tam imprezach w roli artyst\u00f3w b\u0105d\u017a broni\u0105cych (naiwnie) tej instytucji przed stawianymi jej zarzutami, z klientami operuj\u0105cego na pi\u0119trze lokalu domu publicznego, w kt\u00f3rym krzywdzono dziewczynki.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie ma s\u0142\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0105 do\u015b\u0107 zel\u017cywie nazwa\u0107 kogo\u015b, kto rzuca na drug\u0105 osob\u0119 fa\u0142szywe oskar\u017cenie w \u015bmiertelnie powa\u017cnej sprawie. Stare \u017cydowskie powiedzenie, na kt\u00f3re lubi\u0105 powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 osoby z kr\u0119g\u00f3w, do kt\u00f3rych pan Latkowski &#8211; jak s\u0105dz\u0119 &#8211; nale\u017cy, warte jest tu chyba przypomnienia: nie b\u0119dziesz sk\u0142ada\u0142 fa\u0142szywego \u015bwiadectwa przeciwko bli\u017aniemu swemu\u2026 Panowie Wojew\u00f3dzki, Szyc i Majdan nie s\u0105 pedofilami w odr\u00f3\u017cnieniu od licznych polskich ksi\u0119\u017cy katolickich, kt\u00f3rych zbrodnie w spos\u00f3b wiarygodny udokumentowano, a kt\u00f3rzy dzi\u0119ki gorliwo\u015bci swoich prze\u0142o\u017conych na zawsze unikn\u0119li odpowiedzialno\u015bci karnej.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie ma \u017cadnych dowod\u00f3w na niemoralne zachowanie znanych os\u00f3b bywaj\u0105cych w Zatoce Sztuki, jakkolwiek mo\u017cna mie\u0107 nadziej\u0119, \u017ce niebezpieczni osobnicy, kt\u00f3rzy dokonywali akt\u00f3w pedofilskich w tym lokalu, zostan\u0105 wreszcie namierzeni i ujawnieni. W pewnym sensie b\u0119dzie to zas\u0142uga oszczerczej kampanii tw\u00f3rc\u00f3w \u201eNic si\u0119 nie sta\u0142o\u201d. C\u00f3\u017c, nie ma takiego diab\u0142a, kt\u00f3ry by niechc\u0105cy nie sprawi\u0142 jakiego\u015b dobrego uczynku.<\/p>\n\n\n\n<p>Tre\u015b\u0107 dokumentu Latkowskiego powiela \u2013 bez podania \u017ar\u00f3de\u0142! \u2013 ustalenia dziennikarzy Bo\u017ceny Aksamit i Piotra G\u0142uchowskiego zawartych w wydanej przez nich w Agorze w 2015 r. ksi\u0105\u017cce \u201eZatoka \u015awi\u0144\u201d, w serii artyku\u0142\u00f3w publikowanych w \u201eGazecie Wyborczej\u201d i w \u201eDu\u017cym Formacie\u201d oraz w programie TVN \u201eUwaga\u201d Tomasza Patory. Wyj\u0105tkiem jest rozmowa z oficerem Komendy Wojew\u00f3dzkiej w Gda\u0144sku, kt\u00f3rej nagranie stanowi w\u0142asny wk\u0142ad Latkowskiego i jego wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w do \u015bledztwa dziennikarskiego. Reszta zosta\u0142a najbezczelniej zer\u017cni\u0119ta z pac koleg\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Nadu\u017cycie, kt\u00f3rego dopu\u015bci\u0142 si\u0119 Latkowski wobec moich przyjaci\u00f3\u0142, jest szczeg\u00f3lnie przewrotne i pod\u0142e z dw\u00f3ch powod\u00f3w, sprawiaj\u0105cych, \u017ce ordynarny plagiat i manipulacja staje si\u0119 szyderczym i obscenicznym wygibasem nad grobem Bo\u017ceny Aksamit, osoby, kt\u00f3rej Latkowski nie m\u00f3g\u0142by czy\u015bci\u0107 but\u00f3w, gdy\u017c na to nie zas\u0142u\u017cy\u0142.<\/p>\n\n\n\n<p>Pierwszy pow\u00f3d jest oczywisty: Bo\u017cena nie \u017cyje i nie mo\u017ce si\u0119 broni\u0107 przed z\u0142odziejstwem kolegi po fachu. Drugim powodem jest jawna kpina z misji zawodowej Bo\u017ceny, kt\u00f3ra po\u015bwi\u0119ci\u0142a kilka lat \u017cycia na tropienie pedofil\u00f3w w sutannach, m.in. doprowadzaj\u0105c do zdezawuowania ks. Henryka Jankowskiego \u2013 przera\u017caj\u0105cego zwyrodnialca, agenta SB i z\u0142odzieja, zwanego niegdy\u015b kapelanem &#8222;Solidarno\u015bci&#8221;. Wykorzystanie \u015bledztwa Bo\u017ceny, \u015bledztwa nie tylko pracoch\u0142onnego, lecz w wielu momentach nios\u0105cego zagro\u017cenie dla zdrowia i \u017cycia dziennikarki, w celu za\u0142gania skrajnej i bezprecedensowej patologii kryminalnej tzw. Ko\u015bcio\u0142a &#8211; jest przejawem pod\u0142o\u015bci i przewrotno\u015bci, kt\u00f3remu potoczno\u015b\u0107 daje bardziej odpowiednie imi\u0119 skurwysy\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n<p>Pan Latkowski nie posiada zdolno\u015bci honorowej, lecz reprezentuje instytucje, kt\u00f3re za nim stoj\u0105. Dlatego ofiary pod\u0142ego ataku, jakiego dopu\u015bci\u0142 si\u0119 Latkowski, to znaczy ofiary pom\u00f3wie\u0144 oraz ofiary plagiatu, nie powinny ogranicza\u0107 si\u0119 do bezsilnych o\u015bwiadcze\u0144, lecz wyst\u0105pi\u0107 na drog\u0119 s\u0105dow\u0105. Dop\u00f3ki jeszcze s\u0105 w Polsce s\u0119dziowie, a nie tylko nominaci partii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ten wpis t\u0142umaczy, \u017ce i dlaczego pan Sylwester Latkowski i jego mocodawcy dopu\u015bcili si\u0119 zaw\u0142aszczenia dorobku tw\u00f3rczego zmar\u0142ej w 2019 r. wybitnej dziennikarki \u201eGazety Wyborczej\u201d Bo\u017ceny Aksamit, co stanowi przyk\u0142ad budz\u0105cego najg\u0142\u0119bsz\u0105 moraln\u0105 odraz\u0119 dziennikarskiego hienizmu.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4414,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[593,678,496,906,88,895,902,903,897,905,898,896,904,901],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4410"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4410"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4420,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4410\/revisions\/4420"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}