{"id":552,"date":"2014-06-11T21:43:17","date_gmt":"2014-06-11T19:43:17","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=552"},"modified":"2014-08-28T23:43:18","modified_gmt":"2014-08-28T21:43:18","slug":"deklaracja-obywatelska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2014\/06\/11\/deklaracja-obywatelska\/","title":{"rendered":"Deklaracja obywatelska"},"content":{"rendered":"

Marzy mi si\u0119, aby \u015bwiatli Polacy zareagowali na wypowiedzenie lojalno\u015bci pa\u0144stwu polskiemu przez grup\u0119 lekarzy, w\u0142asn\u0105 deklaracj\u0105 lojalno\u015bci wobec Rzeczypospolitej Polskiej. Mog\u0142oby to wygl\u0105da\u0107 tak, jak poni\u017cej.
\n
\nSygnatariuszom os\u0142awionej „Deklaracji Jasnog\u00f3rskiej” polecam wzi\u0119cie do lewej r\u0119ki swojej \u017ca\u0142osnej fanatycznej elukubracji, rodem z czas\u00f3w inkwizycji i stos\u00f3w, a do prawej tego, co tu przedstawiam. Oto miara waszego zacofania i waszej zdrady wobec obywatelskiej powinno\u015bci. Czytajcie i wstyd\u017acie si\u0119. Mo\u017ce zobaczycie dzi\u015b albo jutro ten ocean (ocean krwi ofiar nietolerancji i prze\u015bladowa\u0144 religijnych), kt\u00f3ry dzieli was, z wasz\u0105 \u015bredniowieczn\u0105 umys\u0142owo\u015bci\u0105 moraln\u0105, od wsp\u00f3\u0142czesnego stadium moralnego rozwoju cywilizowanej ludzko\u015bci. Wtedy mo\u017ce pomy\u015blicie o nieszcz\u0119\u015bciach i cierpieniach, do kt\u00f3rych prowadzi czy to religijna egzaltacja, czy to bezprzyk\u0142adny oportunizm lekarzy przedk\u0142adaj\u0105cych pos\u0142usze\u0144stwo wobec woli biskup\u00f3w (na ur\u0105gowisko ludziom wra\u017cliwym nazywaj\u0105cych to pos\u0142usze\u0144stwo „sumieniem”) nad obowi\u0105zuj\u0105ce prawo, zdrowy rozs\u0105dek i zwyk\u0142e cz\u0142owiecze\u0144stwo. Wy sobie sumieniem g\u0105b nie wycierajcie, gdy ka\u017cecie nosi\u0107 a\u017c po samoistny masywny krwotok ci\u0105\u017ce pozamaciczne albo p\u0142ody gwa\u0142tu na ma\u0142ych dziewczynkach! Je\u015bli B\u00f3g istnieje, zap\u0142acicie za swoje okrucie\u0144stwo!<\/p>\n

Deklaracja obywatelska<\/strong><\/p>\n

funkcjonariuszy publicznych i innych os\u00f3b<\/strong><\/p>\n

wykonuj\u0105cych zawody zaufania publicznego<\/strong><\/p>\n

My, ni\u017cej podpisani, obywatelki i obywatele Rzeczypospolitej Polskiej, b\u0119d\u0105cy funkcjonariuszami publicznymi w rozumieniu prawa, b\u0105d\u017a szerzej \u2013 wykonuj\u0105cy zawody zaufania publicznego, takie jak adwokat, lekarz, nauczyciel, piel\u0119gniarka, prokurator, policjant, polityk, s\u0119dzia, urz\u0119dnik pa\u0144stwowy lub samorz\u0105dowy, \u017co\u0142nierz \u2013 deklarujemy, co nast\u0119puje:<\/p>\n

    \n
  1. Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej i warto\u015bci, na kt\u00f3rych opieraj\u0105 si\u0119 zawarte w niej normy, jak r\u00f3wnie\u017c prawo RP i przepisy reguluj\u0105ce wykonywane przez nas zawody s\u0105 podstaw\u0105 naszej dzia\u0142alno\u015bci zawodowej oraz etosu, kt\u00f3ry wype\u0142nia t\u0119 dzia\u0142alno\u015b\u0107 tre\u015bci\u0105 moraln\u0105.<\/li>\n
  2. Jako lojalni obywatele, wsz\u0119dzie i zawsze przestrzega\u0107 b\u0119dziemy polskiego prawa, kieruj\u0105c si\u0119 zar\u00f3wno jego duchem, jak liter\u0105. Zastrzegaj\u0105c sobie przys\u0142uguj\u0105ce ka\u017cdemu obywatelowi demokratycznego pa\u0144stwa prawo do krytycyzmu wobec poszczeg\u00f3lnych ustaw b\u0105d\u017a przepis\u00f3w, zobowi\u0105zujemy si\u0119 d\u0105\u017cy\u0107 do ich zmiany wy\u0142\u0105cznie za pomoc\u0105 \u015brodk\u00f3w legalnych, nie za\u015b poprzez niepos\u0142usze\u0144stwo prawu ani przedk\u0142adanie innych system\u00f3w normatywnych (np. prawa religijnego czy te\u017c prawa obcego pa\u0144stwa) ponad prawo polskie.<\/li>\n
  3. Jeste\u015bmy \u015bwiadomi faktu, \u017ce \u017cycie moralne spo\u0142ecze\u0144stwa opiera si\u0119 na publicznie obowi\u0105zuj\u0105cych normach, kt\u00f3rych wyrazem jest mi\u0119dzy innymi prawo, nie za\u015b na najsilniej nawet ugruntowanych przekonaniach jednostek. Dlatego w przypadku, gdy w swej dzia\u0142alno\u015bci zawodowej staniemy w obliczu konfliktu naszych najg\u0142\u0119bszych przekona\u0144 moralnych, metafizycznych b\u0105d\u017a religijnych z liter\u0105 przepisu b\u0105d\u017a z poleceniami naszych prze\u0142o\u017conych, nie mog\u0105c si\u0119 do nich zastosowa\u0107, b\u0119dziemy to traktowa\u0107 jako sytuacj\u0119 nadzwyczajn\u0105, wymagaj\u0105c\u0105 interwencji i pomocy w\u0142a\u015bciwych do tego organ\u00f3w, czy to b\u0119d\u0105cych dla nas zwierzchno\u015bci\u0105, czy to rozjemczych lub s\u0105dowych, tak aby zainteresowane strony nie ponios\u0142y \u017cadnego uszczerbku na przys\u0142uguj\u0105cych im prawach.<\/li>\n
  4. W sprawowaniu przez siebie funkcji publicznych i r\u00f3l zawodowych nie b\u0119dziemy kierowa\u0107 si\u0119 w\u0142asnym \u015bwiatopogl\u0105dem, wiar\u0105 religijn\u0105 ani przekonaniami metafizycznymi, a przynajmniej b\u0119dziemy usilnie stara\u0107 si\u0119, by przekonania te nie mia\u0142y wp\u0142ywu na spos\u00f3b wykonywania przez nas czynno\u015bci zawodowych. Wymaga tego od nas Konstytucja RP, kt\u00f3ra deklaruje bezstronno\u015b\u0107 pa\u0144stwa w kwestiach religijnych, \u015bwiatopogl\u0105dowych i filozoficznych (art. 25, pkt 2), a tak\u017ce konstytucyjna zasada r\u00f3wno\u015bci obywateli wobec prawa. Rozumiemy, \u017ce spos\u00f3b, w jaki traktowany jest obywatel przez urz\u0119dnika, lekarza, nauczyciela czy innego funkcjonariusza publicznego nie mo\u017ce by\u0107 uzale\u017cniony ani od osobistych przekona\u0144 tego funkcjonariusza, ani od tego, jakie pogl\u0105dy i postawy reprezentuje obywatel, na rzecz kt\u00f3rego funkcjonariusz wykonuje swoje czynno\u015bci. Je\u015bli jest inaczej, oznacza to nadu\u017cycie w\u0142adzy i zasad sprawowania urz\u0119du.<\/li>\n
  5. Zgodnie z duchem i liter\u0105 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej obiecujemy wystrzega\u0107 si\u0119 wszelkiej dyskryminacji kogokolwiek ze wzgl\u0119du na pochodzenie, wyznanie, \u015bwiatopogl\u0105d, pogl\u0105dy polityczne, p\u0142e\u0107, wiek, niepe\u0142nosprawno\u015b\u0107 czy orientacj\u0119 seksualn\u0105 oraz zwalcza\u0107 przejawy takiej dyskryminacji w swoim otoczeniu zawodowym, podobnie jak wszystkie inne naruszenia prawa.<\/li>\n
  6. R\u00f3\u017cnimy si\u0119 mi\u0119dzy sob\u0105 pod wzgl\u0119dem \u015bwiatopogl\u0105dowym, religijnym i politycznym; mimo to wierzymy, \u017ce wraz ze wszystkimi lud\u017ami dobrej woli, naszymi wsp\u00f3\u0142obywatelami, tworzymy wsp\u00f3lnot\u0119 opart\u0105 na wzajemnym szacunku i zaufaniu, wsp\u00f3lnot\u0119, w kt\u00f3rej wszyscy mog\u0105 czu\u0107 si\u0119 r\u00f3wni i wolni, bez wzgl\u0119du na to, jakie reprezentuj\u0105 pogl\u0105dy i styl \u017cycia. Wzajemny szacunek mi\u0119dzy lud\u017ami, demokracja i praworz\u0105dno\u015b\u0107, nienaruszalne prawa i swobody jednostki, jak r\u00f3wnie\u017c prawne gwarancje r\u00f3wnego traktowania wszystkich obywateli przez pa\u0144stwo, bez wzgl\u0119du na dziel\u0105ce ich r\u00f3\u017cnice, to fundament szcz\u0119\u015bliwego i sprawiedliwego spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Niech \u017cyje suwerenna Rzeczpospolita Polska \u2013 demokratyczny i praworz\u0105dny kraj wolnych ludzi!<\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Marzy mi si\u0119, aby \u015bwiatli Polacy zareagowali na wypowiedzenie lojalno\u015bci pa\u0144stwu polskiemu przez grup\u0119 lekarzy, w\u0142asn\u0105 deklaracj\u0105 lojalno\u015bci wobec Rzeczypospolitej Polskiej. Mog\u0142oby to wygl\u0105da\u0107 tak, jak poni\u017cej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[164],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/552"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=552"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":718,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/552\/revisions\/718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}