Obstawia\u0142em, \u017ce Tusk po\u015bwi\u0119ci Sienkiewicza i b\u0119dzie si\u0119 stara\u0142 odwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 od kompromitacji rz\u0105du, kieruj\u0105c j\u0105 na nielegalno\u015b\u0107 pods\u0142uch\u00f3w i zagro\u017cenie pa\u0144stwa przez takie praktyki. Sprawdzi\u0142o si\u0119 tylko to drugie. Jestem szczerze zdziwiony i zdegustowany, \u017ce Tuska nie sta\u0107 nawet na wyrzucenie ministra, kt\u00f3ry straci\u0142 zaufanie spo\u0142eczne i naur\u0105ga\u0142 jemu osobi\u015bcie. Nie, bo nie. Wyrzucenie ministra mog\u0142oby przecie\u017c zosta\u0107 odebrane jako s\u0142abo\u015b\u0107. Lepiej wi\u0119c i\u015b\u0107 w zaparte. Podobnie by\u0142o z Czum\u0105, podobnie z Gowinem. Wyrzuci, ale wtedy, kiedy sam b\u0119dzie chcia\u0142, a nie wtedy, kiedy mu to Kaczy\u0144ski podyktuje. S\u0105dz\u0119, \u017ce Tusk wr\u0119cz zakaza\u0142 Sienkiewiczowi sk\u0142ada\u0107 dymisj\u0119.
\n
\nG\u0142upi to up\u00f3r. Polacy czekaj\u0105 na powa\u017cn\u0105 reakcj\u0119 premiera w sprawie, kt\u00f3ra dotyczy ca\u0142ego pa\u0144stwa i jego samego. Skoro nie wyrzuca Sienkiewicza, to mo\u017ce si\u0119 go boi? Bo chyba nie darzy go nadal pe\u0142nym zaufaniem, prawda? A skoro si\u0119 boi, to mo\u017ce Sienkiewicz i s\u0142u\u017cby co\u015b tam na Tuska maj\u0105? Albo na jego rodzin\u0119? Trudno nie mie\u0107 takich my\u015bli, a to ju\u017c samo w sobie wystarczy, \u017ceby przeci\u0105\u0107 wszelkie spekulacje i podj\u0105\u0107 zdecydowane kroki. Jednak Tusk woli przeczeka\u0107. Zobaczy co mu przynios\u0105 s\u0142u\u017cby (kierowane nadal przez Sienkiewicza\u2026), zobaczy co tam ciekawego b\u0119dzie w sonda\u017cach. A wotum nieufno\u015bci jako\u015b tam ogarnie, je\u015bli tylko nikt nie zatrza\u015bnie si\u0119 w toalecie.<\/p>\n
Tak sobie jako\u015b my\u015bli. I pewnie wierzy w sw\u00f3j w\u0142asny argument, \u017ce ci, kt\u00f3rzy domagaj\u0105 si\u0119 odwo\u0142ania rz\u0105du id\u0105 na pasku intrygant\u00f3w, kt\u00f3rzy stworzyli nagrania i je upublicznili. Marny argument \u2013 powstrzymanie si\u0119 od \u017c\u0105dania odwo\u0142ania rz\u0105du z powodu ch\u0119ci nieulegania przest\u0119pcom jest wewn\u0119trznie sprzeczne, b\u0119d\u0105c tak samo post\u0119powaniem zale\u017cnym od tych\u017ce \u0142obuz\u00f3w (jest nawet na to termin: sprzeczno\u015b\u0107 performatywna). \u017beby zachowa\u0107 niezale\u017cno\u015b\u0107 po prostu trzeba podejmowa\u0107 decyzje ca\u0142kowicie wy\u0142\u0105czaj\u0105c w\u0142asne domys\u0142y co do cel\u00f3w os\u00f3b, kt\u00f3re dokona\u0142y nagra\u0144.<\/p>\n
Zachowanie Tuska pogr\u0105\u017ca go i czyni kwesti\u0119 wiarygodno\u015bci ca\u0142ego rz\u0105du tym bardziej aktualn\u0105. By\u0107 mo\u017ce Sienkiewicz nie z\u0142ama\u0142 prawa. Z\u0142ama\u0142 zasady. Podobnie jak Belka. O zmniejszaniu deficytu przez wykup obligacji rz\u0105dowych NBP ma prawo rozmawia\u0107 z rz\u0105dem, ale tylko formalnie, nie za\u015b z szefem MSW przy alku. To \u015bmieszne, \u017cenuj\u0105ce i gro\u017ane. Prezes NBP nie ma za\u015b prawa wywiera\u0107 nacisk\u00f3w na rz\u0105d w kwestii personalnej obsady ministra finans\u00f3w. Nie tylko bowiem NBP musi by\u0107 niezale\u017cny od rz\u0105du, ale i odwrotnie. Wchodz\u0105c z rz\u0105dem w uk\u0142ady na poziomie personali\u00f3w, obie instytucje popadaj\u0105 we wzajemn\u0105 zale\u017cno\u015b\u0107, bez wzgl\u0119du na to, kto tu stawia warunki, a kto je spe\u0142nia. Dlatego Belka r\u00f3wnie\u017c powinien poda\u0107 si\u0119 do dymisji. R\u00f3wnie\u017c, bo nie wyobra\u017cam sobie, \u017ce dymisji nie z\u0142o\u017cy Sienkiewicz. Je\u015bli jest cz\u0142owiekiem, honoru\u2026<\/p>\n
Co b\u0119dzie dalej? Bez w\u0105tpienia PO straci cz\u0119\u015b\u0107 wyborc\u00f3w, na czym korzysta reszta. Bardzo mo\u017cliwe, \u017ce obudzi si\u0119 Schetyna b\u0105d\u017a inni wrogowie Tuska i dokona si\u0119 zamach stanu w partii rz\u0105dz\u0105cej. Nie mia\u0142oby to wi\u0119kszego znaczenia, gdyby nie to, \u017ce wzrasta prawdopodobie\u0144stwo powrotu Kaczy\u0144skiego do w\u0142adzy. Cokolwiek b\u0119dzie si\u0119 teraz dzia\u0142o, ca\u0142a cywilizowana i demokratyczna klasa polityczna powinna jednoczy\u0107 si\u0119 wok\u00f3\u0142 wsp\u00f3lnego celu, jakim jest ratowanie Polski przed recydyw\u0105 IV RP. Politycy, b\u0105d\u017acie odpowiedzialni!<\/p>\n
A Pan, Panie Premierze, niech nas nie zawstydza swoim robieniem dobrej miny do z\u0142ej gry. To g\u0142upia mina. A Pan, Panie Ministrze, niech poda si\u0119 do dymisji, bez wzgl\u0119du na to, co powiedzia\u0142 premier. Wszyscy b\u0119d\u0105 Panu za to wdzi\u0119czni. Do\u015b\u0107 tego obciachu, Panowie!<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Obstawia\u0142em, \u017ce Tusk po\u015bwi\u0119ci Sienkiewicza i b\u0119dzie si\u0119 stara\u0142 odwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 od kompromitacji rz\u0105du, kieruj\u0105c j\u0105 na nielegalno\u015b\u0107 pods\u0142uch\u00f3w i zagro\u017cenie pa\u0144stwa przez takie praktyki. Sprawdzi\u0142o si\u0119 tylko to drugie. Jestem szczerze zdziwiony i zdegustowany, \u017ce Tuska nie sta\u0107 nawet na wyrzucenie ministra, kt\u00f3ry straci\u0142 zaufanie spo\u0142eczne i naur\u0105ga\u0142 jemu osobi\u015bcie. Nie, bo nie. Wyrzucenie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[89,34],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/557"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=557"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":715,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/557\/revisions\/715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}