{"id":5708,"date":"2022-02-19T22:08:43","date_gmt":"2022-02-19T21:08:43","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=5708"},"modified":"2022-02-20T12:27:11","modified_gmt":"2022-02-20T11:27:11","slug":"kinga-dunin-krystyna-pawlowicz-i-maks-wolski-co-za-trojkat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2022\/02\/19\/kinga-dunin-krystyna-pawlowicz-i-maks-wolski-co-za-trojkat\/","title":{"rendered":"Kinga Dunin, Krystyna Paw\u0142owicz i Maks Wolski! Co za tr\u00f3jk\u0105t!"},"content":{"rendered":"\n

My\u015bla\u0142em, \u017ce wiem ju\u017c wszystko o pod\u0142o\u015bci i g\u0142upocie pleni\u0105cych si\u0119 w mediach, lecz czego\u015b tak zawzi\u0119cie i absurdalnie amoralnego jak trwaj\u0105ca w\u0142a\u015bnie nagonka na King\u0119 Dunin z powodu opublikowanej przez ni\u0105 w „Krytyce Politycznej” recenzji znakomitej sk\u0105din\u0105d ksi\u0105\u017cki Maksa Wolskiego „Nicu\u015b” (jest tutaj<\/a>) dotychczas nie widzia\u0142em. Rzecz jest zupe\u0142nie b\u0142aha, szanse na skompromitowanie Kingi Dunin \u017cadne, a mimo to casus wart jest refleksji, a nawet zapisania w anna\u0142ach polskiej pod\u0142o\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

Maks Wolski, za kt\u00f3rym to pseudonimem kryje si\u0119 wybitny polski intelektualista z akademickim cenzusem, autor kilku wysoko ocenianych i nagradzanych ksi\u0105\u017cek, napisa\u0142 nowatorsk\u0105 awangardow\u0105 powie\u015b\u0107 autobiograficzn\u0105, b\u0119d\u0105c\u0105 jednocze\u015bnie swoistym satyrycznym traktatem o Polsce. W swej barokowej stylistyce nie stroni od turpistycznych lament\u00f3w i wymys\u0142\u00f3w, iteracji i litanii niczym z Rablais`ego. Dunin \u2013 podobnie jak Stawiszy\u0144ski czy Sobolewska \u2013 wyra\u017ca si\u0119 o ksi\u0105\u017cce Wolskiego pozytywnie, niemniej skar\u017cy si\u0119 na monotoni\u0119 i nadmiar tego rodzaju ozdobnik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Pisze: \u201eDoceniaj\u0105c mistrzostwo i wielopi\u0119trowo\u015b\u0107 tych wszystkich bluzg\u00f3w, szybko poczu\u0142am si\u0119 nimi zm\u0119czona\u201d. Oraz: \u201eGdyby POLSKA i Matka Boska a\u017c tak nie zdominowa\u0142y tej ksi\u0105\u017cki, to by\u0142aby ona kr\u00f3tsza i chyba lepsza\u201d. M\u00f3wi\u0105c o tre\u015bci i formie recenzowanej powie\u015bci, Kinga Dunin sparafrazowa\u0142a sformu\u0142owania autora, przytaczaj\u0105c jednocze\u015bnie kilka przyk\u0142ad\u00f3w jego wymy\u015blnej retoryki.<\/p>\n\n\n\n

Jednak\u017ce media, te najpolszczejsze z polskich, najgodniejsze z godnych, nie wiedz\u0105, co to jest cytat, co to jest parafraza i co to jest recenzja. Ba! Gdyby\u017c tylko by\u0142y takie g\u0142upie i nie wiedzia\u0142y! A one mo\u017ce i wiedz\u0105, lecz zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce najbardziej bohaterski, najwierniejszy, najbardziej cierpi\u0105cy i przez histori\u0119 do\u015bwiadczony Nar\u00f3d jest po prostu g\u0142upi i niezdolny poj\u0105\u0107 ani ironii, ani parafrazy, ani niczego innego, co wychodzi poza literalno\u015b\u0107, w poczuciu zupe\u0142nej bezkarno\u015bci pozwalaj\u0105 sobie na najbardziej wredn\u0105 manipulacj\u0119. W tym przypadku polega ona na przypisywaniu Kindze Dunin albo autorstwa obra\u017aliwych zwrot\u00f3w, albo przynajmniej pe\u0142nego aprobaty ich powtarzania. I gdyby\u017c to jeszcze Dunin faktycznie histeryczne wyzwiska Wolskiego aprobowa\u0142a! Tymczasem jest odwrotnie. Jak pisze, rzyganie na Polsk\u0119 ju\u017c jej si\u0119 przejad\u0142o.<\/p>\n\n\n\n

Manipulacje i bezho\u0142owie maj\u0105 w tych poszczekiwaniach pismak\u00f3w wi\u0119cej pi\u0119ter i meandr\u00f3w. Zawsze mnie to zadziwia, jak skomplikowana mo\u017ce by\u0107 hermeneutyka najprymitywniejszych nawet tekst\u00f3w. Cz\u0142owiek to jednak inteligentna bestia jest \u2013 nawet jak szczeka, to wyszczekuje wi\u0119cej, ni\u017c sam zdolny by\u0142by swym poczciwym umys\u0142em poj\u0105\u0107. No wi\u0119c zwa\u017cmy. Zwa\u017cmy, co te\u017c nasze nowe, \u015bwie\u017co wymienione przez prezesa Kaczy\u0144skiego elity narodowe na okoliczno\u015b\u0107 szykuj\u0105cego si\u0119 polowania z nagonk\u0105 na znienawidzon\u0105 przez siebie wredn\u0105 zielono-czerwon\u0105 feministk\u0119 uzna\u0142y za stosowne og\u0142osi\u0107 drukiem i internetem:<\/p>\n\n\n\n

\u201eWiadomo\u015bci\u201d TVP: \u201eAtak na polsko\u015b\u0107! Pseudoelity po raz kolejny wyra\u017caj\u0105 swoj\u0105 pogard\u0119 dla Polak\u00f3w. Do wulgarno\u015bci i agresji tym razem dochodzi poni\u017canie zwyk\u0142ych ludzi przez lewicow\u0105 publicystk\u0119\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Polskie Radio 24: \u201ePublicystka i wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cycielka partii Zieloni Kinga Dunin nie przebiera w s\u0142owach w momencie opisu naszych rodak\u00f3w. Ju\u017c na pocz\u0105tku recenzji ksi\u0105\u017cki Maksa Wolskiego w spos\u00f3b obra\u017aliwy i bulwersuj\u0105cy opisuje Polak\u00f3w i ojczyzn\u0119\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Krystyna Paw\u0142owicz: \u201ePolacy to: SKRZYWIONE RYJE i WIEPRZOWE KARKI… Tak ta pi\u0119kna, nieskrzywiona, z \u0142ab\u0119dzim karkiem pani KINGA DUNIN okre\u015bla swych znajomych, bo z Polakami raczej nie mia\u0142a nigdy do czynienia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Jacek \u0141\u0119ski: \u201eDunin, autorytet KP, TVN i GW, opisuje Polak\u00f3w jako podludzi o obrzydliwych ryjach. Kretyni czy robi\u0105 to specjalnie?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Fronda: \u201eCzo\u0142owa ekspertka w dziedzinie kark\u00f3w i ryj\u00f3w w swym kolejnym recenzenckim przejawie antypolskiej aktywno\u015bci zechcia\u0142a pochyli\u0107 niemal do samej ziemi nad problemem pt. czy Polacy s\u0105 tacy okropni, bo mieszkaj\u0105 w Polsce \u2013 o czym mia\u0142yby \u015bwiadczy\u0107 owe ogl\u0105dane wci\u0105\u017c przez Dunin wok\u00f3\u0142 siebie skrzywione ryje<\/em> i wieprzowe karki<\/em>, czy te\u017c Polska jest nie do zniesienia, bo j\u0105 zamieszkuj\u0105 Polacy?<\/em>„.<\/p>\n\n\n\n

„Wprost”: \u201eKinga Dunin w recenzji, kt\u00f3ra ukaza\u0142a si\u0119 na \u0142amach Krytyki Politycznej, nie szcz\u0119dzi\u0142a gorzkich s\u0142\u00f3w pod adresem Polski i Polak\u00f3w. Publicystka zastanawia\u0142a si\u0119 m.in., czy Polacy s\u0105 okropni, bo mieszkaj\u0105 w Polsce, czy te\u017c Polska jest nie do zniesienia, bo j\u0105 zamieszkuj\u0105 Polacy\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Wpolityce.pl: \u201eSkandaliczna recenzja autorstwa Kingi Dunin. Paskudne s\u0142owa\no Polakach: Te ich skrzywione ryje, wieprzowe karki\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

„Super Express”: \u201eOpowiadaj\u0105c o powie\u015bci, Dunin odnios\u0142a si\u0119 do obecnej sytuacji w naszym kraju. Polska \u2013 og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c \u2013 sk\u0142ada si\u0119 z Polak\u00f3w. <\/em>Czy Polacy s\u0105 tacy okropni, bo mieszkaj\u0105 w Polsce (te ich skrzywione ryje, wieprzowe karki), czy te\u017c Polska jest nie do zniesienia, bo j\u0105 zamieszkuj\u0105 Polacy?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Poczuli krew! B\u0119dzie jatka! Trudno wej\u015b\u0107 do g\u0142owy sprzedawczyka i zakompleksionego narcyza, kt\u00f3ry z zawi\u015bci i poczucia niedocenionej wielko\u015bci got\u00f3w jest na ka\u017cd\u0105 \u015bmieszno\u015b\u0107, ka\u017cd\u0105 g\u0142upot\u0119 i ka\u017cde szalbierstwo. Niemniej warto spr\u00f3bowa\u0107. To egzotyczna kraina! Ot\u00f3\u017c we wszystkich tych wypowiedziach nie tylko zawiera si\u0119 k\u0142amstwo i z\u0142o\u015bliwe przemilczenie prawdziwych intencji autorki recenzji, lecz przede wszystkim tworzy si\u0119 prawdziwe tabu wok\u00f3\u0142 realnego sprawcy s\u0142owozbrodni na Polakach. Tym tabu jest sam Maks Wolski, kt\u00f3ry to przecie\u017c jest autorem owych straszliwych wyra\u017ce\u0144, na czele z \u201ewieprzowymi karkami\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Pismakom w \u017cadnej mierze nie chodzi o to, \u017ce Polacy zostali obra\u017ceni. W przeciwnym razie od razu rzuciliby si\u0119 na winowajc\u0119 i rozszarpali jego, nie za\u015b przypadkowo w to wszystko zamieszan\u0105 King\u0119 Dunin. Jednak ich spos\u00f3b my\u015blenia jest zgo\u0142a inny. \u017badnych w\u0105tpliwo\u015bci co do tego, jak wstr\u0119tne s\u0105 wieprzowe karki niekt\u00f3rych rodak\u00f3w, nie maj\u0105 i polemizowa\u0107 z t\u0105 estetyczna ocen\u0105 nie zamierzaj\u0105. Nic ich owe karczycha nie obchodz\u0105, bo do innych lokali chadzaj\u0105. Uniewa\u017cnienie Maksa Wolskiego jest tu odr\u0119bnym aktem narcystycznej perwersji. Dop\u00f3ki nie wiadomo, kim jest, jest prawdziwym Nikim, Nicusiem, kt\u00f3rego nie wolno tyka\u0107, aby si\u0119 nie zni\u017cy\u0107 do komentowania osoby nieistotnej, niedopuszczonej do ringu, na kt\u00f3rym boksuj\u0105 si\u0119 wielcy Tej Ziemi. Gdyby si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce Wolski jest przynajmniej jakim\u015b dziennikarzyn\u0105 albo szeregowym dzia\u0142aczem Razem! Lecz p\u00f3ki tego nie wiadomo, zas\u0142uguje wy\u0142\u0105cznie na ca\u0142kowite zignorowanie.<\/p>\n\n\n\n

Ale\u017c to faszystowskie! I jak\u017ce pi\u0119knie licuje z protagonist\u0105 powie\u015bci Wolskiego panem Nicusiem, kt\u00f3ry z w\u0142asnej nieistotno\u015bci czyni najwy\u017csz\u0105 cnot\u0119. Bo to Nicu\u015b, i tylko Nicu\u015b mo\u017ce bezkarnie bluzga\u0107 na Polsk\u0119. Uda\u0142 si\u0119 wi\u0119c psikus Wolskiemu! Zata\u0144czyli pismacy, jak im zagra\u0142! Wolski jest zerem, Nicu\u015b jest zerem i w tym wyzerowaniu jak w wielkiej ciszy mog\u0142o wzej\u015b\u0107 s\u0142o\u0144ce totalnego nihilizmu i g\u0142upoty zakompleksionych, ma\u0142ych miernot. Ha! Przed laty Wolski napisa\u0142 o tym ca\u0142\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119!<\/p>\n\n\n\n

To jednak\u017ce nie wszystko. Ci malcy, kt\u00f3rym si\u0119 ula\u0142o na \u015bliniaczki, pokazali ciekaw\u0105 zawarto\u015b\u0107 swoich trzewi. Czym jest owo obra\u017canie Polski, na kt\u00f3re s\u0105 tak wra\u017cliwi, \u017ce gotowi s\u0105 rzuci\u0107 si\u0119 na wszystko, co mog\u0142oby by\u0107 do obra\u017cania podobne? Ano jest (to moja hipoteza!) odwr\u00f3conym bluzgiem antysemity. To nic, \u017ce trzeba zastosowa\u0107 chamskie pars pro toto<\/em>, udaj\u0105c, \u017ce nie rozumie si\u0119, i\u017c obrzydzenie do wieprzowych kark\u00f3w nie oznacza, \u017ce przypisuje si\u0119 owe karki wszystkim Polakom b\u0105d\u017a polsko\u015bci jako takiej \u2013 wa\u017cne, \u017ce zestawiono s\u0142owo \u201ePolak\u201d z wyzwiskiem!<\/p>\n\n\n\n

Nic bardziej upragnionego dla kogo\u015b, kto m\u0119czy si\u0119 od dziecka z w\u0142asnym antysemityzmem, zmuszanego na prawo i lewo zapewnia\u0107, \u017ce nie jest antysemit\u0105. Wreszcie mo\u017ce si\u0119 odegra\u0107! Wolski to \u017byd albo przynajmniej \u017byd honoris causa <\/em>(podobnie jak Kinga Dunin), a przeto mo\u017cna uzna\u0107, i\u017c przy\u0142apano \u017byda na antypolonizmie! \u201eNasi\u201d mo\u017ce i za du\u017co gadali o tych nosach krzywych i czosnku, ale teraz jeste\u015bmy kwita! Kwita!<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

My\u015bla\u0142em, \u017ce wiem ju\u017c wszystko o pod\u0142o\u015bci i g\u0142upocie pleni\u0105cych si\u0119 w mediach, lecz czego\u015b tak zawzi\u0119cie i absurdalnie amoralnego jak trwaj\u0105ca w\u0142a\u015bnie nagonka na King\u0119 Dunin z powodu opublikowanej przez ni\u0105 w „Krytyce Politycznej” recenzji znakomitej sk\u0105din\u0105d ksi\u0105\u017cki Maksa Wolskiego „Nicu\u015b” (jest tutaj) dotychczas nie widzia\u0142em. Rzecz jest zupe\u0142nie b\u0142aha, szanse na skompromitowanie Kingi […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5715,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1203,1206,817,1204,1205,1207,320,420],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5708"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5716,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5708\/revisions\/5716"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}