S\u0105dz\u0119, \u017ce pewna liczba\npa\u0144 musia\u0142a poczu\u0107 si\u0119 bardzo \u017ale, \u017ce ich niegdysiejszy partner seksualny po\nlatach odnosi si\u0119 do nich wzgardliwym s\u0142owem. Chyba \u017ce same uwa\u017caj\u0105 Rafa\u0142a\nTrzaskowskiego za sw\u00f3j \u0142up b\u0105d\u017a maj\u0105 si\u0119 za kutasiary. Strasznego u\u017cy\u0142em s\u0142owa?\nTo bardzo \u015bcis\u0142y odpowiednik \u201edupiarza\u201d!<\/p>\n\n\n\n
Ca\u0142y internet ju\u017c to nie posiada si\u0119 z oburzenia, \u017ce Rafa\u0142 Trzaskowski u\u017cy\u0142 w programie telewizyjnym owego s\u0142owa \u201edupiarz\u201d, ju\u017c to broni prezydenta Warszawy, twierdz\u0105c, \u017ce to tylko kolokwializm i w og\u00f3le drobna wpadka. Tylko Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski powiedzia\u0142 zdumiewaj\u0105c\u0105 prawd\u0119, a mianowicie \u017ce takiego s\u0142owa po polsku nie ma. \u015aci\u015ble bior\u0105c, powiedzia\u0142, \u017ce nigdy go nie s\u0142ysza\u0142. Ja te\u017c nie. I wstydz\u0119 si\u0119 tego za nas wszystkich! Bo nie mo\u017cna wyobrazi\u0107 sobie bardziej naturalnego, zgodnego z polskim s\u0142owotw\u00f3rstwem i sugestywnego wulgaryzmu.<\/p>\n\n\n\n
\u015aci\u015ble bior\u0105c, \u201edupiarz\u201d istnieje (po\u015bwiadcza to prof. Bralczyk), lecz jest prawie nieu\u017cywany. Teraz b\u0119dzie. To wk\u0142ad Rafa\u0142a Trzaskowskiego do polszczyzny oraz kultury polskiej. Brawo! Gratuluj\u0119 bez ironii \u2013 sam chcia\u0142bym mie\u0107 tak\u0105 zas\u0142ug\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Rafa\u0142 Trzaskowski\nprzeprosi\u0142 za swoje zachowanie i by\u0107 mo\u017ce powracanie do tego jest z\u0142o\u015bliwo\u015bci\u0105,\na przynajmniej brakiem wspania\u0142omy\u015blno\u015bci. Ja jednak nie chc\u0119, aby kto\u015b\npomy\u015bla\u0142, \u017ce jestem wspania\u0142omy\u015blny, bo by\u0142oby to nieskromne. Je\u015bli komentuj\u0119\njeszcze t\u0119 starzej\u0105c\u0105 si\u0119, kilkudniow\u0105 ju\u017c spraw\u0119, to dlatego, \u017ce inni\nkomentatorzy mnie zawiedli. Nie wypominaj\u0105c nazwisk, komentatorzy skupiaj\u0105 si\u0119\nna ordynarnym okre\u015bleniu kobiet, a pomijaj\u0105 rzecz sam\u0105, czyli bycie dupiarzem.\nA przecie\u017c to w\u0142a\u015bnie jest bulwersuj\u0105ce naprawd\u0119. Pomini\u0119cie to uwa\u017cam za symptomatyczne.\nDlatego zabieram g\u0142os, zaznaczaj\u0105c, \u017ce naprawd\u0119 lubi\u0119 i ceni\u0119 Rafa\u0142a\nTrzaskowskiego, a tak\u017ce doceniam jego niew\u0105tpliw\u0105 urod\u0119, obejmuj\u0105c\u0105 r\u00f3wnie\u017c doln\u0105\ncz\u0119\u015b\u0107 cia\u0142a.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDupa\u201d, wbrew pozorom, nie jest w j\u0119zyku polskim s\u0142owem bardzo wulgarnym. Jest na granicy pomi\u0119dzy wulgaryzmem a kolokwializmem (w przeciwie\u0144stwie do \u201ety\u0142ka\u201d, kt\u00f3ry w uszach ludzi wykszta\u0142conych jest wulgarny, cho\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w w og\u00f3le nie zdaje sobie z tego sprawy). W towarzystwie mo\u017cna czasami powiedzie\u0107 \u201edupa\u201d, cho\u0107 najcz\u0119\u015bciej m\u00f3wi si\u0119 \u201ecztery litery\u201d albo \u201ed\u201d. Nigdy jednak, nawet w najbardziej weso\u0142ej i nietrze\u017awej kompanii, ludzie wykszta\u0142ceni i kulturalni nie u\u017cyj\u0105 s\u0142owa \u201edupa\u201d na okre\u015blenie kobiety czy dziewczyny. Zwrot \u201eniez\u0142a dupa\u201d wyra\u017ca podziw i po\u017c\u0105danie, lecz jest nie do przyj\u0119cia. Synekdocha sprowadzaj\u0105ca cz\u0142owieka do najbardziej seksualnie istotnej okolicy cia\u0142a nosi w sobie cechy pogardy i przemocy. Tego si\u0119 po prostu nie robi. Z tego samego powodu wulgarne b\u0119dzie r\u00f3wnie\u017c s\u0142owo \u201edupiarz\u201d. Wprawdzie zawiera ono element przygany wobec kogo\u015b, kogo si\u0119 tak nazywa, lecz jednocze\u015bnie powiela obrzydliwy epitet wobec kobiet.<\/p>\n\n\n\n
Jednak\u017ce istota rzeczy jest w czym innym. Chodzi o to, kim jest \u00f3w \u201edupiarz\u201d. Przyznawanie si\u0119 z dezynwoltur\u0105, bez wstydu, w okoliczno\u015bciach zabawowych (rozmowa z Kub\u0105 Wojew\u00f3dzkim), \u017ce by\u0142o si\u0119 podrywaczem (rozmawiano o \u201ebawidamku\u201d, ale to nie to samo \u2013 bawidamek praktykuje minoderi\u0119, a nie poluje na kobiety), jest tak samo szokuj\u0105ce jak przyznawanie si\u0119, ot, tak sobie, do kradzie\u017cy.<\/p>\n\n\n\n
Podrywacz czy \u201edupiarz\u201d to cz\u0142owiek staraj\u0105cy si\u0119 uwodzi\u0107 obce kobiety czy dziewczyny, a wi\u0119c sk\u0142oni\u0107 je do seksu bez powa\u017cnego zaanga\u017cowania emocjonalnego i odpowiedzialno\u015bci. Kto tak post\u0119puje, zak\u0142ada z g\u00f3ry rozmaite oszustwa, czyli manipulacje, k\u0142amstwa i pozory, kt\u00f3re maj\u0105 prze\u0142ama\u0107 barier\u0119 wstydu albo uczyni\u0107 m\u00f3wi\u0105cego szczeg\u00f3lnie atrakcyjnym. Seks staje si\u0119 celem sam dla siebie, a \u015brodki do tego celu, je\u015bli nawet nie dowolne, to bardzo swobodne. Jest w\u015br\u00f3d nich k\u0142amstwo, zdrada (obie strony mog\u0105 mie\u0107 jakie\u015b zobowi\u0105zania uczuciowe), zranienie (zako\u0144czenie relacji seksualnej bardzo cz\u0119sto jest dla kobiety krzywdz\u0105ce) i w og\u00f3le to wszystko, co nazywamy potocznie (niezbyt fortunnie zreszt\u0105) wykorzystaniem.<\/p>\n\n\n\n
Chodzi wi\u0119c o instrumentalizacj\u0119 kobiet, lecz r\u00f3wnie\u017c o wulgaryzacj\u0119 seksualno\u015bci. Trzaskowski przyzna\u0142 si\u0119, \u017ce z \u0142atwo\u015bci\u0105 i umiej\u0119tnie si\u0119ga\u0142 po co\u015b, w co kto\u015b inny, nieb\u0119d\u0105cy \u201edupiarzem\u201d, najcz\u0119\u015bciej anga\u017cuje wiele uczu\u0107, stara\u0144, marze\u0144 i cierpie\u0144. On za\u015b to ma ot tak, na pstrykni\u0119cie palc\u00f3w! To bardzo frustruj\u0105ce i zniech\u0119caj\u0105ce. Ka\u017cdy by tak chcia\u0142! Jak\u017ce zazdroszcz\u0119 tej mo\u017cliwo\u015bci i tej umiej\u0119tno\u015bci! Ja jej nie posiadam, cho\u0107 bardzo bym tego pragn\u0105\u0142. Tak jak pragnie si\u0119 grzechu. I w\u0142a\u015bnie to, \u017ce \u201edupiarz\u201d budzi nieprzystojn\u0105 zazdro\u015b\u0107, jest w tym wszystkim najgorsze. Zazdro\u015b\u0107 taka sama w sobie jest nieprzyjemnym doznaniem, jednak przede wszystkim jest demoralizuj\u0105ca.<\/p>\n\n\n\n
Skoro Trzaskowskiemu wolno, to mo\u017ce i ja spr\u00f3buj\u0119? W moim przypadku jest ju\u017c za p\u00f3\u017ano na debiut w dupiarstwie, lecz s\u0105 tacy, m\u0142odsi, kt\u00f3rzy zejd\u0105 na z\u0142\u0105 drog\u0119 pod wp\u0142ywem starszych. A tak przy okazji – nie wierz\u0119, aby komu\u015b dupiarstwo przechodzi\u0142o. Prezydentowi stolicy, zw\u0142aszcza \u017conatemu, nie jest mo\u017ce \u0142atwo wybra\u0107 si\u0119 na \u0142owy, lecz za granic\u0105? Czemu nie? To nie \u017cadna insynuacja, lecz przypomnienie dobrze znanego faktu, \u017ce rozwi\u0105z\u0142o\u015b\u0107 jest narowem nies\u0142ychanie trudnym do wykorzenienia. Osobi\u015bcie nie zetkn\u0105\u0142em si\u0119 z takim przypadkiem. Spraw\u0119 rozwi\u0105zuje wiek, lecz wcze\u015bniej niezb\u0119dna jest \u201ekr\u00f3tka smycz\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Trzaskowski ju\u017c raz pope\u0142ni\u0142 wielki b\u0142\u0105d, kt\u00f3ry kosztuje nas niepodzielne rz\u0105dy Kaczy\u0144skiego. Nale\u017c\u0119 do tych, kt\u00f3rzy twierdz\u0105, \u017ce gdyby pojecha\u0142 do Ko\u0144skich na \u201eustawk\u0119\u201d TVP z Dud\u0105, to wygra\u0142by wybory. Teraz zaliczy\u0142 paskudn\u0105 wpadk\u0119, kt\u00f3r\u0105 PiS wykorzysta bez lito\u015bci. Oczywi\u015bcie, to nie jest jeszcze \u017cadna katastrofa, tyle \u017ce nawet jednoprocentowa utrata popularno\u015bci w obecnej sytuacji i przy tak r\u00f3wnym podziale spo\u0142ecze\u0144stwa ma wielkie znaczenie. Razem z Rafa\u0142em Trzaskowskim z niepokojem czekam na najbli\u017cszy sonda\u017c popularno\u015bci polityk\u00f3w. Mam nadziej\u0119, \u017ce spadek Rafa\u0142a Trzaskowskiego b\u0119dzie minimalny i przej\u015bciowy. Ale \u201edupiarza\u201d ju\u017c nie zapomnimy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u0105dz\u0119, \u017ce pewna liczba pa\u0144 musia\u0142a poczu\u0107 si\u0119 bardzo \u017ale, \u017ce ich niegdysiejszy partner seksualny po latach odnosi si\u0119 do nich wzgardliwym s\u0142owem. Chyba \u017ce same uwa\u017caj\u0105 Rafa\u0142a Trzaskowskiego za sw\u00f3j \u0142up b\u0105d\u017a maj\u0105 si\u0119 za kutasiary. Strasznego u\u017cy\u0142em s\u0142owa? To bardzo \u015bcis\u0142y odpowiednik \u201edupiarza\u201d! Ca\u0142y internet ju\u017c to nie posiada si\u0119 z oburzenia, \u017ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5909,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[908],"tags":[1239],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5907"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5907"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5910,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5907\/revisions\/5910"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}