Wiadomo\u015b\u0107 o brance w Rosji mrozi krew w \u017cy\u0142ach. Je\u015bli w Rosji bior\u0105 do wojska, to znaczy, \u017ce nadesz\u0142a smuta i wszystko mo\u017ce si\u0119 wydarzy\u0107. Branki nie chce nikt \u2013 ani lud, ani genera\u0142owie, ani oligarchowie, ani partyjniacy. Branka to desperacja wynikaj\u0105ca z tego, \u017ce Rosja nigdy nie mo\u017ce si\u0119 cofn\u0105\u0107 ani przegra\u0107 wojny.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Co do tego w\u015br\u00f3d pan\u00f3w Rosji jest zawsze zgoda. Lecz skoro zwyci\u0119\u017cenie Ukrainy wymaga tak drastycznych \u015brodk\u00f3w jak powszechna mobilizacja, to znaczy, \u017ce jest \u017ale i trzeba pomy\u015ble\u0107 o ewentualnych zmianach. Dla Putina to ostatnia szansa \u2013 albo oka\u017ce do\u015b\u0107 determinacji, aby st\u0142umi\u0107 protesty kobiet i wygarn\u0105\u0107 m\u0142odych ludzi uciekaj\u0105cych przed brank\u0105 do las\u00f3w, za granic\u0119 i gdzie si\u0119 da, albo si\u0119 dowie od swoich ludzi, \u017ce czas ju\u017c odpocz\u0105\u0107 (na emeryturze albo i lepiej). Tylko skuteczno\u015b\u0107 mo\u017ce go uratowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Walcz\u0105c o w\u0142asne przetrwanie, Putin nie cofnie si\u0119 przed niczym, aby poskromi\u0107 Ukrain\u0119 i wystraszy\u0107 Zach\u00f3d. Je\u015bli Ukrai\u0144cy b\u0119d\u0105 parli ku zaj\u0119tym przez Rosjan, a szczeg\u00f3lnie przy\u0142\u0105czonym do Rosji terenom, nie mo\u017cna wykluczy\u0107 najgorszego, czyli u\u017cycia broni j\u0105drowej przez w\u015bciek\u0142ego i zdesperowanego Putina. Wprawdzie nie decyduje o tym sam, lecz je\u015bli ma pe\u0142n\u0105 kontrol\u0119 nad kilkoma osobami, kt\u00f3re s\u0105 zaanga\u017cowane w procedur\u0119 odpalenia pocisk\u00f3w j\u0105drowych, to mo\u017ce si\u0119 to wydarzy\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Zapewne by\u0142aby to bomba niewielka, lecz jej si\u0142a symboliczna i zmiana jako\u015bciowa w przebiegu tej wojny by\u0142yby drastyczne. Nie tylko dlatego, \u017ce gwa\u0142town\u0105 \u015bmierci\u0105 zginie kilka tysi\u0119cy ludzi w kt\u00f3rym\u015b z ukrai\u0144skich miast, lecz dlatego, \u017ce jeden \u201eatom\u201d poci\u0105ga za sob\u0105 kolejne. Prawdopodobie\u0144stwo konfliktu j\u0105drowego wzros\u0142oby niepomiernie. Jak zachowa\u0142by si\u0119 wtedy Zach\u00f3d? Da\u0142by si\u0119 nastraszy\u0107 i wymusi\u0142 na Ukrainie oddanie Donbasu i upokarzaj\u0105cy pok\u00f3j z Rosj\u0105? A mo\u017ce rozpocz\u0105\u0142by pe\u0142noskalow\u0105 wojn\u0119 z udzia\u0142em \u017co\u0142nierzy NATO? To jest dzi\u015b nie do przewidzenia. W razie wielkiej wojny nic ju\u017c nie b\u0119dzie niemo\u017cliwe, \u0142\u0105cznie z bombardowaniem Kijowa i Moskwy.<\/p>\n\n\n\n
Miejmy nadziej\u0119, \u017ce scenariusz j\u0105drowy nie dojdzie do skutku, a otoczenie Putina pozb\u0119dzie si\u0119 dyktatora zawczasu. Jednak\u017ce obalenie tyrana nie zako\u0144czy wojny. Jak w og\u00f3le mo\u017ce si\u0119 ona sko\u0144czy\u0107, je\u015bli armia rosyjska powi\u0119kszy si\u0119 o kilkaset tysi\u0119cy \u017co\u0142nierzy, kt\u00f3rych genera\u0142owie bez pardonu gotowi b\u0119d\u0105 posy\u0142a\u0107 na pewn\u0105 \u015bmier\u0107? Tylko oddanie Rosji teren\u00f3w, kt\u00f3re zaj\u0119\u0142a i kt\u00f3re za kilka tygodni wcieli do swojego pa\u0144stwa, mog\u0142oby uspokoi\u0107 sytuacj\u0119. Tylko jaka w\u0142adza w Ukrainie podpisa\u0142aby taki pok\u00f3j? To by by\u0142o polityczne samob\u00f3jstwo. Ze\u0142enski nie zrobi tego na pewno.<\/p>\n\n\n\n
No to co b\u0119dzie? Zapewne to, co teraz, tylko gorzej. Jeszcze wi\u0119cej ostrza\u0142\u00f3w rakietowych, jeszcze wi\u0119cej szturm\u00f3w w obie strony, jeszcze wi\u0119cej atak\u00f3w terrorystycznych Rosji na ukrai\u0144skie cele cywilne. A wszystko to w atmosferze kryzysu gospodarczego, zimowych ch\u0142od\u00f3w i rosn\u0105cych cen na wszystko. Deficyty energii i jej koszty po raz pierwszy od czas\u00f3w II wojny \u015bwiatowej wytworz\u0105 w Europie poczucie biedy i niestabilno\u015bci. Powieje groz\u0105 – od Kijowa po Lizbon\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Tak z\u0142ego czasu Europa nie pami\u0119ta. Ci, co pami\u0119taj\u0105, ju\u017c nie \u017cyj\u0105 albo s\u0105 bardzo, bardzo starzy. To nowe dla nas do\u015bwiadczenie. Pomy\u015blcie \u2013 wszystko si\u0119 mo\u017ce zdarzy\u0107! Nawet atom! Maski opad\u0142y, dyplomacja jest ju\u017c bezsilna, a rz\u0105dy obj\u0119\u0142a przemoc wraz ze swym przyjacielem przypadkiem.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli mo\u017cemy dzi\u015b pok\u0142ada\u0107 nadziej\u0119 w czymkolwiek, to w Rosjanach, w rosyjskich matkach, kt\u00f3re nie oddadz\u0105 swych syn\u00f3w na \u015bmier\u0107. Je\u015bli branka ostatecznie si\u0119 nie powiedzie, a sytuacja na froncie b\u0119dzie dla Rosjan niekorzystna, Putin zapewne zostanie w taki czy inny spos\u00f3b \u201ezdj\u0119ty\u201d. Jego nast\u0119pcy mog\u0105 pr\u00f3bowa\u0107 ograniczy\u0107 teatr wojenny, licz\u0105c na to, \u017ce Donbas uznany zostanie przez g\u0142\u00f3wnych graczy za \u201edrugi i ostatni Krym\u201d. Jest to prawdopodobne zw\u0142aszcza w przypadku nacisk\u00f3w ze strony Chin, kt\u00f3re chc\u0105 handlowa\u0107, a nie traci\u0107 czas i pieni\u0105dze z powodu prowincjonalnej awantury na rubie\u017cach Rosji.<\/p>\n\n\n\n
Na Ukrai\u0144c\u00f3w w tej kwestii liczy\u0107 nie mo\u017cna. Oni z utrat\u0105 ziem na wschodzie nie pogodz\u0105 si\u0119 nigdy. Jednak sprawa mo\u017ce si\u0119 rozegra\u0107 koncertem mocarstw. W ostatecznym rozrachunku ani Chiny, ani USA, ani UE tej wojny nie chc\u0105. I tylko w tym jest nadzieja \u015bwiata, \u017ce uda si\u0119 z tego potwornego kryzysu wyj\u015b\u0107, zanim rozp\u0119ta si\u0119 j\u0105drowe piek\u0142o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wiadomo\u015b\u0107 o brance w Rosji mrozi krew w \u017cy\u0142ach. Je\u015bli w Rosji bior\u0105 do wojska, to znaczy, \u017ce nadesz\u0142a smuta i wszystko mo\u017ce si\u0119 wydarzy\u0107. Branki nie chce nikt \u2013 ani lud, ani genera\u0142owie, ani oligarchowie, ani partyjniacy. Branka to desperacja wynikaj\u0105ca z tego, \u017ce Rosja nigdy nie mo\u017ce si\u0119 cofn\u0105\u0107 ani przegra\u0107 wojny.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6075,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1216],"tags":[1277,349,536,147],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6073"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6073"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6076,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6073\/revisions\/6076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}