
{"id":6387,"date":"2023-03-29T01:46:10","date_gmt":"2023-03-28T23:46:10","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=6387"},"modified":"2023-05-02T12:33:17","modified_gmt":"2023-05-02T10:33:17","slug":"2050-trzy-rewolucje-technologiczne-ktore-zniszcza-swiat-jako-znamy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2023\/03\/29\/2050-trzy-rewolucje-technologiczne-ktore-zniszcza-swiat-jako-znamy\/","title":{"rendered":"2050? Trzy rewolucje technologiczne, kt\u00f3re zniszcz\u0105 \u015bwiat, jaki znamy"},"content":{"rendered":"\n<ol><li>Nie \u0142ud\u017acie si\u0119. Za trzydzie\u015bci lat ca\u0142a sfera symboliczna \u2013 teksty, obrazy, muzyka \u2013 niepodzielnie znajdzie si\u0119 we w\u0142adaniu sztucznej inteligencji, sprowadzaj\u0105c cz\u0142owieka do roli konsumenta i tw\u00f3rcy hobbysty, podobnego komu\u015b, kto w domu wypieka chleb na osiedlowy festiwal chleba. <\/li><li>Nie \u0142ud\u017acie si\u0119. Za trzydzie\u015bci lat z naszej intymno\u015bci i prywatno\u015bci zostan\u0105 strz\u0119py. Policja, przest\u0119pcy i niejeden zwyk\u0142y wsp\u00f3\u0142obywatel b\u0119dzie korzysta\u0142 z detektor\u00f3w odczytuj\u0105cych nasze emocje i my\u015bli, a nawet z urz\u0105dze\u0144, kt\u00f3re mog\u0105 zdalnie je indukowa\u0107. Prywatno\u015b\u0107 i wolno\u015b\u0107 w\u0142asnych my\u015bli i pragnie\u0144 trzeba b\u0119dzie chroni\u0107 specjalnym he\u0142mem. Ale kto by tam ci\u0105gle chodzi\u0142 w kasku?<\/li><li>Nie \u0142ud\u017acie si\u0119. Za trzydzie\u015bci lat pojawi\u0105 si\u0119 w\u015br\u00f3d nas pierwsze biologiczno-technologiczne cyborgi, postludzkie hybrydowe istoty o zdolno\u015bciach przewy\u017cszaj\u0105cych cz\u0142owieka, ludzie sklonowani, ludzie wyhodowani z kom\u00f3rek somatycznych w sztucznych macicach, ludzie doposa\u017ceni implantami, egzoszkieletami, nanorobotami, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o wszytych pod sk\u00f3r\u0119 chipach, pozwalaj\u0105cych na interakcj\u0119 z sieci\u0105 bez po\u015brednictwa komputer\u00f3w i zmys\u0142\u00f3w. Bariera m\u00f3zg\u2013maszyna zniknie ca\u0142kowicie, a zdefiniowane przez ludzki genom granice gatunku ulegn\u0105 ca\u0142kowitemu zatarciu. Kolejne kilka dekad wystarczy, aby te transhumanoidy stworzy\u0142y masowe spo\u0142ecze\u0144stwo, i to spo\u0142ecze\u0144stwo nieodr\u00f3\u017cniaj\u0105ce inteligencji m\u00f3zgowej od sztucznej i na r\u00f3wni korzystaj\u0105ce z obu.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>A jednak si\u0119 \u0142udzicie, prawda? Nic dziwnego. Niestety, jeste\u015bmy jeszcze na etapie wypierania \u2013 zupe\u0142nie jak przed pierwsz\u0105, a potem przed drug\u0105 wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105. M\u00f3wiono, \u017ce wojny nie b\u0119dzie, bo jest bez sensu. Gdy dzi\u015b czytam na temat sztucznej inteligencji to samo, co pisa\u0142o si\u0119 na jej temat, gdy by\u0142a jeszcze <em>science fiction<\/em>, czyli w latach 80. i 90., a mianowicie, \u017ce nic nie zast\u0105pi ludzkiego geniuszu i kreatywno\u015bci, a w og\u00f3le maszyna to zawsze tylko maszyna \u2013 bezmy\u015blna i wykonuj\u0105ca algorytmy \u2013 ogarnia mnie irytacja i z\u0142o\u015b\u0107. Ile\u017c mo\u017cna tak sta\u0107 z zaci\u015bni\u0119tymi powiekami i tupa\u0107 n\u00f3\u017ckami? Sztuczna inteligencja sta\u0142a si\u0119 faktem i nawet pozwolono nam jej posmakowa\u0107. I to ca\u0142kiem za darmo. Kolejne wersje chatbota GPT, zwanego pieszczotliwie D\u017cepettem, odzieraj\u0105 nas ze z\u0142udze\u0144 co do ewentualno\u015bci, \u017ce jakiekolwiek zadanie zwi\u0105zane z pisaniem tekst\u00f3w (nawet naukowych) mo\u017ce by\u0107 wykonywane przez cz\u0142owieka lepiej ni\u017c przez algorytm. Przecie\u017c ta pisz\u0105ca grzecznie i dr\u0119two globalna i darmowa maszynka do odpowiadania na pytania to tylko zabawkowa wizyt\u00f3wka nowej technologii! System korzystaj\u0105cy z ca\u0142ego internetu i zasob\u00f3w wielkich bibliotek naukowych b\u0119dzie sw\u0105 tw\u00f3rcz\u0105 pot\u0119g\u0105 przewy\u017csza\u0142 ka\u017cdy ludzki autorytet, \u0142\u0105cznie z naukowym i medycznym. Podobnie ma si\u0119 sprawa z programami tworz\u0105cymi grafik\u0119. Stability.ai i Midjourney to jedynie zapowied\u017a tego, co czeka bran\u017ce graficzne, multimedialne i artystyczne (\u0142\u0105cznie z filmem), gdy stanie si\u0119 mo\u017cliwe wykonanie dowolnego zadania, \u0142\u0105cznie z zam\u00f3wieniem na arcydzie\u0142o malarstwa. To, co cenimy najbardziej \u2013 nowatorstwo, oryginalno\u015b\u0107, ekspresyjno\u015b\u0107, powi\u0105zanie z ludzkim do\u015bwiadczeniem \u2013 stanie si\u0119 dla algorytmu posiadaj\u0105cego pe\u0142ni\u0119 wiedzy o ludzkich reakcjach i preferencjach tak samo \u0142atwym przedmiotem masowej kreacji, jak ka\u017cdy inny, na przyk\u0142ad ma\u0142o ambitna rozrywka. Dowcipy z programu do robienia dowcip\u00f3w b\u0119d\u0105 \u015bmieszniejsze, a sztuczne narzeczone czulsze i pi\u0119kniejsze. I tak samo ze wszystkim. Byle by\u0142o za co to sobie kupi\u0107. A z tym mo\u017ce by\u0107 k\u0142opot, skoro zwyk\u0142e kompetencje w miar\u0119 inteligentnego i wykszta\u0142conego cz\u0142owieka akurat nadadz\u0105 si\u0119 do zmywania pod\u0142\u00f3g w serwerowni.<\/p>\n\n\n\n<p>Oto czytacie mnie w gazecie. Za kilka lat wielkie firmy IT b\u0119d\u0105 produkowa\u0107 na p\u0119czki serwisy \u017ceruj\u0105ce na portalach i gazetach zatrudniaj\u0105cych dziennikarzy, by nast\u0119pnie bez trudu ich przej\u0105\u0107 jako dostawc\u00f3w surowego <em>contentu<\/em>, czyli mediaworker\u00f3w. Komputer nie uda si\u0119 sam na miejsce przest\u0119pstwa albo awarii, by zrobi\u0107 zdj\u0119cia i wywiady, lecz poza tym bez trudu za\u0142atwi ca\u0142\u0105 reszt\u0119. W stylu, jaki mu si\u0119 zada b\u0105d\u017a w jakim\u015b w\u0142asnym, wypracowanym w procesie <em>deep learning<\/em>. W ka\u017cdej dziedzinie staniemy si\u0119 w najlepszym razie technikami i sprz\u0105taczami, obs\u0142uguj\u0105cymi komputery i urz\u0105dzenia przez komputery sterowane. Wszystko, co mia\u0142o by\u0107 dla ludzi, ca\u0142a ta technologia, uzyska autonomi\u0119 naszym kosztem. I jaki ma to sens? A jaki ma sens nasze istnienie? <\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli kto\u015b my\u015bli, \u017ce pa\u0144stwa i mi\u0119dzynarodowe organizacje b\u0119d\u0105 w stanie zapanowa\u0107 nad technologiami SI, wymuszaj\u0105c implementowanie w algorytmach bezpiecznik\u00f3w wykluczaj\u0105cych nadu\u017cycia i nieprzewidywalne, szkodliwe dla cz\u0142owieka zachowania maszyn, to jest bardzo naiwny. SI znajdzie si\u0119 w r\u0119kach pa\u0144stw, w r\u0119kach wielkich korporacji, w r\u0119kach mafii i w r\u0119kach terroryst\u00f3w. Jak ka\u017cda inna technologia. Tylko \u017ce sie\u0107 jest jedna i wszystko ze wszystkim si\u0119 w niej wi\u0105\u017ce, tworz\u0105c jeden wielki informatyczny ekosystem. Ju\u017c dzi\u015b wi\u0119kszo\u015b\u0107 sieci jest \u201eciemna\u201d, niedost\u0119pna dla u\u017cytkownik\u00f3w www i \u201egrzecznych\u201d browser\u00f3w. Ale ta ciemna sie\u0107 to tylko zasoby, strony i serwisy, a nie dzia\u0142aj\u0105ce, inteligentne oprogramowanie. To teraz wyobra\u017acie sobie, czym mo\u017ce by\u0107 podziemna SI, buzuj\u0105ca pod powierzchni\u0105 \u201egrzecznych\u201d chatbot\u00f3w i innych niewinnych zabawek. Co zostanie z wolnej konkurencji, gie\u0142d, \u015bwiatowych finans\u00f3w, a wreszcie z debaty publicznej i demokracji? N\u0119dzne strz\u0119py i pozory. W\u0142asnej matce nie uwierzycie, gdy do was zadzwoni, \u017ce w\u0142a\u015bnie umar\u0142a i trzeba jej szuka\u0107 w lokalnym sk\u0142adziku zeskanowanych m\u00f3zg\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n<p>Nita Farahany w ksi\u0105\u017cce <em>Tha Battel for Your Brain<\/em> ostrzega nas przed technologiami pozwalaj\u0105cymi wedrze\u0107 si\u0119 do wn\u0119trza naszych umys\u0142\u00f3w, aby podgl\u0105da\u0107 nasze emocje, pods\u0142uchiwa\u0107 nasze my\u015bli oraz wywiera\u0107 na nie wp\u0142yw. \u015aledzenie i hakowanie ludzkich my\u015bli jest ju\u017c niemal\u017ce w zasi\u0119gu neurotechnologii, kt\u00f3ra dzi\u015b rozwija si\u0119 dla potrzeb pozbawionych ko\u0144czyn b\u0105d\u017a nawet sparali\u017cowanych pacjent\u00f3w obs\u0142uguj\u0105cych protezy b\u0105d\u017a zewn\u0119trzne urz\u0105dzenia, a jutro mo\u017ce si\u0119 znale\u017a\u0107 w r\u0119kach z\u0142ych ludzi. Za kilka lat b\u0119dzie mo\u017cna pisa\u0107 tekst bez palc\u00f3w i bez wypowiadania s\u0142\u00f3w \u2013 po prostu my\u015bl\u0105c go. Czy wyobra\u017cacie sobie obron\u0119 w\u0142asnej to\u017csamo\u015bci, gdy nasze czerepy i nasze serca otworz\u0105 si\u0119 szeroko na ca\u0142y \u015bwiat? Czy nadal s\u0105dzicie, \u017ce wolno\u015b\u0107 i prywatno\u015b\u0107 jest do obronienia za pomoc\u0105 ustaw i rozporz\u0105dze\u0144 og\u0142aszanych w urz\u0119dowych dziennikach? <\/p>\n\n\n\n<p>No way! Ten \u015bwiat, kt\u00f3ry nazywamy nowoczesnym, \u015bwiat najbardziej ludzki, jaki znali dot\u0105d ludzie, w\u0142a\u015bnie si\u0119 ko\u0144czy. W XVIII w. wynale\u017ali\u015bmy \u201ecz\u0142owieka\u201d \u2013 jednostk\u0119, osob\u0119, podmiot niezbywalnych praw. Przyszed\u0142 czas, by po\u017cegna\u0107 si\u0119 z tym pi\u0119knym mira\u017cem. Swoje m\u00f3zgi musimy zda\u0107 do wielkiego magazynu uniwersalnej inteligencji. Ca\u0142e szcz\u0119\u015bcie, \u017ce zostaj\u0105 nam jeszcze pozosta\u0142e cz\u0119\u015bci cia\u0142a. Mo\u017ce sztuczna inteligencja b\u0119dzie na tyle lito\u015bciwa, aby pozwoli\u0107 nam w spokoju cieszy\u0107 si\u0119 s\u0142oneczkiem i wietrzykiem, dobrym jedzeniem i blisko\u015bci\u0105 drugiego, takiego jak my sami bio-starocia. Nasze szcz\u0119\u015bcie w r\u0119kach Systemu, jak zawsze. Je\u015bli nie b\u0119dziemy prosili o wiele, by\u0107 mo\u017ce System oka\u017ce wspania\u0142omy\u015blno\u015b\u0107 i da nam jeszcze po\u017cy\u0107 i troch\u0119 pocieszy\u0107 si\u0119 \u017cyciem, gdzie\u015b na marginesie \u015bwiata, kt\u00f3rego nie b\u0119dziemy ju\u017c rozumie\u0107 i kt\u00f3ry nie b\u0119dzie nas potrzebowa\u0142.<\/p>\n\n\n\n<p>Rysunek pochodzi ze stron Craft Community<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"426\" height=\"371\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/robot.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6389\" srcset=\"\/hartman\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/robot.png 426w, \/hartman\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/robot-300x261.png 300w\" sizes=\"(max-width: 426px) 100vw, 426px\" \/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie \u0142ud\u017acie si\u0119. Za trzydzie\u015bci lat ca\u0142a sfera symboliczna \u2013 teksty, obrazy, muzyka \u2013 niepodzielnie znajdzie si\u0119 we w\u0142adaniu sztucznej inteligencji, sprowadzaj\u0105c cz\u0142owieka do roli konsumenta i tw\u00f3rcy hobbysty, podobnego komu\u015b, kto w domu wypieka chleb na osiedlowy festiwal chleba. Nie \u0142ud\u017acie si\u0119. Za trzydzie\u015bci lat z naszej intymno\u015bci i prywatno\u015bci zostan\u0105 strz\u0119py. Policja, przest\u0119pcy [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6389,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1317],"tags":[1319,1321,1322,1320,1324,1318,1323],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6387"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6387"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6398,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6387\/revisions\/6398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}