Ze zdumieniem patrz\u0119 na operetkowe harce PiS, kt\u00f3ry usi\u0142uje wej\u015b\u0107 w buty Komitetu Obrony Demokracji i urz\u0105dza hucpiarskie brewerie przedrze\u017aniaj\u0105ce nasz\u0105 o\u015bmioletni\u0105 walk\u0119 o powstrzymanie populistycznego autorytaryzmu rz\u0105dz\u0105cej partii Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. W \u017cywe oczy kpi\u0105 sobie z nas, stroj\u0105c si\u0119 w szatki obro\u0144c\u00f3w demokracji i praworz\u0105dno\u015bci, a \u017ce s\u0105 zak\u0142amani doszcz\u0119tnie, to i gotowi s\u0105 uwierzy\u0107, i\u017c s\u0105 nimi naprawd\u0119.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Niby wiedz\u0105, \u017ce brutalnie \u0142amali konstytucj\u0119 i inne prawa, bezpardonowo podporz\u0105dkowywali sobie niezale\u017cne instytucje, \u0142\u0105cznie z mediami publicznymi, a mimo to s\u0105 zdolni wykrzesa\u0107 z siebie emocje analogiczne do tych, jakie odczuwaj\u0105 ludzie protestuj\u0105cy przeciwko autorytarnemu re\u017cimowi. \u015amieszne to i \u017cenuj\u0105ce. \u017ba\u0142osne i przera\u017caj\u0105ce. Bezczelne, a jedocze\u015bnie histeryczne.<\/p>\n\n\n\n
W sumie nie ma nawet zbyt wielu \u201episowc\u00f3w\u201d b\u0142aznuj\u0105cych w ten spos\u00f3b, a znaczna wi\u0119kszo\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa puka si\u0119 w czo\u0142o, patrz\u0105c na te harce, niemniej zawsze kto\u015b si\u0119 przecie\u017c da na to nabra\u0107. A z zaczynu tej komicznej i bezczelnej jeremiady w przysz\u0142o\u015bci b\u0119dzie mo\u017cna zrobi\u0107 sobie legend\u0119 na u\u017cytek wybor\u00f3w. PiS jak KOR! Etosowa opozycja!<\/p>\n\n\n\n
Niestety polityczne b\u0142aze\u0144stwa\nmaj\u0105 to do siebie, \u017ce wci\u0105gaj\u0105 widz\u00f3w w \u201ealternatywn\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107\u201d, kt\u00f3r\u0105 fantazja\nmitomana wytwarza. Symptomy takiego zara\u017cania si\u0119 szale\u0144stwem i mitomani\u0105\npobudzonych i oszala\u0142ych ze strachu polityk\u00f3w PiS wida\u0107 dzi\u015b na ka\u017cdym kroku. A\nKaczy\u0144skiemu w to graj! Ilekro\u0107 b\u0119dziemy prowadzi\u0107 pseudoetyczne i pseudoprawnicze\nspekulacje w kwestiach prostych i jasnych dla zdrowego rozumu, nasze si\u0142y\numys\u0142owe i zdolno\u015b\u0107 do racjonalnego dzia\u0142ania b\u0119d\u0105 s\u0142ab\u0142y.<\/p>\n\n\n\n
Przyk\u0142adu dostarcza ponowne rozwa\u017cania rzekomo paradoksalnego u\u0142askawienia przez Andrzeja Dud\u0119 dw\u00f3ch przest\u0119pc\u00f3w, zanim zostali skazani. Dzi\u015b s\u0105 ju\u017c skazani i je\u015bli nie zastan\u0105 w jakim\u015b paroksyzmie amoralnego wzmo\u017cenia u\u0142askawieni przez Andrzeja Dud\u0119, b\u0119d\u0105 musieli i\u015b\u0107 do wi\u0119zienia, a mandat poselski ju\u017c utracili (i w razie udzia\u0142u w g\u0142osowaniach powinni by\u0107 wydaleni z terenu Sejmu jako chuligani).<\/p>\n\n\n\n
A tu znowu odzywaj\u0105 si\u0119 uczone g\u0142osy, m\u0105c\u0105ce nam w g\u0142owach i odwracaj\u0105ce nieistniej\u0105ce koty ogonami, i to do g\u00f3ry (jak chcia\u0142 Cat Mackiewicz). Nie! Nie ma tu \u017cadnej kontrowersji ani zagadki prawniczej! S\u0105d nie mo\u017ce rozwie\u015b\u0107 pary, kt\u00f3ra nie jest ma\u0142\u017ce\u0144stwem, wujek z Ameryki nie mo\u017ce skutecznie zapisa\u0107 maj\u0105tku by\u0142ej kochance, je\u015bli ta ju\u017c wcze\u015bniej umar\u0142a, a prezydent nie mo\u017ce u\u0142askawi\u0107 nikogo, kto nie zosta\u0142 jeszcze skazany przez s\u0105d. To nie jest kwestia prawnicza, lecz logiczno-semantyczna. Jedyne, co Duda m\u00f3g\u0142 zrobi\u0107 (aczkolwiek by\u0142by to szczyt bezczelno\u015bci), to zapowiedzie\u0107, \u017ce w razie skazania W\u0105sika z Kami\u0144skim u\u0142askawi.<\/p>\n\n\n\n
Tymczasem akt \u0142aski wobec nieskazanych jeszcze osobnik\u00f3w jest wy\u0142\u0105cznie tworem literackim, a nie \u017cadnym dokumentem. Jest po prostu bezprzedmiotowy. Tak jak bezprzedmiotowy jest nakaz zwrotu d\u0142ugu, kt\u00f3ry nie zosta\u0142 zaci\u0105gni\u0119ty, rozwi\u0105zanie nieistniej\u0105cej sp\u00f3\u0142ki albo dzia\u0142 nieistniej\u0105cego spadku. Papier wszystko zniesie, lecz innym nie wolno udawa\u0107, \u017ce nonsensy maj\u0105 sens, bo podpisa\u0142 si\u0119 pod nimi prezydent. Nie, nikt nie ma takiej w\u0142adzy, \u017ceby obali\u0107 prawa logiki. Nawet gdyby istnia\u0142 B\u00f3g, nie m\u00f3g\u0142by u\u0142askawi\u0107 Kami\u0144skiego z W\u0105sikiem przed zapadni\u0119ciem skazuj\u0105cego ich wyroku. Swoj\u0105 drog\u0105, dost\u0119pne jest w sieci nagranie, w kt\u00f3rym m\u0142ody dr Andrzej Duda wyja\u015bnia, na czym polega u\u0142askawienie.<\/p>\n\n\n\n
Analogicznie ma si\u0119 sprawa z przej\u0119ciem telewizji. TVP dzia\u0142a\u0142a w stanie tzw. przest\u0119pstwa ci\u0105g\u0142ego, w oparciu o sprzeczne z konstytucj\u0105 (jak orzek\u0142 w 2016 r., czyli sprzed epoki p. Przy\u0142\u0119bskiej, Trybuna\u0142 Konstytucyjny) prerogatywy ustawowe i wynikaj\u0105ce z nich bezprawne dzia\u0142ania Rady Medi\u00f3w Narodowych. Ponadto przez ca\u0142y czas rz\u0105d\u00f3w PiS media publiczne bezspornie pozostawa\u0142y na us\u0142ugach rz\u0105dz\u0105cej partii i dzia\u0142a\u0142y na jej zlecenie, co samo w sobie jest bezprawne, nie tylko gwa\u0142c\u0105c ustaw\u0119 o mediach publicznych, lecz r\u00f3wnie\u017c konstytucj\u0119. I bynajmniej nie jest to kwestia interpretacji czy jakich\u015b incydent\u00f3w, lecz sta\u0142a i oczywista dla ka\u017cdego, kto ogl\u0105da\u0142 \u201eWiadomo\u015bci\u201d TVP, kondycja telewizji (dawniej) publicznej. A gdy ma miejsce oczywiste i bezsporne przest\u0119pstwo, interweniowa\u0107 musi policja.<\/p>\n\n\n\n
Nowy rz\u0105d, maj\u0105c za sw\u00f3j podstawowy obowi\u0105zek przywracanie stanu praworz\u0105dno\u015bci, musia\u0142 zapobiec trwaniu owego przest\u0119pstwa ci\u0105g\u0142ego, kt\u00f3rym by\u0142o nadawanie programu propagandowego partii politycznej przez nadawc\u0119 publicznego. A sprawa bynajmniej nie jest b\u0142aha, bo przest\u0119pstwo polegaj\u0105ce na przyw\u0142aszczeniu przez PiS medi\u00f3w publicznych mia\u0142o za skutek nielegalne udzielenie kandydatowi na urz\u0105d prezydenta Andrzejowi Dudzie setek godzin tzw. czasu antenowego na reklamy wyborcze, i to przygotowane za publiczne pieni\u0105dze przez ekipy publicznych medi\u00f3w, co skutkowa\u0142o wygraniem przez niego wybor\u00f3w. Dlatego nowy rz\u0105d mia\u0142 prawo i obowi\u0105zek natychmiast przerwa\u0107 nadawanie programu propagandowego partii Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 \u2013 cho\u0107by za pomoc\u0105 interwencji policyjnej i wy\u0142\u0105czenia nadajnik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Wybrano inn\u0105 metod\u0119, opart\u0105 na decyzjach ministerialnych, kt\u00f3rych prawomocno\u015b\u0107 pewnie mo\u017cna kwestionowa\u0107. Czy by\u0142y legalne, czy mo\u017ce bezprawne, o tym zapewne dowiemy si\u0119 kiedy\u015b od s\u0105du. Nie ma natomiast \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci co do tego, \u017ce TVP musia\u0142a zosta\u0107 natychmiast \u2013 cho\u0107by si\u0142\u0105 \u2013 odebrana partii politycznej, kt\u00f3ra j\u0105 zaw\u0142aszczy\u0142a. A czy taki akt podlega\u0142by zaskar\u017ceniu w s\u0105dzie? Pewnie, \u017ce tak! By\u0142aby to nawet znakomita okazja, aby opinia publiczna us\u0142ysza\u0142a z ust autorytetu pa\u0144stwowego, jakim jest s\u0119dzia, \u017ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 TVP by\u0142a formalnie (z powodu swego wadliwego umocowania w obalonym przez TK prawie) oraz materialnie (z racji tre\u015bci program\u00f3w informacyjnych i publicystycznych) dzia\u0142alno\u015bci\u0105 przest\u0119pcz\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Gor\u0105co namawiam wszystkich zaanga\u017cowanych w podejmowanie decyzji oraz komentator\u00f3w, aby nie dali si\u0119 uwie\u015b\u0107 urodzie i urokowi prawniczych spekulacji tam, gdzie s\u0105 one ca\u0142kowicie niedorzeczn\u0105 sztuk\u0105 dla sztuki. Takie bujanie w ob\u0142okach pod pretekstem prawniczej uczono\u015bci i roztropno\u015bci czy innego \u201enie wolno chodzi\u0107 na skr\u00f3ty!\u201d prowadzi do utrzymywania si\u0119 bezprawia i pozostawania na wolno\u015bci licznych przest\u0119pc\u00f3w, kt\u00f3rzy p\u0142awi\u0105c si\u0119 w luksusach, graj\u0105 na nosie polskiemu pa\u0144stwu i b\u0142aznuj\u0105, poprzebierani za \u201ekodziarzy\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Jako kto\u015b, kto we krwi ma zawi\u0142e spekulacje i tym bardziej przez to ceni sobie logik\u0119 i rozs\u0105dek, wzywam polityk\u00f3w, profesor\u00f3w prawa konstytucyjnego i dziennikarzy do pow\u015bci\u0105gliwo\u015bci, samokrytycyzmu oraz odpowiedzialno\u015bci. Wym\u0105drzanie si\u0119 i zaciemnianie spraw prostych nie jest dowodem m\u0105dro\u015bci i roztropno\u015bci, lecz zwyk\u0142ym kunktatorstwem, kt\u00f3re dzia\u0142a jak hamulec, gdy potrzebujemy zdecydowanie i z impetem wjecha\u0107 na powr\u00f3t do \u015bwiata prawa i sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ze zdumieniem patrz\u0119 na operetkowe harce PiS, kt\u00f3ry usi\u0142uje wej\u015b\u0107 w buty Komitetu Obrony Demokracji i urz\u0105dza hucpiarskie brewerie przedrze\u017aniaj\u0105ce nasz\u0105 o\u015bmioletni\u0105 walk\u0119 o powstrzymanie populistycznego autorytaryzmu rz\u0105dz\u0105cej partii Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. W \u017cywe oczy kpi\u0105 sobie z nas, stroj\u0105c si\u0119 w szatki obro\u0144c\u00f3w demokracji i praworz\u0105dno\u015bci, a \u017ce s\u0105 zak\u0142amani doszcz\u0119tnie, to i gotowi s\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4205,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[311,304,367,308,95,6],"tags":[1392,527,320],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6765"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6765"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6767,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6765\/revisions\/6767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}