
{"id":7263,"date":"2024-10-16T17:43:06","date_gmt":"2024-10-16T15:43:06","guid":{"rendered":"https:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=7263"},"modified":"2024-10-17T15:16:27","modified_gmt":"2024-10-17T13:16:27","slug":"co-bysmy-poczeli-bez-tuska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2024\/10\/16\/co-bysmy-poczeli-bez-tuska\/","title":{"rendered":"Co by\u015bmy pocz\u0119li bez Tuska?"},"content":{"rendered":"\n<p>Donald Tusk znalaz\u0142 si\u0119 w potrzasku. W\u0142a\u015bciwie nic i nikt mu nie pomaga. Ma k\u0142opoty w koalicji, ma coraz mniej sympatii ze strony dziennikarzy, a ludziom opad\u0142y emocje i nie chce si\u0119 im ju\u017c kontynuowa\u0107 miodowego miesi\u0105ca z w\u0142adz\u0105. I w dodatku to wszystko nie wina Tuska!<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>PSL ma zobowi\u0105zania wobec Ko\u015bcio\u0142a i robi obstrukcj\u0119 w sprawie aborcji. Lewica zaci\u0105gn\u0119\u0142a zobowi\u0105zania wobec kobiet i coraz g\u0142o\u015bniej domaga si\u0119 rozwi\u0105zania tego problemu. Rz\u0105d trzeszczy w szwach, a w dodatku nadchodz\u0105 wybory prezydenckie, w kt\u00f3rych ka\u017cda partia b\u0119dzie chcia\u0142a troch\u0119 podnie\u015b\u0107 sobie sonda\u017ce. A to oznacza, \u017ce kandydat Lewicy, podobnie jak Szymon Ho\u0142ownia, b\u0119dzie musia\u0142 troch\u0119 podgryza\u0107 Rados\u0142awa Sikorskiego czy Rafa\u0142a Trzaskowskiego, co z pewno\u015bci\u0105 nie przys\u0142u\u017cy si\u0119 do ocieplenia atmosfery w koalicji. No i jeszcze ta k\u0142opotliwa sprawa zawieszenia prawa do azylu. Co\u015b b\u0119dzie trzeba z tym zrobi\u0107, bo to jednak za gruba bu\u0142a do prze\u0142kni\u0119cia. Powsta\u0142a panika moralna i nie\u0142atwo b\u0119dzie j\u0105 wygasi\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Dziennikarze nie maj\u0105 wyj\u015bcia i musz\u0105 troch\u0119 po \u201estrategii migracyjnej\u201d poje\u017adzi\u0107, a poza tym trwaj\u0105 podsumowania pierwszego roku rz\u0105d\u00f3w Tuska i nie mog\u0105 by\u0107 one entuzjastyczne. Ale niby czego mieli\u015bmy si\u0119 spodziewa\u0107 po rz\u0105dzie koalicyjnym, powo\u0142anym w stanie wy\u017cszej konieczno\u015bci, wobec egzystencjalnego zagro\u017cenia demokratycznego pa\u0144stwa prawa? To nie jest naturalna koalicja, lecz zlepek utworzony z partyjnych nominat\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>No i jeszcze te rozliczenia z PiS. Tusk zasta\u0142 pa\u0144stwo w stanie systemowego bezprawia i po prostu jest niemo\u017cliwe rz\u0105dzenie nim bez naruszania sprzecznych przepis\u00f3w b\u0105d\u017a pos\u0142ugiwania si\u0119 przepisami jawnie niezgodnymi z konstytucj\u0105. Nie da si\u0119 posprz\u0105ta\u0107 stajni Augiasza za pomoc\u0105 miote\u0142ki. Trzeba dzia\u0142a\u0107 poza prawem, zast\u0119puj\u0105c wi\u0119ksze bezprawie mniejszym, czyli dzia\u0142aj\u0105c w zgodzie z duchem praw wy\u017cszego rz\u0119du, na czele z konstytucj\u0105. Ale takie post\u0119powanie jest frustruj\u0105ce i m\u0119cz\u0105ce, bo zawsze b\u0119dzie atakowane jako bezprawne. A do tego prokuratorzy i s\u0119dziowie po prostu si\u0119 boj\u0105 rozlicza\u0107 PiS. W dodatku nie maj\u0105 na to do\u015b\u0107 czasu i \u015brodk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>I tak wszystko zmierza do bezkarno\u015bci. Obajtek jest na wolno\u015bci, Morawiecki, Kaczy\u0144ski sobie hulaj\u0105, a o SKOK-ach to nawet szkoda gada\u0107. Tracimy nadziej\u0119 na ujrzenie g\u0142\u00f3wnych aferzyst\u00f3w przed obliczem s\u0105d\u00f3w i w wi\u0119zieniach. Mo\u017ce kilka, kilkana\u015bcie p\u0142otek. Mo\u017ce jakie\u015b \u201ezast\u0119pcze\u201d wyroki w zawieszeniu. Nic wielkiego.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3\u017c, klasa polityczna to \u015brodowisko kole\u017ce\u0144skie. Niezbyt powa\u017cane ani niezbyt moralne. Raczej dzia\u0142a wedle zasady: \u201ekruk krukowi oka nie wykole\u201d. Tusk jest silny, ale nie mo\u017ce zmieni\u0107 zasad gry. A s\u0105 takie, \u017ce nawet je\u015bli w sferze retorycznej dawno ju\u017c pu\u015bci\u0142y wszelkie hamulce, co oznacza, \u017ce podczas gdy wystraszeni i rozsierdzeni gangsterzy szczekaj\u0105, normalni politycy mog\u0105 nazywa\u0107 rzeczy po imieniu, to jednak pod spodem nadal wszyscy s\u0105 kolegami. To wkurzaj\u0105ce, ale taka jest psychologia w\u0142adzy. Restauracja sejmowa \u0142\u0105czy.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaczy\u0144ski wygra\u0142 ten rok, bo uda\u0142o mu si\u0119 przekona\u0107 Polak\u00f3w, \u017ce PiS krad\u0142 i \u0142ama\u0142 prawo tylko troch\u0119 bardziej ni\u017c PO, za to \u201elepiej p\u0142aci\u0142\u201d. Chwyci\u0142 te\u017c za kark swoich ludzi i kaza\u0142 im uwierzy\u0107, \u017ce w\u0142adz\u0119 da si\u0119 odzyska\u0107 i ju\u017c nigdy jej nie odda\u0107. Uwierzyli. No i co z tym ma teraz zrobi\u0107 premier?<\/p>\n\n\n\n<p>Tusk nie ma wyj\u015bcia \u2013 musi by\u0107 populist\u0105 i podkrada\u0107 Kaczy\u0144skiemu tematy, bo rzecz\u0105, na kt\u00f3r\u0105 w \u017caden spos\u00f3b nie mo\u017cemy sobie pozwoli\u0107, jest powt\u00f3rka z wybor\u00f3w prezydenckich w 2015 r., kiedy lekcewa\u017cenie PiS doprowadzi\u0142o do katastrofalnego wyboru Andrzeja Dudy. Teraz wszystko zostanie podporz\u0105dkowane odzyskaniu Pa\u0142acu Prezydenckiego, co stanowi niezb\u0119dny warunek przywr\u00f3cenia praworz\u0105dno\u015bci. B\u0119dziemy nadal si\u0119 zad\u0142u\u017ca\u0107, wszystkie niezb\u0119dne oszcz\u0119dno\u015bci i bolesne reformy zostan\u0105 odsuni\u0119te w czasie, a Donald Tusk nadal b\u0119dzie je\u017adzi\u0142 na kasztance jak jaki\u015b zbawca narodu. A my, komentatorzy, b\u0119dziemy patrze\u0107 na to z mieszanin\u0105 nadziei i zgorszenia.<\/p>\n\n\n\n<p>No, nie jest fajnie i nie b\u0119dzie. Ale przyznacie sami \u2013 gdyby nie by\u0142o Tuska, byliby\u015bmy naprawd\u0119 w\u2026 I nawet nie mogliby\u015bmy si\u0119 tam urz\u0105dzi\u0107. Ju\u017c by nam na to nie pozwolono. Teraz przynajmniej karty zosta\u0142y odkryte \u2013 gramy o wszystko, tak\u017ce w znaczeniu naszego osobistego losu. Je\u015bli PiS wr\u00f3ci do w\u0142adzy, to po prostu powsadza nas do wi\u0119zienia i zaprowadzi sw\u00f3j PRL bis w wersji \u201ena Orb\u00e1na\/Erdo\u011fana\u201d. Przynajmniej nie mamy ju\u017c z\u0142udze\u0144.<\/p>\n\n\n\n<p>I cho\u0107by\u015bmy nie przepadali za lekko cynicznym i sk\u0142onnym do brutalno\u015bci Donaldem Tuskiem, to mamy tylko jego jednego. Z takimi twardzielami jak Giertych (nie moja bajka) i Sikorski (moja bajka) u boku jest w stanie rozwali\u0107 gang Kaczy\u0144skiego i zneutralizowa\u0107 kryminalno-polityczne zagro\u017cenie. A przeciwnik to pot\u0119\u017cny, bo silny nie tylko uk\u0142adami i spo\u0142ecznym zakorzenieniem, lecz aktywnie wspierany przez wrog\u00f3w Europy w Moskwie i w Rzymie.<\/p>\n\n\n\n<p>I gdyby\u017c ten Donald Tusk faktycznie mia\u0142 poparcie Niemiec. Ale to tylko legenda. Jest sam. Ma parti\u0119, a partia to byt raczej cherlawy. Mo\u017ce jedynie liczy\u0107 na nasz strach przed powrotem koszmaru lat 2015\u201323 w wersji turbo. A wi\u0119c b\u00f3jmy si\u0119, b\u00f3jmy! I wspierajmy Tuska, bo naprawd\u0119 nic lepszego nie mamy. Przyw\u00f3dca polityczny to nie narzeczona \u2013 nie musi si\u0119 podoba\u0107 i nie trzeba go kocha\u0107. To kto\u015b, kto ma nas obroni\u0107 przed zagro\u017ceniami i zapewni\u0107 stabilno\u015b\u0107. Wi\u0119c jaki jest, taki jest, ale dobrze, \u017ce jest!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Donald Tusk znalaz\u0142 si\u0119 w potrzasku. W\u0142a\u015bciwie nic i nikt mu nie pomaga. Ma k\u0142opoty w koalicji, ma coraz mniej sympatii ze strony dziennikarzy, a ludziom opad\u0142y emocje i nie chce si\u0119 im ju\u017c kontynuowa\u0107 miodowego miesi\u0105ca z w\u0142adz\u0105. I w dodatku to wszystko nie wina Tuska!<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5274,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[908,6,749,129],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7263"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7263"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7270,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7263\/revisions\/7270"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}