
{"id":7271,"date":"2024-10-21T12:04:16","date_gmt":"2024-10-21T10:04:16","guid":{"rendered":"https:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=7271"},"modified":"2024-10-21T22:25:10","modified_gmt":"2024-10-21T20:25:10","slug":"deklerykalizacja-polski-kuleje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2024\/10\/21\/deklerykalizacja-polski-kuleje\/","title":{"rendered":"Deklerykalizacja Polski kuleje"},"content":{"rendered":"\n<p>By\u0107 mo\u017ce nawet Polacy rozumiej\u0105, \u017ce \u201eSosnowiec\u201d zaczyna si\u0119 w Watykanie, i by\u0107 mo\u017ce ciesz\u0105 si\u0119, widz\u0105c kilku zdeprawowanych ksi\u0119\u017cy w wi\u0119zieniu, ale nie znaczy to jeszcze, \u017ce s\u0105 przygotowani na ukaranie wszystkich przest\u0119pc\u00f3w w sutannach. Kilku, mo\u017ce kilkunastu i basta. Wie to rz\u0105d i wie to sam Ko\u015bci\u00f3\u0142.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Rozliczenie PiS to jedno, a rozliczenie Ko\u015bcio\u0142a to drugie. Poza os\u0105dzeniem kilku najbrutalniejszych malwersacji zapewne nic si\u0119 pod rz\u0105dami koalicji 15 pa\u017adziernika nie wydarzy. Ba, s\u0142yszymy dzi\u015b o kuriozalnych planach likwidacji ca\u0142kowicie bezprawnie dzia\u0142aj\u0105cego Funduszu Ko\u015bcielnego (mia\u0142 rekompensowa\u0107 utrat\u0119 maj\u0105tku ko\u015bcielnego, dawno ju\u017c, i to z gargantuiczn\u0105 nawi\u0105zk\u0105, zwr\u00f3conego) celem wprowadzenia o wiele bardziej intratnego dla Ko\u015bcio\u0142a i o wiele bardziej obci\u0105\u017caj\u0105cego pa\u0144stwo odpisu na rzecz zwi\u0105zk\u00f3w wyznaniowych.<\/p>\n\n\n\n<p>Oczywi\u015bcie, p\u0142ac\u0105c PIT, od dawna ka\u017cdy obywatel mo\u017ce przekaza\u0107 1,5 proc. na rzecz katolickiej i nale\u017c\u0105cej do Ko\u015bcio\u0142a organizacji po\u017cytku publicznego. Nie ma tu \u017cadnych ogranicze\u0144, cho\u0107 zbieranie przez pa\u0144stwo za pomoc\u0105 systemu fiskalnego pieni\u0119dzy na rzecz podmiot\u00f3w ca\u0142kowicie podporz\u0105dkowanych innemu pa\u0144stwu (Stolicy Apostolskiej) samo w sobie jest obraz\u0105 polskiej suwerenno\u015bci. Przynajmniej jednak jest to zgodne z konstytucj\u0105, bo niewierz\u0105cy r\u00f3wnie\u017c b\u0119d\u0105 mogli skorzysta\u0107 z odpisu 1,5 proc., przekazuj\u0105c je bezwyznaniowym fundacjom. Jednak\u017ce ewentualne wprowadzenie drugiego odpisu \u201ena zwi\u0105zki wyznaniowe\u201d oznacza\u0107 b\u0119dzie, \u017ce niekorzystaj\u0105cy z tych mo\u017cliwo\u015bci obywatele nienale\u017c\u0105cy do \u017cadnego takiego \u201ezwi\u0105zku\u201d b\u0119d\u0105 po prostu p\u0142aci\u0107 wy\u017csze podatki.<\/p>\n\n\n\n<p>To oczywista dyskryminacja, i to na poziomie praw konstytucyjnych. Poza tym jest co\u015b diabolicznie absurdalnego w tym, aby pa\u0144stwo w jednakowy spos\u00f3b dopomaga\u0142o w zbieraniu pieni\u0119dzy przez cz\u0119sto zwalczaj\u0105ce si\u0119 i nienawidz\u0105ce wzajemnie organizacje. To czysty cynizm i najlepszy dow\u00f3d, \u017ce nikt nie traktuje doktryn religijnych i ich roszcze\u0144 do wy\u0142\u0105cznej prawdziwo\u015bci ani troch\u0119 powa\u017cnie. Pa\u0144stwo \u2013 zupe\u0142nie bezmy\u015blnie i bez zastanowienia \u2013 traktuje religi\u0119 jak zoo, gdzie przecie\u017c z r\u00f3wn\u0105 trosk\u0105 otacza si\u0119 opiek\u0105 lwy i antylopy, wilki i sarenki.<\/p>\n\n\n\n<p>Niewiele dobrego mo\u017cemy si\u0119 spodziewa\u0107 w sprawie deklerykalizacji Polski pod rz\u0105dami obecnej koalicji. B\u0119dzie j\u0105 blokowa\u0142 Szymon Ho\u0142ownia, a zw\u0142aszcza W\u0142adys\u0142aw Kosiniak-Kamysz. Dla Donalda Tuska sprawa jest za\u015b po prostu drugorz\u0119dna. O ile wiem, wyznaje on pogl\u0105d, \u017ce \u201eto si\u0119 musi wypali\u0107 samo\u201d, a politycy nie s\u0105 od tego, \u017ceby wyprzedza\u0107 naturalny tok zmian kulturowych. C\u00f3\u017c, moim zdaniem jest dok\u0142adnie odwrotnie. Na tym polega wielko\u015b\u0107 polityka, \u017ce potrafi przeciwstawi\u0107 si\u0119 wci\u0105\u017c silnemu anachronizmowi i wskaza\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwu drog\u0119 ku zmianom. Oportunizm nie jest dobrym doradc\u0105 w polityce. Nie jest nim r\u00f3wnie\u017c rewolucyjny zapa\u0142. Za to m\u0105dra odwaga i prawo\u015b\u0107 \u2013 jak najbardziej.<\/p>\n\n\n\n<p>PSL jest zawsze trudnym koalicjantem. Interes przedsi\u0119biorc\u00f3w rolnych oraz Ko\u015bcio\u0142a katolickiego stawia zawsze na pierwszym miejscu. Tak jest r\u00f3wnie\u017c obecnie. To z powodu opor\u00f3w katolickich polityk\u00f3w, na czele z wicepremierem Kosiniakiem-Kamyszem, nie mo\u017cemy si\u0119 doczeka\u0107 cywilizowanych standard\u00f3w regulowania aborcji. Zmieniony w po\u0142owie XX w. (w wyniku odkrycia DNA) dogmat ko\u015bcielny, m\u00f3wi\u0105cy obecnie o stworzeniu nowej duszy przez Boga w momencie zap\u0142odnienia (a nie po 40 lub 90 dniach), skutkuje wymuszaniem na pa\u0144stwach kontrolowanych przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 karania za aborcj\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Do tych pa\u0144stw, na r\u00f3wni z kilkoma karaibskimi dyktaturami i Malt\u0105, nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c Polska. S\u0105 to kraje, w kt\u00f3rych wp\u0142ywy Ko\u015bcio\u0142a s\u0105 tak pot\u0119\u017cne, \u017ce nawet opozycja nie jest zdolna zakwestionowa\u0107 ich w oparciu o ide\u0119 suwerenno\u015bci pa\u0144stwowej. Suwerenno\u015b\u0107 wobec Watykanu jest w kilku krajach takim tabu, \u017ce nawet \u015bwiatli ludzie nie dopuszczaj\u0105 do siebie tej kwestii i dziwuj\u0105 si\u0119, \u017ce w og\u00f3le mo\u017cna j\u0105 porusza\u0107. Chyba nie trzeba dodawa\u0107, \u017ce w Europie Zachodniej czy USA rzecz ma si\u0119 (a raczej mia\u0142a \u2013 setki lat temu) zgo\u0142a odwrotnie.<\/p>\n\n\n\n<p>Partie katolickie, w mniejszym czy wi\u0119kszym stopniu kontrolowane przez Ko\u015bci\u00f3\u0142, za nic maj\u0105c nakaz konstytucji, aby w tworzeniu prawa nie kierowa\u0107 si\u0119 religi\u0105, twardo pilnuj\u0105 ideologicznego i politycznego interesu organizacji religijnej, kt\u00f3ra jednocze\u015bnie jest obcym pa\u0144stwem. I to pa\u0144stwem, kt\u00f3re zawar\u0142o z Polsk\u0105 wiernopodda\u0144cz\u0105 (ze strony RP) umow\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105, w kt\u00f3rej d\u0142ugiej li\u015bcie przywilej\u00f3w dla Ko\u015bcio\u0142a katolickiego towarzyszy jedna jedyna gwarancja ze strony Stolicy Apostolskiej \u2013 \u017ce mianowicie nie b\u0119dzie si\u0119 wtr\u0105ca\u0107 do naszych spraw i narusza\u0107 polskiej suwerenno\u015bci. Oczywi\u015bcie by\u0142a to czysta ob\u0142uda. Nikt si\u0119 nie spodziewa\u0142, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 zrezygnuje z pos\u0142ugiwania si\u0119 swoimi cz\u0142onkami w Sejmie i na stanowiskach rz\u0105dowych do tworzenia przepis\u00f3w gwarantuj\u0105cych ogromne przywileje dla Ko\u015bcio\u0142a oraz zachowanie przez niego cz\u0119\u015bciowej suwerenno\u015bci w dziedzinie prawa medycznego i edukacji. <\/p>\n\n\n\n<p>Przestrzeganie przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 konkordatu by\u0142o od pocz\u0105tku tak samo niewyobra\u017calne, jak jego \u0142amanie przez Polsk\u0119. Nie do pomy\u015blenia jest to, \u017ceby Polska domaga\u0142a si\u0119 od Stolicy Apostolskiej wprowadzenia demokracji albo r\u00f3wno\u015bci praw kobiet i m\u0119\u017cczyzn, tak samo jak nie do pomy\u015blenia jest, aby nuncjusz apostolski zosta\u0142 wezwany do MSZ, by odebra\u0107 reprymend\u0119 z powodu wywierania przez biskup\u00f3w nacisku na pa\u0144stwo polskie w celu zaostrzenia prawa aborcyjnego. W sferze symbolicznej jest jeszcze gorzej \u2013 przyw\u00f3dcy Polski kl\u0119kaj\u0105 przed majestatem Stolicy Apostolskiej, a czy mo\u017cna sobie wyobrazi\u0107 polskiego, niemieckiego czy argenty\u0144skiego papie\u017ca kl\u0119kaj\u0105cego przed majestatem Najja\u015bniejszej (i jak\u017ce katolickiej!) Rzeczypospolitej?<\/p>\n\n\n\n<p>To, \u017ce w przestrzeni publicznej dos\u0142ownie nikt nie podnosi kwestii niepodleg\u0142o\u015bci Polski w stosunku do Watykanu i \u017ce rozmawia si\u0119 o zbieraniu przez fiskus danin na wyst\u0119puj\u0105cy wobec Polski w roli obcego pa\u0144stwa Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki, tak jak gdyby by\u0142a to jaka\u015b tylko \u201ekwestia techniczna\u201d, \u015bwiadczy o tym, jak niska jest wci\u0105\u017c \u015bwiadomo\u015b\u0107 narodowa i poczucie narodowej godno\u015bci. Polscy pos\u0142owie nale\u017c\u0105cy do Ko\u015bcio\u0142a ustanowili prawa pozwalaj\u0105ce zbywa\u0107 ziemi\u0119 i nieruchomo\u015bci na rzecz Ko\u015bcio\u0142a za 1 proc. warto\u015bci oraz wiele r\u00f3wnie haniebnych praw w oczywisty spos\u00f3b niekorzystnych dla Polski, a korzystnych dla Stolicy Apostolskiej i w pe\u0142ni kontrolowanych przez ni\u0105 \u201epolskich os\u00f3b prawnych\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Czy kto\u015b w og\u00f3le widzi w tym zdrad\u0119? Nie spotka\u0142em si\u0119 z czym\u015b takim. \u015alepota jest zupe\u0142na. I nie zanosi si\u0119 na pr\u0119dk\u0105 zmian\u0119. Nazbyt d\u0142ugo Polska by\u0142a wasalem Ko\u015bcio\u0142a, a Polacy kl\u0119czeli przed ksi\u0119\u017cmi (\u017ce niby to przed Bogiem\u2026), aby teraz \u201estan\u0105\u0107 w prawdzie\u201d, \u017ce Pan Jezus jednak nie przyszed\u0142 z nieba zlikwidowa\u0107 Polski i w\u0142\u0105czy\u0107 jej do Kr\u00f3lestwa Bo\u017cego, a za to Ko\u015bci\u00f3\u0142 paso\u017cytuje na pa\u0144stwie polskim i (bez wyj\u0105tku zawsze, gdy ma w tym interes) brata si\u0119 z jego wrogami ju\u017c od ponad tysi\u0105ca lat. I cho\u0107 z dawnej z\u0142owrogiej i trz\u0119s\u0105cej po\u0142ow\u0105 \u015bwiata pot\u0119gi zosta\u0142 ju\u017c tylko marny szcz\u0105tek, to akurat siedzi ten szcz\u0105tek jak drzazga w ciele Polski i niepr\u0119dko Polacy odwa\u017c\u0105 si\u0119 t\u0119 zastarza\u0142\u0105 drzazg\u0119 wyrwa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>By\u0107 mo\u017ce nawet Polacy rozumiej\u0105, \u017ce \u201eSosnowiec\u201d zaczyna si\u0119 w Watykanie, i by\u0107 mo\u017ce ciesz\u0105 si\u0119, widz\u0105c kilku zdeprawowanych ksi\u0119\u017cy w wi\u0119zieniu, ale nie znaczy to jeszcze, \u017ce s\u0105 przygotowani na ukaranie wszystkich przest\u0119pc\u00f3w w sutannach. Kilku, mo\u017ce kilkunastu i basta. Wie to rz\u0105d i wie to sam Ko\u015bci\u00f3\u0142.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6085,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[353,771,4],"tags":[1484,191,170,694],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7271"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7271"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7277,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7271\/revisions\/7277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}