Mowa cia\u0142a Donalda Tuska podczas zaprzysi\u0119\u017cenia Karola Nawrockiego na urz\u0105d prezydenta by\u0142a do\u015b\u0107 wyrazista: premier nie boi si\u0119 nowego prezydenta o gro\u017anym wygl\u0105dzie boksera i jest przygotowany do nieuchronnego zwarcia. Przewaga zakresu w\u0142adzy premiera nad prezydentem jest mia\u017cd\u017c\u0105ca, nawet je\u015bli nowy prezydent troch\u0119 sobie roi, a troch\u0119 czaruje sw\u00f3j elektorat, \u017ce jest czym\u015b w rodzaju konkurencyjnego rz\u0105du, za\u015b jego mandat obejmuje \u201eprawo do realizacji programu\u201d.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Tymczasem w\u0142adza prezydenta jest w\u0142a\u015bciwie wy\u0142\u0105cznie negatywna \u2013 mo\u017ce nie podpisywa\u0107 ustaw i nominacji oraz uniewa\u017cnia\u0107 wyroki skazuj\u0105ce poprzez stosownie prawa \u0142aski. Bez nowych ustaw na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 rz\u0105dzi\u0107 si\u0119 nie da, ale przez dwa lata jest to mo\u017cliwe. Karty Nawrockiego w tej pokerowej rozgrywce s\u0105 s\u0142abe. Wi\u0119cej b\u0119dzie min, cygarowych buch\u00f3w i innych bluff\u00f3w ni\u017c as\u00f3w i d\u017coker\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
W gruncie rzeczy Nawrocki jest bardzo czytelny. To butny narodowiec, wychowany na ultranacjonalistycznej ideologii, wpajanej mu w cynicznej wersji endek\u00f3w i w klerykalnej wersji integrystycznego Ko\u015bcio\u0142a. Jednocze\u015bnie to typ \u201ekozaka\u201d i ambicjonera. Seria przypadk\u00f3w wynios\u0142a go znik\u0105d na szczyty polityki i \u017ceby to unie\u015b\u0107, musi wbi\u0107 si\u0119 w kompleks kr\u00f3la i otoczy\u0107 zaufanymi kole\u017ckami.<\/p>\n\n\n\n
Kurczowe trzymanie si\u0119 \u201estylu kr\u00f3lewskiego\u201d jest jedynym sposobem skutecznego maskowania ca\u0142kowitego braku kompetencji. Albowiem kr\u00f3l nic nie musi umie\u0107 opr\u00f3cz puszenia si\u0119, a do wszystkiego innego ma s\u0142ugi. I tak te\u017c to b\u0119dzie funkcjonowa\u0107. Ta prezydentura b\u0119dzie poniek\u0105d zbiorowa. Sprawdzeni kole\u017ckowie, pij\u0105c i pal\u0105c dobre rzeczy, b\u0119d\u0105 ka\u017cdego dnia zastanawia\u0107 si\u0119, co jeszcze mog\u0105 zrobi\u0107, \u017ceby obali\u0107 Tuska, os\u0142abi\u0107 Kaczy\u0144skiego i przej\u0105\u0107 w\u0142adz\u0119 w pa\u0144stwie. Prawdopodobnie ca\u0142e \u017cycie pa\u0142acu przy Krakowskim Przedmie\u015bciu podporz\u0105dkowane b\u0119dzie tym nieko\u0144cz\u0105cym si\u0119 naradom na jeden temat: jak przy\u2026i\u0107 Tuskowi.<\/p>\n\n\n\n
Czy maj\u0105 szans\u0119? Niestety maj\u0105, i to spor\u0105. Nawrocki b\u0119dzie je\u017adzi\u0142 po kraju i przekonywa\u0142 sw\u00f3j lud, \u017ce jest jego kr\u00f3lem z bo\u017cej \u0142aski, powo\u0142anym do przegnania obcych uzurpator\u00f3w. Przed wyborami w 2027 r. si\u0142a polityczna Nawrockiego, oparta na zdolno\u015bci do mobilizowania elektoratu prawicy, b\u0119dzie ogromna. Nie wolno tego nie docenia\u0107, niezale\u017cnie od tego, jak bardzo \u017cenuj\u0105cy i odpychaj\u0105cy b\u0119dzie sam prezydent i jego ludzie.<\/p>\n\n\n\n
Sile mobilizacyjnej Nawrockiego trzeba przeciwstawi\u0107 si\u0142\u0119 mobilizacyjn\u0105, jak\u0105 dysponuje ob\u00f3z rz\u0105dz\u0105cy. Albo ten rz\u0105d b\u0119dzie pr\u0119\u017cny i twardy; albo ta koalicja stanie si\u0119 zwarta i wiarygodna; albo Rados\u0142aw Sikorski poka\u017ce, \u017ce stoi przy Tusku jako zast\u0119pca i nast\u0119pca, albo przegramy w 2027 r. i Polska wykolei si\u0119 na dekady. To jest gra o wszystko, bo je\u015bli do w\u0142adzy dojdzie pokolenie 40-letnich wilczk\u00f3w z PiS i Konfederacji, pod wodz\u0105 Nawrockich, Czarnk\u00f3w i Cenckiewicz\u00f3w, to witamy w Europie Wschodniej. B\u0119dziemy ponur\u0105 nacjonalistyczn\u0105 dyktatur\u0105, jakich by\u0142o, jest i b\u0119dzie w \u015bwiecie na p\u0119czki. Przerabiali\u015bmy to w II RP i nie ma \u017cadnych przeszk\u00f3d, \u017ceby to si\u0119 powt\u00f3rzy\u0142o. Najwy\u017cej wyrzuc\u0105 nas z Unii Europejskiej. Ale tamtym w to graj.<\/p>\n\n\n\n
Twarde, zdecydowane rz\u0105dzenie, pomimo sta\u0142ej obstrukcji prezydenta i nieko\u0144cz\u0105cego ujadania PiS, rz\u0105dzenie bez nowych ustaw, lecz w pe\u0142ni wykorzystuj\u0105ce wszystkie inne instrumenty w\u0142adzy – to warunek konieczny odparcia gro\u017c\u0105cego nam niebezpiecze\u0144stwa. Mo\u017cna jednak\u017ce uczyni\u0107 co\u015b jeszcze. Mo\u017cna Nawrockiego troch\u0119 wychowa\u0107 i troch\u0119 mu pom\u00f3c.<\/p>\n\n\n\n
Ka\u017cdy kontakt Nawrockiego z rz\u0105dem musi by\u0107 okazj\u0105 do spokojnego i rzeczowego udzielania mu po\u017cytecznych informacji, dzi\u0119ki kt\u00f3rym b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 pozna\u0107 pa\u0144stwo i zasady prowadzenia polityki \u2013 gospodarczej, zagranicznej itd. Na radach gabinetowych i podczas innych spotka\u0144 z przedstawicielami rz\u0105du trzeba cierpliwie i uprzejmie odpowiada\u0107 na najg\u0142upsze i najbardziej nawet szyderczo-agresywne pytania. Nie ma sensu Nawrockiego ignorowa\u0107, nie ma sensu zbywa\u0107 go ironi\u0105 ani tym bardziej poni\u017ca\u0107. Reprezentuje oko\u0142o po\u0142owy polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa i trzeba to po prostu uzna\u0107 i si\u0119 z tym pogodzi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli b\u0119dzie traktowany uprzejmie, a jednocze\u015bnie dobrze i bez zb\u0119dnej protekcjonalno\u015bci informowany o dzia\u0142aniu pa\u0144stwa, z czasem sam nabierze nieco respektu dla rz\u0105du i zrozumie, jakich rozleg\u0142ych kompetencji wymaga rz\u0105dzenie. Na razie ma o tym zapewne poj\u0119cie do\u015b\u0107 mgliste. To si\u0119 jednak\u017ce mo\u017ce w ci\u0105gu kilku czy kilkunastu miesi\u0119cy zmieni\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Nawrocki jest bardzo inteligentny i ma w sobie pewien magnetyzm, dzia\u0142aj\u0105cy na pewne kategorie ludzi. Na przyk\u0142ad na ludzi Trumpa. Zauwa\u017cmy, \u017ce zaprosi\u0142 ca\u0142\u0105 ameryka\u0144sk\u0105 delegacj\u0119 na swoje zaprzysi\u0119\u017cenie. I dobrze. W relacjach z USA mo\u017ce Nawrocki by\u0107 naprawd\u0119 pomocny. A je\u015bli w tej czy w innej sferze (np. stosunk\u00f3w z NATO albo rozwoju armii) Nawrocki poczuje, \u017ce ma mo\u017cliwo\u015b\u0107 nawi\u0105zania realnej wsp\u00f3\u0142pracy z rz\u0105dem, a w konsekwencji r\u00f3wnie\u017c wsp\u00f3\u0142decydowania o wa\u017cnych sprawach, to mo\u017ce to z biegiem czasu nieco st\u0119pi\u0107 jego kibolsk\u0105 wojowniczo\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli ob\u00f3z demokratyczny zachowa w\u0142adze po wyborach za dwa lata, jest szansa na zwyczajn\u0105 kohabitacj\u0119 z Nawrockim, kt\u00f3ry do tego czasu mo\u017ce si\u0119 nieco wyrobi\u0107. Ba, mo\u017ce nawet w jakim\u015b stopniu zmodyfikowa\u0107 sw\u00f3j paskudny, ekstremistyczny \u015bwiatopogl\u0105d. Nie wszystkie scenariusze rozwoju sytuacji s\u0105 z\u0142e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mowa cia\u0142a Donalda Tuska podczas zaprzysi\u0119\u017cenia Karola Nawrockiego na urz\u0105d prezydenta by\u0142a do\u015b\u0107 wyrazista: premier nie boi si\u0119 nowego prezydenta o gro\u017anym wygl\u0105dzie boksera i jest przygotowany do nieuchronnego zwarcia. Przewaga zakresu w\u0142adzy premiera nad prezydentem jest mia\u017cd\u017c\u0105ca, nawet je\u015bli nowy prezydent troch\u0119 sobie roi, a troch\u0119 czaruje sw\u00f3j elektorat, \u017ce jest czym\u015b w rodzaju […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[440,1559],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7693"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7693"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7697,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7693\/revisions\/7697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}