Ameryka\u0144ska strategia narodowa epoki trumpizmu nie pozostawia z\u0142udze\u0144, \u017ce \u017caden Amerykanin nie umrze za Gda\u0144sk. W razie rosyjskiej inwazji na kt\u00f3re\u015b z pa\u0144stw NATO Trump co najwy\u017cej sprzeda Europie jak\u0105\u015b bro\u0144 po preferencyjnej cenie i na kredyt. I to by by\u0142o na tyle, gdy chodzi o s\u0142ynny art. 5 traktatu o NATO. Gdyby w Bia\u0142ym Dom akurat rezydowa\u0142 demokrata, pewnie by\u0142oby nieco lepiej, lecz na powt\u00f3rk\u0119 z ameryka\u0144skiego zaanga\u017cowania, jak w I i II wojnie \u015bwiatowej, nie ma co liczy\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Tymczasem Europa uzbrojona jest s\u0142abo, a w dodatku ka\u017cdy kraj zbroi si\u0119 z osobna. Jej szcz\u0119\u015bcie, \u017ce jest trzykro\u0107 ludniejsza i bogatsza ni\u017c Rosja, kt\u00f3ra militarnie nie mo\u017ce jej zagrozi\u0107. Jednak\u017ce czy to wystarczy w razie ataku na Polsk\u0119? Gdyby Rosja na nas napada\u0142a, jednoznacznie deklaruj\u0105c wobec Niemc\u00f3w i Francuz\u00f3w \u201enie bierzcie tego do siebie \u2013 to nasze wewn\u0105trzs\u0142owia\u0144skie problemy\u201d, to bardzo \u0142atwo mog\u0142oby si\u0119 to sko\u0144czy\u0107 na powt\u00f3rce z Ukrainy. Pomoc dla Polski by\u0142aby intensywna i wszechstronna, tyle \u017ce bez wysy\u0142ania na front swoich \u017co\u0142nierzy. A ten front by\u0142by gdzie\u015b na rubie\u017cy mentalnej mapy Europy przeci\u0119tnego Niemca czy Hiszpana. Ot, jakie\u015b tam Suwa\u0142ki, gdzie diabe\u0142 m\u00f3wi dobranoc, a \u0141ukaszenka dzie\u0144 dobry. Gdyby chodzi\u0142o Rosji o przesmyk suwalski, a Zach\u00f3d w to uwierzy\u0142, to pewnie by odpu\u015bci\u0142, tak jak odpu\u015bci\u0142 Krym. Co kogo obchodzi, czy Krym jest rosyjski, czy ukrai\u0144ski? Kto to w og\u00f3le przed 2014 rokiem w Europie wiedzia\u0142? Mo\u017ce kilka procent ludzi. Tym bardziej nikt si\u0119 nie zainteresuje tysi\u0105cem kilometr\u00f3w kwadratowych wci\u015bni\u0119tych mi\u0119dzy Bia\u0142oru\u015b i rosyjsk\u0105 enklaw\u0119 wok\u00f3\u0142 Kr\u00f3lewca. Zreszt\u0105 wiadomo, jak jest z enklawami, a raczej eksklawami \u2013 kiedy\u015b musz\u0105 si\u0119 po\u0142\u0105czy\u0107 z \u201emacierz\u0105\u201d. To nie s\u0105 rozwi\u0105zania na zawsze.<\/p>\n\n\n\n
Przynale\u017cno\u015b\u0107 do NATO i Unii Europejskiej chroni nas zapewne znacznie mniej, ni\u017c przywykli\u015bmy my\u015ble\u0107, a w\u0142a\u015bciwie to \u0142udzi\u0107 si\u0119. A tak w og\u00f3le to ca\u0142kiem naiwnie wyobra\u017camy sobie, \u017ce kto jak kto, ale my jeste\u015bmy bezpieczni. Bo kto by chcia\u0142 napada\u0107 na takich du\u017cych i \u0142adnych ch\u0142opc\u00f3w, jak my? Takie mamy paradoksalne dziedzictwo PRL \u2013 dobr\u0105 stron\u0105 zale\u017cno\u015bci od ZSRR by\u0142o to, \u017ce nikt si\u0119 nie musia\u0142 ba\u0107 rosyjskiej inwazji, p\u00f3ki PZPR rz\u0105dzi\u0142a. No, chyba, \u017ce mia\u0142aby przesta\u0107 rz\u0105dzi\u0107. Ale o tym akurat a\u017c do 1988 r. prawie nikt na powa\u017cnie nie my\u015bla\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Teraz niby jeste\u015bmy suwerenni i nawet jeste\u015bmy jako tako \u015bwiadomi rosyjskiego zagro\u017cenia, niemniej jednak naiwna wiara w NATO ma si\u0119 tak dobrze, \u017ce a\u017c za dobrze. Wierzymy, \u017ce Zach\u00f3d nas obroni, z ma\u0142\u0105 pomoc\u0105 naszych ch\u0142opc\u00f3w, czo\u0142g\u00f3w Abrams\u00f3w i innych du\u017cych kupowanych na gwa\u0142t zabawek, a jednak komu tylko Bozia da\u0142a z\u0142ot\u00f3wki, to sobie co\u015b tam w Hiszpanii albo we W\u0142oszech kupuje. Ot, takie zapasowa gniazdko dla osoby zas\u0142uguj\u0105cej na spokojn\u0105 staro\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n
NATO to jeden filar naszego optymizmu. Drugi to nasze w\u0142asne zbrojenia. A trzeci to kraje nadba\u0142tyckie. S\u0105dzimy, \u017ce maj\u0105c do wyboru, na kogo by tu napa\u015b\u0107, Rosja wybierze raczej Estoni\u0119 albo \u0141otw\u0119. W ko\u0144cu to jej by\u0142e \u201erepubliki wewn\u0119trzne\u201d. I z pewno\u015bci\u0105 co\u015b w tym jest \u2013 kraje nadba\u0142tyckie s\u0105 jeszcze bardziej nara\u017cone ni\u017c my.<\/p>\n\n\n\n
Czwarta za\u015b pociecha ma by\u0107 w tym, \u017ce Rosja jest bardzo zaj\u0119ta na Ukrainie. M\u0119czy si\u0119 tam i wykrwawia, nie maj\u0105c ju\u017c si\u0142y na nic innego. To jednak\u017ce tylko poz\u00f3r. S\u0142abo\u015b\u0107 Rosji prowadzi do dwojakiego efektu. Po pierwsze musi ona funkcjonowa\u0107 w trybie gospodarki wojennej, a to oznacza szybkie odbudowywanie potencja\u0142u bojowego. A po drugie nie radz\u0105c sobie na Ukrainie, Rosja mo\u017ce uzna\u0107, \u017ce czas odpocz\u0105\u0107 i zregenerowa\u0107 si\u0142y. A to z kolei oznacza zatrzymanie tej niemrawej i nierokuj\u0105cej ofensywy oraz ustalenie linii demarkacyjnej na linii frontu. Wszyscy b\u0119d\u0105 szcz\u0119\u015bliwi, ameryka\u0144skie sankcje zostan\u0105 cofni\u0119te, ziemie rzadkie b\u0119d\u0105 si\u0119 mieli\u0107 w wielkich m\u0142ynach ameryka\u0144skich sp\u00f3\u0142ek. Tylko \u017ce wtedy mo\u017ce pojawi\u0107 si\u0119 apetyt na co\u015b wi\u0119cej, co\u015b nowego. Na przyk\u0142ad na kawa\u0142ek \u201ePolszy\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201ePriba\u0142tyki\u201d w percepcji Rosjan to po prostu stara rosyjska prowincja \u2013 zdobycz na Niemcach i Polakach. S\u0105 spokojni, \u017ce kiedy\u015b do nich powr\u00f3ci. Mog\u0105 si\u0119 wi\u0119c w tej sprawie nie \u015bpieszy\u0107. Co innego Polska. Polska to dla nich wr\u00f3g, kt\u00f3ry trzysta lat temu ich upokorzy\u0142. Dlatego przeznaczeniem Polski jest w\u0142adza rosyjskiego namiestnika w Warszawie. Tego wymaga sprawiedliwo\u015b\u0107 dziejowa i duma wielkiej Rosji. Dalej w\u0142adza Kremla si\u0119gn\u0105\u0107 nie mo\u017ce i nie musi. Za to Polska jest zawsze w \u201eteoretycznym zasi\u0119gu\u201d. I chodzi tylko o to, \u017ceby wyczu\u0107 moment, gdy teoria b\u0119dzie mog\u0142a zmieni\u0107 si\u0119 w praktyk\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Taki moment mo\u017ce si\u0119 pojawi\u0107 ca\u0142kiem nagle. Ot, wyobra\u017amy sobie, \u017ce rz\u0105dz\u0105 w Polsce si\u0142y antyeuropejskie i rozmi\u0142owane w ameryka\u0144skim populizmie MAGA. I tak sobie rz\u0105dz\u0105 przez jedn\u0105 kadencj\u0119, a potem przez drug\u0105. No i nadchodz\u0105 te \u201ewybory o wszystko\u201d. I\u2026 nie przydarza si\u0119 \u201ecud 15 pa\u017adziernika\u201d. Co wtedy? Trzecia kadencja czego\u015b piso- czy konfopodobnego to koniec demokracji. A koniec demokracji to wrota dla wszelkiego ekstremizmu i nacjonalizmu, \u0142\u0105cznie z imperialn\u0105 rusofili\u0105. Zawsze tak by\u0142o, \u017ce polska reakcja patrzy\u0142a z podziwem na Moskw\u0119. Targowica wiecznie \u017cywa! I doprawdy niewiele trzeba \u201eruskich onuc\u201d, \u017ceby sk\u0142\u00f3ci\u0107 Polsk\u0119 z Zachodem i przygotowa\u0107 grunt pod \u201eniejednoznaczny konflikt\u201d z Rosj\u0105. Je\u015bli Rosja cierpliwie czeka na w\u0142a\u015bciwy moment, to mo\u017ce by\u0107 to w\u0142a\u015bnie ten moment, gdy kolejny raz zag\u0142osujemy na wrog\u00f3w Europy zafascynowanych putinizmem, ko\u0144cz\u0105c tym kr\u00f3tkie dzieje polskiej demokracji. Za tak\u0105 Polsk\u0119 z pewno\u015bci\u0105 nikt na Zachodzie karku nie b\u0119dzie nadstawia\u0107, przez co mo\u017cemy si\u0119 sta\u0107 \u0142atwym \u0142upem nigdy nie maj\u0105cych do\u015b\u0107 Moskali. Zagro\u017cenie egzystencjalne dla Polski jest wi\u0119c tyle\u017c zewn\u0119trzne, co wewn\u0119trzne. Jedno i drugie ma to samo imi\u0119: faszyzm. Walczymy z faszyzmem, walczmy o demokracj\u0119, walczmy o zachowanie europejskiej wsp\u00f3lnoty, a wtedy ojczyzna przetrwa. Bo jak nie, to przetrwa jedynie jej hymn \u2013 nielegalnie \u015bpiewany na tajnych zebraniach jeszcze tajniejszych \u201ekomitet\u00f3w narodowych\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ameryka\u0144ska strategia narodowa epoki trumpizmu nie pozostawia z\u0142udze\u0144, \u017ce \u017caden Amerykanin nie umrze za Gda\u0144sk. W razie rosyjskiej inwazji na kt\u00f3re\u015b z pa\u0144stw NATO Trump co najwy\u017cej sprzeda Europie jak\u0105\u015b bro\u0144 po preferencyjnej cenie i na kredyt. I to by by\u0142o na tyle, gdy chodzi o s\u0142ynny art. 5 traktatu o NATO. Gdyby w Bia\u0142ym […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1307,1308,1216],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7800"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7801,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7800\/revisions\/7801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}