Jestem zaszokowany koincydencj\u0105 trzech wiadomo\u015bci, kt\u00f3re p\u0142yn\u0105 z SLD: \u015bmierci J\u00f3zefa Oleksego, wyrzucenia Grzegorza Napieralskiego i nominowania jego by\u0142ej asystentki jako kandydatki na prezydenta. Nazwa\u0107 to po\u0142\u0105czenie niedelikatno\u015bci\u0105 by\u0142oby nie tyle eufemizmem, ile ob\u0142ud\u0105. To prostactwo.
\n
\nJ\u00f3zef Oleksy by\u0142 wspania\u0142\u0105 postaci\u0105 \u015brodowiska SLD i polskiej lewicy. Partia powinna pozostawa\u0107 dzi\u015b, i nie tylko dzi\u015b, w g\u0142\u0119bokiej \u017ca\u0142obie po takiej stracie. Niestety, d\u0142ugoletnie lekcewa\u017cenie by\u0142ego premiera i szefa SLD przez obecne kierownictwo partii prze\u0142o\u017cy\u0142o si\u0119 na lekcewa\u017c\u0105cy stosunek do jego \u015bmierci. Pewnie si\u0119 jutro zreflektuj\u0105 i poprawi\u0105, ale zgorszenie po dzisiejszym dniu pozostanie.<\/p>\n
Grzegorz Napieralski to jeden z najinteligentniejszych polityk\u00f3w lewicy, kt\u00f3remu przypi\u0119to \u0142at\u0119 plastikowego i p\u0142ytkiego karierowicza. SLD nie zrobi\u0142o nic, \u017ceby obroni\u0107 swego by\u0142ego lidera przed tymi krzywdz\u0105cymi opiniami. A s\u0142aby wynik SLD za kadencji Napieralskiego jako szefa ugrupowania – w \u015bwietle dzisiejszej, excusez le mot, mizerii – wcale nie wydaje si\u0119 a\u017c taki z\u0142y. <\/p>\n
Zamiast pogodzi\u0107 si\u0119 z wewn\u0119trzn\u0105 krytyk\u0105 i zrobi\u0107 z niej konstruktywny u\u017cytek, SLD wyrzuca jednego ze swoich najbardziej rozpoznawalnych polityk\u00f3w, maj\u0105cych \u2013 jak wykaza\u0142y wybory prezydenckie 2010 \u2013 ogromny potencja\u0142. To g\u0142upie i samob\u00f3jcze. Ale tak w\u0142a\u015bnie zachowuj\u0105 si\u0119 padaj\u0105ce partie.<\/p>\n
Nominacj\u0119 Magdaleny Og\u00f3rek mo\u017cna by potraktowa\u0107 w kategoriach kabaretu politycznego, gdyby nie seksistowski i klerykalny posmak tego ekscesu. Kto ten zarzut rozumie, ten rozumie, a kto nie, to trudno. Przemilcza\u0107 te aspekty sprawy by\u0142oby tch\u00f3rzostwem, na kt\u00f3re zapewne SLD liczy.<\/p>\n
Prowokacyjnie i niem\u0105drze brzmia\u0142y s\u0142owa kandydatki, \u017ce pragnie reprezentowa\u0107 ca\u0142\u0105 lewic\u0119. Nikt si\u0119 lewicy o pani\u0105 Og\u00f3rek nie pyta\u0142. A zw\u0142aszcza ona sama nie by\u0142a \u0142askawa zapyta\u0107.<\/p>\n
Sytuacja na lewicy robi si\u0119 powa\u017cnie niepowa\u017cna. Wszyscy wiedz\u0105, kto powinien startowa\u0107, tylko nie umiej\u0105 si\u0119 dogada\u0107 i powzi\u0105\u0107 konkretnych krok\u00f3w w celu stworzenia szerokiego porozumienia programowo-wyborczego lewicy w przeddzie\u0144 wybor\u00f3w. To kuriozum \u2013 jest kandydatka, tylko nie ma komu p\u00f3j\u015b\u0107 i z\u0142o\u017cy\u0107 powa\u017cn\u0105 propozycj\u0119.<\/p>\n
Je\u015bli teraz, zim\u0105, nie dojdzie do prze\u0142omu i porozumienia organizacji lewicowych, lewicowo-liberalnych i demokratycznych, miliony Polak\u00f3w pozostan\u0105 bez \u017cadnej parlamentarnej reprezentacji, a Polska na wiele lat znajdzie si\u0119 w r\u0119kach trwo\u017cliwych kleryka\u0142\u00f3w, je\u015bli nie w \u0142apach populist\u00f3w i wrog\u00f3w wolno\u015bci. <\/p>\n
Czy to za ma\u0142o, aby poczu\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107? Apeluj\u0119 do lider\u00f3w organizacji pozarz\u0105dowych, partii politycznych, ruch\u00f3w i innych inicjatyw o charakterze post\u0119powym i demokratycznym, aby zawiesi\u0142y na ko\u0142ku swe ura\u017cone ambicje oraz wzajemne animozje i zechcia\u0142y zachcie\u0107 ze sob\u0105 rozmawia\u0107. Teraz!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jestem zaszokowany koincydencj\u0105 trzech wiadomo\u015bci, kt\u00f3re p\u0142yn\u0105 z SLD: \u015bmierci J\u00f3zefa Oleksego, wyrzucenia Grzegorza Napieralskiego i nominowania jego by\u0142ej asystentki jako kandydatki na prezydenta. Nazwa\u0107 to po\u0142\u0105czenie niedelikatno\u015bci\u0105 by\u0142oby nie tyle eufemizmem, ile ob\u0142ud\u0105. To prostactwo.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[205,206,25,198],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/858"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=858"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":861,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/858\/revisions\/861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}