{"id":952,"date":"2015-03-24T12:03:27","date_gmt":"2015-03-24T11:03:27","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=952"},"modified":"2015-03-25T11:09:33","modified_gmt":"2015-03-25T10:09:33","slug":"witamy-ambasadora-rosji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2015\/03\/24\/witamy-ambasadora-rosji\/","title":{"rendered":"Witamy ambasadora Rosji!"},"content":{"rendered":"

Redaktor Adam Szostkiewicz bardzo ostro skrytykowa\u0142<\/a> na swoim blogu zaproszenie na Uniwersytet Jagiello\u0144ski ambasadora Rosji. Protestuje jako absolwent tej uczelni.
\n
\nTwierdzi, \u017ce to tak jakby zaprasza\u0107 ambasadora III Rzeszy, aby wypowiedzia\u0142 si\u0119 w kwestii \u017cydowskiej albo s\u0142owia\u0144skiej. Zreszt\u0105 c\u00f3\u017c mo\u017ce powiedzie\u0107 \u00f3w ambasador nowego, skoro jest tylko trybikiem w rosyjskiej machinie propagandowej, usprawiedliwiaj\u0105cej napa\u015b\u0107 Rosji na Ukrain\u0119. Adam Szostkiewicz pojecha\u0142 grubo.<\/p>\n

Obawiam si\u0119, \u017ce zasz\u0142o r\u00f3wnie grube nieporozumienie. Ot\u00f3\u017c:
\n1. Szostkiewicz ma prawdo krytykowa\u0107, co mu si\u0119 podoba, \u0142\u0105cznie z ambasadorem Siergiejem Andrejewem, kt\u00f3ry i mnie zreszt\u0105 ani brat, ani swat. Jednocze\u015bnie jednak powinien uszanowa\u0107 prawo Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego do zapraszania, kogo mu si\u0119 \u017cywnie podoba<\/strong>. Redaktor pomyli\u0142 porz\u0105dek krytyki z porz\u0105dkiem zakazu. Mo\u017cna wali\u0107 w Rosj\u0119 i jej ambasadora jak w b\u0119ben, ale nie mo\u017cna nastawa\u0107 na wolno\u015b\u0107 uczelni do zapraszania, kogo chce. UJ ma niezbywalne prawo zaprosi\u0107 ambasadora Rosji<\/strong>, nawet je\u015bli Rosja prowadzi niesprawiedliw\u0105 wojn\u0119.<\/p>\n

2. Owszem, nie zaprasza si\u0119 na Uniwersytet ka\u017cdego \u2013 s\u0105 jakie\u015b kryteria. Kryteria te mo\u017cna te\u017c krytykowa\u0107, pami\u0119taj\u0105c wszelako, \u017ce od ich ustalania jest ostatecznie \u00f3w uniwersytet, a nie dziennikarze, nawet je\u015bli na UJ studiowali.<\/p>\n

3. Kryteria zapraszania do wyst\u0105pie\u0144 s\u0105 z grubsza nast\u0119puj\u0105ce. Zaprasza si\u0119 osoby kompetentne w jakiej\u015b dziedzinie, osoby wp\u0142ywowe, czyli maj\u0105ce \u201eco\u015b do powiedzenia\u201d, a jednocze\u015bnie osoby zdolne do racjonalnego i kulturalnego zachowania, jakie przystoi w murach uniwersytetu. Ponadto przestrzega si\u0119 zasady, \u017ce je\u015bli wyst\u0105pienie ma charakter polityczny, to jednocze\u015bnie lub w rozs\u0105dnym czasie udziela si\u0119 na tym samym forum g\u0142osu przedstawicielom przeciwnej \u201eopcji\u201d.<\/p>\n

4. Uniwersytet pe\u0142ni w pa\u0144stwie pewn\u0105 funkcj\u0119 polityczn\u0105, a nawet dyplomatyczn\u0105. Jest wzgl\u0119dnie niezale\u017cnym forum dialogu, co w r\u00f3\u017cnych okoliczno\u015bciach mo\u017ce by\u0107 bardzo pomocne. Mo\u017ce w\u0142a\u015bnie w dobie napi\u0119tych stosunk\u00f3w z Rosj\u0105 rozmowa z ambasadorem na terenie uniwersytetu jest wyborem najzr\u0119czniejszym?<\/p>\n

5. Ambasadorowie s\u0105 dok\u0142adnie od tego, \u017ceby rozmawia\u0107 \u2013 i to zw\u0142aszcza w sytuacji politycznie napi\u0119tej, a nawet niebezpiecznej. \u015awietnie, \u017ce Wydzia\u0142 Studi\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych i Politycznych UJ prowadzi \u00f3w cykl \u201eJagiello\u0144skie Spotkania Dyplomatyczne\u201d. 31 marca b\u0119dzie okazja \u201enawrzuca\u0107\u201d Rosji i jej ambasadorowi. Mo\u017ce red. Szostkiewicz zamiast strofowa\u0107 uniwersytet skorzysta z okazji, przyjdzie na to spotkanie i wyrazi swoj\u0105 opini\u0119?\"20072688\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Redaktor Adam Szostkiewicz bardzo ostro skrytykowa\u0142 na swoim blogu zaproszenie na Uniwersytet Jagiello\u0144ski ambasadora Rosji. Protestuje jako absolwent tej uczelni.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[225,226,224],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/952"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=952"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":958,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/952\/revisions\/958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}