Pojawi\u0142 si\u0119 pierwszy raport dotycz\u0105cy praworz\u0105dno\u015bci w Unii. To nowe narz\u0119dzie, w\u0142a\u015bciwie prewencyjne, zapobiegawcze, cz\u0119\u015b\u0107 nowego rocznego mechanizmu w dyspozycji Komisji Europejskiej. KE przypomina w nim, \u017ce reformy wymiaru sprawiedliwo\u015bci wprowadzane od 2015 r budzi\u0142y jej powa\u017cne obawy.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Raport m\u00f3wi, i\u017c \u201ereformy, kt\u00f3re mia\u0142y wp\u0142yw na Trybuna\u0142 Konstytucyjny, S\u0105d Najwy\u017cszy, s\u0105dy powszechne, Krajow\u0105 Rad\u0119 S\u0105downictwa i prokuratur\u0119, zwi\u0119kszy\u0142y wp\u0142yw w\u0142adzy wykonawczej i ustawodawczej na wymiar sprawiedliwo\u015bci, a tym samym os\u0142abi\u0142y niezawis\u0142o\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w”.<\/p>\n\n\n\n
W raporcie podkre\u015blono, \u017ce KRS sk\u0142ada si\u0119 „g\u0142\u00f3wnie z politycznie nominowanych cz\u0142onk\u00f3w”, a nowy spos\u00f3b jej wyboru nie bierze pod uwag\u0119 rekomendacji Rady Europy. Autorzy raportu na temat Polski podkre\u015blaj\u0105 tak\u017ce, \u017ce nowy system dyscyplinarny wobec s\u0119dzi\u00f3w jest aktywnie wykorzystywany. Obawy budzi mo\u017cliwo\u015b\u0107 karania za tre\u015b\u0107 orzecze\u0144. To bowiem stawia znak zapytania nad niezawis\u0142o\u015bci\u0105 s\u0105d\u00f3w. Raport wyra\u017ca te\u017c obawy co do niezale\u017cno\u015bci Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, ma w\u0105tpliwo\u015bci co do Rady Medi\u00f3w Narodowych. „Polski regulator medi\u00f3w mo\u017ce nadal podlega\u0107 wp\u0142ywom politycznym” – czytamy w dokumencie.<\/p>\n\n\n\n
Raport odnotowuje, \u017ce w czasie wybor\u00f3w parlamentarnych w 2019 r. i wybor\u00f3w prezydenckich w tym roku zabrak\u0142o niezale\u017cnego monitoringu relacji medialnych. Autorzy raportu ubolewaj\u0105, \u017ce \u201ebrakuje zabezpiecze\u0144 regulacyjnych ograniczaj\u0105cych kontrol\u0119 polityczn\u0105 nad mediami w Polsce”. Komisja ostrzega r\u00f3wnie\u017c przed ustaw\u0105 o dekoncentracji medi\u00f3w zagranicznych. „Gdyby takie zmiany mia\u0142y miejsce, mog\u0142yby mie\u0107 wp\u0142yw na pluralizm medi\u00f3w i rynek wewn\u0119trzny UE”.<\/p>\n\n\n\n
Tak wi\u0119c praworz\u0105dno\u015b\u0107, z powodu konsekwentnego uporu rz\u0105dz\u0105cych w jej \u0142amaniu, sta\u0142a si\u0119 jednym z kluczy do oceny pozycji Polski w Unii.<\/p>\n\n\n\n
Jest to jeden z filar\u00f3w UE. I nie jest to co\u015b, co da si\u0119 omin\u0105\u0107, wymin\u0105\u0107 czy przeoczy\u0107. Dobrze, aby nasz rz\u0105d to zrozumia\u0142. I dobrze, aby nie traktowa\u0142 praworz\u0105dno\u015bci jako przeszkody, ale jako warto\u015b\u0107 – je\u015bli nie samoistn\u0105, to przynajmniej pragmatyczn\u0105. Jako obywatele tego musimy nie tylko oczekiwa\u0107, ale i wymaga\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Poza tym praworz\u0105dno\u015b\u0107 to nie tylko procedury i instytucje. To te\u017c og\u00f3lna atmosfera przyzwolenia na pewne zachowania i nagradzanie stanowiskami w strukturze pa\u0144stwowej za niegodne wypowiedzi i zachowania. Mamy w\u0142a\u015bnie najnowszy przyk\u0142ad z nagonk\u0105 na ludzi LGBT, a jedna z os\u00f3b najbardziej w tym procederze \u201ezas\u0142u\u017conych” – Przemys\u0142aw Czarnek – zostaje ministrem nauki i edukacji.<\/p>\n\n\n\n
My\u015bl\u0119, \u017ce siostr\u0105 praworz\u0105dno\u015bci jest przyzwoito\u015b\u0107. Odpowiedzmy sobie sami, jak ta siostrzana relacja teraz wygl\u0105da w naszej polityce. Zreszt\u0105 odpowied\u017a nasuwa si\u0119 sama.<\/p>\n\n\n\n
Sp\u00f3r o praworz\u0105dno\u015b\u0107 mo\u017cna rozwi\u0105za\u0107 bardzo \u0142atwo, przestrzegaj\u0105c fundamentalnych warto\u015bci UE, konstytucji i prawa krajowego, nie niszcz\u0105c instytucji niezale\u017cnych. Ale oczywi\u015bcie czasami to, co naj\u0142atwiejsze, jest jak najbardziej niemo\u017cliwe dla tych, kt\u00f3rzy chc\u0105 zniszczy\u0107 demokracj\u0119 liberaln\u0105 i wprowadzi\u0107 rz\u0105dy autorytarne.<\/p>\n\n\n\n
Ale trzeba te\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce walka o demokracj\u0119, prowadzona codziennie w obronie wolnych i niezale\u017cnych instytucji, nie wystarczy. Konieczne jest ocalenie warto\u015bci demokratycznych w umys\u0142ach i sercach ludzi. Tych, kt\u00f3rzy cz\u0119sto ulegaj\u0105 bezkrytycznie impulsom ze strony bezwzgl\u0119dnych przyw\u00f3dc\u00f3w. Symbolem wyzwania, w rzeczywisto\u015bci narzuconego Unii, s\u0105 strefy wolne od LGBTI. Za tym stoi bowiem ksenofobiczne marzenie antydemokrat\u00f3w – populist\u00f3w – o Europie i \u015bwiecie jako o miejscu wolnym od wolno\u015bci, od praw obywatelskich jako normy, od nauki, od demokracji, od kobiet, od politycznych konkurent\u00f3w, od niezale\u017cnych instancji oceniaj\u0105cych, od \u015bwiata ludzi ro\u017cnych, ale r\u00f3wnych, od politycznej moralno\u015bci. Europa, kt\u00f3r\u0105 rz\u0105dz\u0105cy oskar\u017caj\u0105 o bezpodstawn\u0105 ingerencj\u0119 w \u201epolskie sprawy\u201d, jest, w tej mrocznej dla Polski chwili, jedynym kluczem do zniweczenia tego z\u0142ego, wr\u0119cz szale\u0144czego marzenia ludzi op\u0119tanych w\u0142adz\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017cemy si\u0119 pociesza\u0107, \u017ce ka\u017cda w\u0142adza\ntrwa, w perspektywie historycznej, tylko chwil\u0119. Ale ta \u201echwila\u201d to mo\u017ce by\u0107\nca\u0142e pokolenie ludzi, kt\u00f3rym odebrano wolno\u015b\u0107 i nadziej\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Musimy temu zapobiec. Proces naprawy praworz\u0105dno\u015bci nie powiedzie si\u0119 bez zaanga\u017cowania spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego. Unia nam pomo\u017ce, ale nie za\u0142atwi sprawy za nas.<\/p>\n\n\n\n
Ludzie przyzwoici nie mog\u0105 siedzie\u0107 cicho i udawa\u0107, \u017ce nic si\u0119 nie dzieje. Nie mo\u017cemy sta\u0107 si\u0119 anonimow\u0105 mas\u0105, ukryt\u0105, jak to kiedy\u015b uj\u0105\u0142 ks. prof. J\u00f3zef Tischner, w swoich \u201ekryj\u00f3wkach\u201d. Jeste\u015bmy wolnymi obywatelkami i obywatelami. I nasza jest Polska, nie ich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pojawi\u0142 si\u0119 pierwszy raport dotycz\u0105cy praworz\u0105dno\u015bci w Unii. To nowe narz\u0119dzie, w\u0142a\u015bciwie prewencyjne, zapobiegawcze, cz\u0119\u015b\u0107 nowego rocznego mechanizmu w dyspozycji Komisji Europejskiej. KE przypomina w nim, \u017ce reformy wymiaru sprawiedliwo\u015bci wprowadzane od 2015 r budzi\u0142y jej powa\u017cne obawy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":231,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229\/revisions\/230"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}