Na ostatniej prostej przed wyborami \u201edyskurs europejski” w wydaniu rz\u0105dz\u0105cej prawicy przeni\u00f3s\u0142 si\u0119 ca\u0142kowicie w stron\u0119 nieracjonalno\u015bci i jakiej\u015b upiornej, alternatywnej rzeczywisto\u015bci, w kt\u00f3rej istnieje ju\u017c tylko czysta emocjonalno\u015b\u0107 negatywna \u2013 co uniemo\u017cliwia jakikolwiek rzeczowy ogl\u0105d.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Unia Europejska jest przez rz\u0105dow\u0105 propagand\u0119 przedstawiana jako zagro\u017cenie nie mniejsze \u2013 a mo\u017ce nawet wi\u0119ksze – ni\u017c zagro\u017cenie ze strony Rosji. PiS, je\u015bli wygra, stanie przed wyborem: albo pogodzi\u0107 si\u0119 z Bruksel\u0105, albo prze\u0107 twardo w stron\u0119 wyj\u015bcia Polski z Unii.<\/p>\n\n\n\n
Wielokrotnie s\u0142yszeli\u015bmy: nie straszcie tym polexitem! To si\u0119 nie stanie. Tymczasem w najnowszym wydaniu prawicowy tygodnik \u201eDo Rzeczy”, powi\u0105zany z rz\u0105dz\u0105c\u0105 formacj\u0105, publikuje cover story<\/em> og\u0142aszan\u0105 wielkimi literami na ok\u0142adce: \u201eTak! Nale\u017cy wyj\u015b\u0107 z Unii Europejskiej!”. I czytamy s\u0142owa wybite w czo\u0142\u00f3wce artyku\u0142u: \u201eSam zakaz u\u017cywania samochod\u00f3w spalinowych jest tak wielkim pogwa\u0142ceniem wolno\u015bci i wolnego wyboru, \u017ce samodzielnie m\u00f3g\u0142by stanowi\u0107 wystarczaj\u0105cy pow\u00f3d polexitu”.<\/p>\n\n\n\n Oczywi\u015bcie potem wymieniane s\u0105 inne \u201epowody”, w wi\u0119kszo\u015bci mieszanina p\u00f3\u0142prawd i fake news\u00f3w: \u201eBruksela zastanawia si\u0119 nad zakazem u\u017cywania papieru toaletowego. Legalny ma by\u0107 produkowany wy\u0142\u0105cznie ze s\u0142omy”. W tym momencie wyobra\u017ania mnie zawiod\u0142a, ale autora, jak wida\u0107, nie\u2026<\/p>\n\n\n\n A ca\u0142o\u015b\u0107, opublikowana w opiniotw\u00f3rczym dla prawicy tygodniku, oznacza, \u017ce polexit, kt\u00f3ry mia\u0142 by\u0107 pono\u0107 tylko wyrazem opozycyjnej wyobra\u017ani, zaczyna nabiera\u0107 prawdopodobie\u0144stwa. Przygotowywany jest pod niego grunt. Przyzwyczaja si\u0119 opini\u0119 publiczn\u0105 do takiej mo\u017cliwo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n Polexit w naszym rodzimym wydaniu to nie b\u0119dzie jednorazowy, zdecydowany, formalny \u201ePol-exit”, ale raczej taki \u015blamazarny \u201ePol-wype\u0142z”, czyli odsuwanie si\u0119 od Unii, odcinanie od jej wsp\u00f3lnych polityk, takie udawanie, \u017ce niby jeste\u015bmy w Unii, a niby nas nie ma.<\/p>\n\n\n\n B\u0119dzie usi\u0142owaniem doprowadzenia do niejako \u201ezamro\u017conego” czy wr\u0119cz \u201emartwego cz\u0142onkostwa”, co po pewnym czasie mo\u017ce by\u0107 uznane przez Uni\u0119 za nieformaln\u0105 notyfikacj\u0119 o jej opuszczeniu przez nasz kraj. Teraz, tu\u017c przed wyborami, znale\u017ali\u015bmy si\u0119 w krytycznym momencie – decyduje si\u0119, czy pozostaniemy cz\u0119\u015bci\u0105 wsp\u00f3lnoty, kt\u00f3ra daje nam mn\u00f3stwo korzy\u015bci, czy te\u017c ulegniemy syrenim \u015bpiewom piewc\u00f3w wyj\u015bcia Polski z Unii.<\/p>\n\n\n\n Polexit jest w zasi\u0119gu r\u0119ki formacji, kt\u00f3ra poprzez nieodpowiedzialne decyzje mo\u017ce doprowadzi\u0107 do tego, \u017ce – jak niejednokrotnie w przesz\u0142o\u015bci – zn\u00f3w znajdziemy si\u0119, jak pisa\u0142 kiedy\u015b S\u0142awomir Mro\u017cek, na zach\u00f3d od wschodu i na wsch\u00f3d od zachodu, czyli tak naprawd\u0119 w miejscu najbardziej osamotnionym, gdzie najcz\u0119\u015bciej nast\u0119puj\u0105 przewiewy historii.<\/p>\n\n\n\n Ta r\u0119ka musi zosta\u0107 powstrzymana! Wysi\u0142kiem nas wszystkich, kt\u00f3rzy za kilka dni we\u017amiemy kartk\u0119 wyborcz\u0105 \u2013 a tym samym przysz\u0142o\u015b\u0107 Polski – w nasze r\u0119ce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Na ostatniej prostej przed wyborami \u201edyskurs europejski” w wydaniu rz\u0105dz\u0105cej prawicy przeni\u00f3s\u0142 si\u0119 ca\u0142kowicie w stron\u0119 nieracjonalno\u015bci i jakiej\u015b upiornej, alternatywnej rzeczywisto\u015bci, w kt\u00f3rej istnieje ju\u017c tylko czysta emocjonalno\u015b\u0107 negatywna \u2013 co uniemo\u017cliwia jakikolwiek rzeczowy ogl\u0105d.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=361"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":365,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361\/revisions\/365"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hubner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}