Strajk piel\u0119gniarek CZD zako\u0144czy si\u0119 najprawdopodobniej przegran\u0105 wszystkich stron, z pacjentami i piel\u0119gniarkami na czele, ale kl\u0119sk\u0105 – jedynie dla opozycji.
\n
\nPisz\u0105c te s\u0142owa (jest poniedzia\u0142kowe p\u00f3\u017ane popo\u0142udnie, 6 czerwca 2016), nie mam oczywi\u015bcie poj\u0119cia, jak zako\u0144czy si\u0119 strajk piel\u0119gniarek w CZD. Ju\u017c dzisiaj mo\u017cna jednak pokusi\u0107 si\u0119 o prognoz\u0119, kto z tej rozgrywki wyjdzie wygrany, a kto przegrany – i w jakim stopniu. Przegranych za\u015b b\u0119dzie wielu. No to po kolei.<\/p>\n
Wygranym b\u0119dzie oczywi\u015bcie Naczelnik Pa\u0144stwa i jego dru\u017cyna, a zw\u0142aszcza Pani Premier i Pan Minister Zdrowia. Maj\u0105 bowiem wszelkie mo\u017cliwo\u015bci, by zrobi\u0107, co tylko zechc\u0105, i nie zawahaj\u0105 si\u0119 ich wykorzysta\u0107. Z rozwi\u0105zaniem CZD w\u0142\u0105cznie. Poka\u017c\u0105 zatem, kto tu rz\u0105dzi – i wszyscy byliby w ich obozie szcz\u0119\u015bliwi, gdyby nie \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce zwyci\u0119stwo b\u0119dzie pyrrusowe. Z kilku przyczyn.<\/p>\n
Po pierwsze – piel\u0119gniarek nie mo\u017cna bezkarnie upokorzy\u0107. Straty w wizerunku b\u0119d\u0105 ogromne. To dlatego Pani Premier wyra\u017ca si\u0119 o piel\u0119gniarkach z takim szacunkiem, jak nigdy o nikim sprawiaj\u0105cym jej k\u0142opot nie m\u00f3wi\u0142a. R\u00f3wnie\u017c w tej \u015bwiadomo\u015bci nale\u017cy upatrywa\u0107 przyczyny, \u017ce piel\u0119gniarek jeszcze nie rozgoniono i \u017ce straszy si\u0119 je dosy\u0107 ogl\u0119dnie jak na mo\u017cliwo\u015bci strasz\u0105cego. By\u0107 mo\u017ce dlatego CZD jeszcze istnieje, chocia\u017c \u0142adunki wybuchowe (w przeno\u015bni oczywi\u015bcie) s\u0105 ju\u017c pod\u0142o\u017cone i pod\u0142\u0105czone do zapalnik\u00f3w. Bo przecie\u017c nie ma innego ko\u0144cowego rozwi\u0105zania jak tylko ostateczna wygrana Dru\u017cyny Naczelnika.<\/p>\n
Co wi\u0119cej, je\u017celi konflikt zako\u0144czy si\u0119 kompromisem, to nic nie wskazuje, \u017ceby wyszed\u0142 on poza sfer\u0119 p\u0142ac. Wynika to z narracji ministra zdrowia i jego przybocznych. Chodzi wy\u0142\u0105cznie o pieni\u0105dze na podwy\u017ck\u0119 wynagrodze\u0144, a pieni\u0119dzy nie ma, bo CZD jest zad\u0142u\u017cone – taka mantra z Miodowej. Mo\u017cna j\u0105 uzna\u0107 jedynie za dow\u00f3d skrajnie z\u0142ej woli ministra Radziwi\u0142\u0142a albo ca\u0142kowitego niezrozumienia problemu. Kwestia niedostatecznych obsad piel\u0119gniarskich – w CZD i w wielu innych miejscach – to sprawa bezpo\u015bredniego zagro\u017cenia dla pacjent\u00f3w na skutek \u015bwiadomego dzia\u0142ania rz\u0105dz\u0105cych. <\/p>\n
Trudno przyj\u0105\u0107 do wiadomo\u015bci, \u017ce minister zdrowia mo\u017ce nie zdawa\u0107 sobie z tego sprawy. Oczywi\u015bcie, jest jeszcze trzecie wyt\u0142umaczenie – minister wie doskonale, o co chodzi, ale udaje, \u017ce nie wie, bo nie zamierza kiwn\u0105\u0107 cho\u0107by ma\u0142ym palcem w bucie. Bo na przyk\u0142ad rozwi\u0105zanie problemu by\u0142oby zbyt drogie dla bud\u017cetu pa\u0144stwa. Czyli – sprawa bezpiecze\u0144stwa pacjent\u00f3w wr\u00f3ci, i to pewnie nied\u0142ugo.<\/p>\n
Swoj\u0105 drog\u0105 bardzo jestem ciekaw, jak maj\u0105 si\u0119 potencjalne nak\u0142ady na podniesienie wynagrodze\u0144 dla piel\u0119gniarek i zatrudnienie kolejnych do tych, kt\u00f3re zostan\u0105 poniesione na program 500+? I czy na pewno 80 milion\u00f3w z\u0142otych, kt\u00f3re mog\u0142oby pom\u00f3c CZD w ratowaniu dzieci, musia\u0142o p\u00f3j\u015b\u0107 na budowanie imperium toru\u0144skiego ksi\u0119dza?<\/p>\n
Podsumowuj\u0105c przewidywany bilans po bitwie dla PiS: zwyci\u0119stwo nad piel\u0119gniarkami nie przyniesie chwa\u0142y, a mo\u017ce wr\u0119cz stanowi\u0107 pierwsz\u0105 wyra\u017an\u0105 rys\u0119 na kreowanym dotychczas wizerunku partii broni\u0105cej zwyk\u0142ych ludzi przed elitami \u201egorszego sortu\u201d.<\/p>\n
Co w takim razie po stronie opozycji? Zacznijmy od PO, bo naj\u0142atwiej. Ze \u0142zami wzruszenia s\u0142ucham poucze\u0144 i apeli pani premier Kopacz i jej wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w. Zwa\u017cywszy \u017ce (jakbym niech\u0119tnie to przyznawa\u0142) to oni swoj\u0105 nieudolno\u015bci\u0105, kunktatorstwem i preferowaniem dzia\u0142a\u0144 o fasadowym charakterze stworzyli piek\u0142o piel\u0119gniarek, mo\u017cna powiedzie\u0107 tylko jedno: trac\u0105 \u015bwietn\u0105 okazj\u0119, \u017ceby siedzie\u0107 cicho.<\/p>\n
Przy okazji – pani premier Kopacz rozdzieraj\u0105cym tonem wt\u00f3ruje apelom ministra Radziwi\u0142\u0142a, \u017ceby przerwa\u0107 strajk. Niepokoj\u0119 si\u0119 o pani\u0105 premier: czy zapomnia\u0142a ju\u017c, \u017ce nigdy nie zaj\u0119\u0142a si\u0119 na powa\u017cnie sprawami piel\u0119gniarek, je\u017celi przynajmniej nie zablokowa\u0142y centrum Warszawy? Przerwanie strajku oznacza\u0142oby, \u017ce piel\u0119gniarki zostan\u0105 z niczym, bo jak uczy historia najnowsza, \u017caden z dotychczasowych rz\u0105d\u00f3w nie wykaza\u0142 na tyle przyzwoito\u015bci, by same ich s\u0142owa traktowa\u0107 powa\u017cnie.<\/p>\n
Nie tak prosto jest z Nowoczesn\u0105. My\u015bl\u0119, \u017ce nie tylko ja mog\u0119 czu\u0107 si\u0119 zawiedziony jej postaw\u0105. Mieli dwa tygodnie strajku na dokonanie przewrotu w swoim wizerunku. Mogli zebra\u0107 grup\u0119 ekspert\u00f3w i przedstawi\u0107 swoj\u0105, systemow\u0105 wizj\u0119 rozwi\u0105zania problemu bezpiecze\u0144stwa pacjent\u00f3w i kwestii niedoboru piel\u0119gniarek w og\u00f3le. By\u0142oby to cenne zw\u0142aszcza o tyle, \u017ce program wyborczy Nowoczesnej w cz\u0119\u015bci dotycz\u0105cej opieki zdrowotnej zbudowany by\u0142 z og\u00f3lnik\u00f3w. By\u0142by to zatem \u015bwietny moment, \u017ceby przedstawi\u0107 konkretne pomys\u0142y. Martwi\u0119 si\u0119: zabrak\u0142o ekspert\u00f3w czy pomys\u0142\u00f3w?<\/p>\n
Propozycja przedstawiona dzisiaj przez pani\u0105 pose\u0142 Gasiuk-Pihowicz, by zwo\u0142a\u0107 okr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142 po\u015bwi\u0119cony problemom ochrony zdrowotnej, to samob\u00f3jcza ch\u0119\u0107 wrobienia si\u0119 w gr\u0119 na boisku, na kt\u00f3rym liczy si\u0119 PR, a nie konkrety. Na tym boisku nikt dzisiaj z PiS nie wygra. Pojedynku na konkrety, zw\u0142aszcza przedstawiane w komunikatywny spos\u00f3b, Nowoczesna nawet nie spr\u00f3bowa\u0142a, co mo\u017ce by\u0107 kolejnym powodem zawodu jej zwolennik\u00f3w.<\/p>\n
Drugim zaniechaniem Nowoczesnej jest bowiem niepodj\u0119cie mo\u017cliwie najg\u0142o\u015bniejszej kampanii medialnej, a zw\u0142aszcza internetowej, t\u0142umacz\u0105cej, o co w konflikcie chodzi. \u017be piel\u0119gniarki strajkuj\u0105 nie przeciwko pacjentom, ale dla nich, i na czym rzecz polega. Mo\u017cna by\u0142o zosta\u0107 rzecznikiem pacjent\u00f3w i piel\u0119gniarek, ale si\u0119 nie pomy\u015bla\u0142o.<\/p>\n
Oczywi\u015bcie, brak jakichkolwiek konstruktywnych dzia\u0142a\u0144 ze strony Kukiz’15 i PSL nie dziwi. Pierwsi to mentalni i fizyczni boj\u00f3wkarze, wi\u0119c jakakolwiek deklaracja poza \u201eRozpirzy\u0107 to wszystko!\u201d (wersja przed 22:00, jakby powiedzia\u0142 Mistrz Bukartyk) musia\u0142aby spowodowa\u0107 wstrz\u0105saj\u0105ce zaskoczenie. Drudzy usi\u0142uj\u0105 by\u0107 taktownie niewidzialni w ca\u0142ej tej sprawie.<\/p>\n
Podsumowuj\u0105c – zwyci\u0119stwo PiS jest nieuchronne, jakkolwiek mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 wizerunkow\u0105 pora\u017ck\u0105. Dramatycznie prezentuje si\u0119 opozycja. PO nie zdradza najmniejszej sk\u0142onno\u015bci do krytycznej autorefleksji. Nowoczesna przegrywa w\u0142a\u015bnie wielk\u0105 szans\u0119 na bycie opozycj\u0105 konstruktywn\u0105, a nie tylko reaktywn\u0105 i na wyzwolenie si\u0119 z wizerunku partii elit wy\u0142\u0105cznie dla elit. Piel\u0119gniarki i pacjenci pozostaj\u0105 bez realnego wsparcia politycznego. Podpuszczone przez Narodowe Media i internetowych hejter\u00f3w mamy ma\u0142ych pacjent\u00f3w manifestuj\u0105 przed budynkiem CZD swoje pot\u0119pienie dla strajkuj\u0105cych piel\u0119gniarek. Nie rozumiej\u0105, \u017ce na pora\u017cce tego strajku najbardziej przegraj\u0105 ich w\u0142asne dzieci, kt\u00f3rych los nikogo z polityk\u00f3w tak naprawd\u0119 nie interesuje.<\/p>\n
PS Serdecznie dzi\u0119kuj\u0119 wszystkim Czytelnikom i Komentatorom tego bloga (o wyj\u0105tkach – poni\u017cej). Wsp\u00f3lnie rozpocz\u0119li\u015bmy niedawno pi\u0105ty rok jego istnienia. Mam nadziej\u0119, \u017ce w lipcu i sierpniu zdo\u0142am odnie\u015b\u0107 si\u0119 przynajmniej do niekt\u00f3rych Pa\u0144stwa komentarzy, kt\u00f3re wydaj\u0105 mi si\u0119 szczeg\u00f3lnie inspiruj\u0105ce, by zainicjowa\u0107 na ich podstawie nowy w\u0105tek tematyczny. Przekazuj\u0119 Pa\u0144stwu r\u00f3wnie\u017c gratulacje od os\u00f3b czytuj\u0105cych ten blog – Pa\u0144stwa komentarze zosta\u0142y uznane za pozytywnie odbiegaj\u0105ce stylem i poziomem od tego, co prezentuje sob\u0105 og\u00f3\u0142 internetowych komentator\u00f3w.<\/p>\n
Pan kaesjot<\/b>: Z\u0142ama\u0142 Pan zasady – zostaje Pan wykluczony z grona komentator\u00f3w tego bloga.
\nPan Witold<\/b>: Prosz\u0119 poszuka\u0107 innego miejsca dla roz\u0142adowywania swoich problem\u00f3w przy pomocy hejtu. Na pewno znajdzie Pan bez trudu. Braku szacunku wobec piel\u0119gniarek tolerowa\u0107 nie zamierzam. \u017begnam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Strajk piel\u0119gniarek CZD zako\u0144czy si\u0119 najprawdopodobniej przegran\u0105 wszystkich stron, z pacjentami i piel\u0119gniarkami na czele, ale kl\u0119sk\u0105 – jedynie dla opozycji.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[325,44,82,29,351,138,375,89,276,318,316,329,285,388],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1077"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1077"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1079,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1077\/revisions\/1079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}