{"id":1114,"date":"2016-08-20T22:05:25","date_gmt":"2016-08-20T22:05:25","guid":{"rendered":"http:\/\/lekarski.blog.polityka.pl\/?p=1114"},"modified":"2016-08-21T11:31:14","modified_gmt":"2016-08-21T11:31:14","slug":"co-nie-sportowiec-powinien-wiedziec-dla-wlasnego-dobra-o-dopingu-wydolnosciowym-dozwolonym-wspomaganiu-i-nie-tylko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/2016\/08\/20\/co-nie-sportowiec-powinien-wiedziec-dla-wlasnego-dobra-o-dopingu-wydolnosciowym-dozwolonym-wspomaganiu-i-nie-tylko\/","title":{"rendered":"Co warto wiedzie\u0107 o dopingu, dla w\u0142asnego dobra."},"content":{"rendered":"

Czy jakikolwiek doping ma sens – a je\u017celi tak, to jaki? Komu szkodzi najbardziej? Dyskusja po opublikowaniu poprzedniego wpisu by\u0142a gor\u0105ca jak atmosfera na wielkich zawodach.
\n
\nW kwestii, czy dopingowa wpadka braci Zieli\u0144skich by\u0142a wynikiem dywersji czy g\u0142upoty, nadal nie jestem w pe\u0142ni przekonany co do prawdziwo\u015bci kt\u00f3rejkolwiek z tych opcji, nawet po bardzo merytorycznym komentarzu Pana 1300 gram\u00f3w<\/b><\/a>, za kt\u00f3ry serdecznie dzi\u0119kuj\u0119.<\/p>\n

Pozostaje pytanie, kto wymy\u015bli\u0142 podanie zawodnikom nandrolonu i czy oni sami wiedzieli, co otrzymuj\u0105. A poza tym – kto jeszcze wiedzia\u0142. Je\u017celi jednak racj\u0119 ma redaktor Marcin Pi\u0105tek w artykule POLITYKI<\/a>, to mieliby\u015bmy do czynienia z dzia\u0142aniem o zerowej finezji i niesko\u0144czonej bezczelno\u015bci. Czyli \u201ena rympa\u0142\u201d (cytuj\u0105c pi\u0119kne okre\u015blenie ze wspania\u0142ego programu pan\u00f3w Manna i Materny).<\/p>\n

Dwa inne problemy wymagaj\u0105 znacznie wi\u0119cej uwagi, bo maj\u0105 potencjalnie istotny wp\u0142yw na \u017cycie nasze i naszych bliskich.<\/p>\n

Pierwszy to doping w\u015br\u00f3d amator\u00f3w. Mo\u017cna podzieli\u0107 go na dwa zagadnienia cz\u0105stkowe.<\/p>\n

Zacznijmy od dopingu w\u015br\u00f3d sportowej m\u0142odzie\u017cy.<\/p>\n

Pan Tanaka<\/b> zauwa\u017cy\u0142<\/a> s\u0142usznie (komentarze cytuj\u0119 w ich oryginalnej pisowni): Jak ma jednak pocz\u0105tkuj\u0105cy sportowiec, ten dzieciak, doj\u015b\u0107 do wynik\u00f3w metod\u0105 na czysto, omijaj\u0105c \u015bwi\u0144stwa z\u00a0przysi\u0142ownianego sklepu? Zanim wynik\u00f3w nie osi\u0105gnie, \u017caden powa\u017cny medyk, trener, fizjoterapeuta \u2013 ci drodzy fachowcy – nie zajmie si\u0119 dzieciackim amatorem bez dorobku.<\/i><\/p>\n

Kolejny s\u0142uszny komentarz w tej sprawie pochodzi od Pana\/Pani vandermerwe<\/b>. Czytamy<\/a> m.in.: Nie wiem jak jest w\u00a0Polsce ale w\u00a0wielu krajach sport szkolny jest na poziomie powaznie traktowanego wyczynu. Efekt tego jest taki, ze wraz z\u00a0tym kwitnie wlasnie caly \u201eprzemysl\u201d dopingu \u2013 dobrze moze nie na tym poziomie wyrafinowania ale jednak jest i\u00a0staje sie zauwazalnym problemem. Zazywanie specyfikow staje sie dla mlodego czlowieka czescia sportowego zycia i\u00a0wyczynu i\u00a0sadze, ze pozniej o\u00a0wiele latwiej jest siegnac po preparat na \u201ewyzszym\u201d poziomie<\/i>. Dzi\u0119kuj\u0119 za pozdrowienia i oczywi\u015bcie odwzajemniam.<\/p>\n

Potwierdza ten stan rzeczy Pan axiom1<\/b><\/a>: (…) uprawialem sport od 12 roku zycia i\u00a0juz wtedy widzialem jak trenerzy regularnie faszeruja swych wybrancow. Bez wiedzy tych dzieci, nie mieli pojecia co biora, bez wiedzy rodzicow ale na pewno z\u00a0pelna wiedza dzialaczy i\u00a0zwiazkow sportowych.<\/i>.<\/p>\n

Tu dochodzimy do pierwszej konkluzji. Cz\u0119sto kariera zawodnicza m\u0142odego cz\u0142owieka wynika z ambicji rodzic\u00f3w. Pozwalam sobie zaapelowa\u0107: je\u017celi kto\u015b decyduje si\u0119 tak w\u0142a\u015bnie sterowa\u0107 \u017cyciem swojego dziecka, niech koniecznie kontroluje koszty, jakie ono ponosi – biologiczne i psychiczne. Niech ma odwag\u0119 wobec siebie i przyzwoito\u015b\u0107 wobec tego\u017c dziecka, by zawr\u00f3ci\u0107 je z drogi potencjalnej sportowej kariery, je\u017celi owe koszty oka\u017c\u0105 si\u0119 nieakceptowalnie wysokie.<\/p>\n

Drugi w\u0105tek dotycz\u0105cy dopingu amatorskiego wynikn\u0105\u0142 z komentarza, kt\u00f3ry us\u0142ysza\u0142em w rozmowie od m\u0142odego marato\u0144czyka amatora, trenuj\u0105cego bardzo intensywnie i startuj\u0105cego z sukcesami. Powiedzia\u0142 mniej wi\u0119cej co nast\u0119puje: Czy ty w og\u00f3le masz poj\u0119cie, co si\u0119 dzieje na biegach masowych – maratonach i nie tylko? Ludzie \u017cr\u0105 straszne \u015bwi\u0144stwa, czasami w \u015bmiertelnie niebezpiecznych dawkach. I wcale nie po to, \u017ceby zaj\u0105\u0107 wysokie miejsce, bo na to nie maj\u0105 szans i doskonale o tym wiedz\u0105. \u017beby zrobi\u0107 rekord \u017cyciowy. To s\u0105 wykszta\u0142ceni ludzie, cz\u0119sto na wysokich stanowiskach w r\u00f3\u017cnych przedsi\u0119biorstwach<\/i>.<\/p>\n

Zmrozi\u0142o mnie. Pewnie wyjd\u0119 na ostatniego wioskowego g\u0142upka (nie po raz pierwszy zreszt\u0105), ale doping amator\u00f3w tam, gdzie nie mo\u017cna osi\u0105gn\u0105\u0107 zauwa\u017calnego sukcesu, nie mie\u015bci mi si\u0119 w g\u0142owie. Tym bardziej, \u017ce na drugiej szali k\u0142adziemy konkretne zagro\u017cenia: zawa\u0142 serca, udar m\u00f3zgu i \u015bmier\u0107.<\/p>\n

Pami\u0119tajmy, \u017ce stan organizmu sportowc\u00f3w amator\u00f3w jest najcz\u0119\u015bciej znacznie gorszy ni\u017c zawodowych gladiator\u00f3w naszych czas\u00f3w. Mo\u017cna zatem wnioskowa\u0107, z niewielkim ryzykiem b\u0142\u0119du, \u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyst\u0105pienia u nich wspomnianych powik\u0142a\u0144 jest istotnie wy\u017csza ni\u017c u zawodowc\u00f3w. Nie wiem, na ile obserwacje mojego rozm\u00f3wcy mo\u017cna uog\u00f3lnia\u0107. Je\u017celi jednak praktyki, o kt\u00f3rych powiedzia\u0142, nie s\u0105 problemem jednostkowym, to trzeba by podj\u0105\u0107 zdecydowane dzia\u0142ania.<\/p>\n

Jakie? Nie mam poj\u0119cia, a jedynie bardzo og\u00f3lne pomys\u0142y. Od agresywnej akcji edukacyjnej po wyrywkowe testy antydopingowe podczas imprez masowych. Zreszt\u0105 powinni zaj\u0105\u0107 si\u0119 tym fachowcy, z ministrem zdrowia na czele, a nie prosty doktor.<\/p>\n

Drugi problem wynikn\u0105\u0142 po pora\u017cce Pana Paw\u0142a Fajdka na Igrzyskach Olimpijskich. Komentarz Pana abchaza<\/b>:<\/a><\/p>\n

Przywo\u0142any Pawe\u0142 Fajdek rzuca\u0142 w\u00a0eliminacjach jak co najwy\u017cej 0,75 Fajdka.
\nNie obudzi\u0142 si\u0119 do ca\u0142ego Fajdka.
\nA przecie\u017c m\u00f3wi\u0142 o\u00a0tym wcze\u015bniej.
\nJakie\u015b proste (?) wspomaganie (np silny kopniak) mog\u0142oby pom\u00f3c.
\nKierownictwo zawali\u0142o.
\nDoping czasami – niewinny – jest konieczny.<\/i><\/p>\n

Uwaga s\u0142uszna, ale z wnioskiem pozwol\u0119 sobie g\u0142\u0119boko si\u0119 nie zgodzi\u0107. W tym przypadku zawiod\u0142a psychika. Przecie\u017c zawodnik nr 1 na \u015bwiecie nie zapomnia\u0142, jak si\u0119 rzuca. To mo\u017ce zdarzy\u0107 si\u0119 debiutantom, ale nie powinno mistrzom.<\/p>\n

Na drugim biegunie jest Oktawia Nowicka, kt\u00f3ra \u015bwie\u017co po ci\u0119\u017ckiej kontuzji, z pewno\u015bci\u0105 nie w pe\u0142ni formy fizycznej, si\u0119gn\u0119\u0142a po olimpijski medal – wbrew wszystkiemu.<\/p>\n

Tak, g\u0142ow\u0105 mo\u017cna przegra\u0107 wszystko – mimo pe\u0142nej sprawno\u015bci fizycznej. Lub wygra\u0107 zaskakuj\u0105co wiele. Znacznie lepiej wida\u0107 to w sportach technicznych. Pami\u0119tacie Pa\u0144stwo spok\u00f3j mistrza Adama Ma\u0142ysza? \u201eMusz\u0119 odda\u0107 dwa dobre skoki\u201d – powtarza\u0142 w wywiadach i wydawa\u0142 si\u0119 kompletnie impregnowany na pr\u00f3by podgrzewania atmosfery przez dziennikarzy sportowych. Wielki udzia\u0142 w jego sukcesach mia\u0142 psycholog kliniczny, doktor (dzisiaj profesor) Jan Blecharz.<\/p>\n

Czasami nie ma psychologa, ale jest kto\u015b, kto powie po prostu kilka odpowiednio trafionych s\u0142\u00f3w.<\/p>\n

Do historii sportu przesz\u0142a kr\u00f3tka przemowa, jak\u0105 wyg\u0142osi\u0142 do swoich zawodnik\u00f3w trener Herb Brooks przed fina\u0142owym meczem turnieju hokejowego Zimowych Igrzysk Olimpijskich 1980. Akademicka reprezentacja Stan\u00f3w Zjednoczonych mia\u0142a zmierzy\u0107 si\u0119 w nim za chwil\u0119 z dru\u017cyn\u0105 Zwi\u0105zku Radzieckiego, powszechnie w\u00f3wczas uwa\u017can\u0105 za najlepsz\u0105 na \u015bwiecie.<\/p>\n

Gwoli \u015bcis\u0142o\u015bci – znamy wersj\u0119 przemowy, jak\u0105 wyg\u0142osi\u0142 graj\u0105cy Brooksa aktor Kurt Russel w filmie po\u015bwi\u0119conym temu wydarzeniu. Film nazywa si\u0119 \u201eMiracle\u201d (polska wersja – \u201eCud w Lake Placid\u201d), sta\u0142o si\u0119 bowiem w\u00f3wczas niepoj\u0119te: amerykanie wygrali. To, co s\u0142yszymy od Brooksa-Russela<\/a>, jest znakomitym przyk\u0142adem przemowy motywacyjnej, niemaj\u0105cej nic wsp\u00f3lnego z korporacyjnym lub politycznym praniem m\u00f3zg\u00f3w. Daje pozytywn\u0105 energi\u0119. Ta za\u015b pozwala w sporcie osi\u0105ga\u0107 rzeczy niebywa\u0142e. Nie wiem, czy Oktawia Nowicka znalaz\u0142a swoje \u017ar\u00f3d\u0142o mentalnej si\u0142y sama czy te\u017c kto\u015b j\u0105 wspomaga\u0142. Niezale\u017cnie od tego, jak by\u0142o, efekt jest znakomity.<\/p>\n

Mo\u017ce polski sport powinien nauczy\u0107 si\u0119, \u017ce wspomaganie psychologiczne jest pot\u0119\u017cnym dopingiem, w dodatku legalnym?<\/p>\n

Co wi\u0119cej, powinni\u015bmy si\u0119 tego nauczy\u0107 w naszych codziennych zmaganiach z rzeczywisto\u015bci\u0105 r\u00f3wnie\u017c my: zawodnicy dnia powszedniego, walcz\u0105cy bez kamer i t\u0142um\u00f3w kibic\u00f3w. Nie wygramy przez to medali, ale nasze \u017cycie mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 lepsze, przynajmniej do nast\u0119pnego wyzwania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czy jakikolwiek doping ma sens – a je\u017celi tak, to jaki? Komu szkodzi najbardziej? Dyskusja po opublikowaniu poprzedniego wpisu by\u0142a gor\u0105ca jak atmosfera na wielkich zawodach.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,8],"tags":[408,406,405,402,412,409,411,410,407],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1114"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1121,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1114\/revisions\/1121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}