Ma\u0142opolscy rezydenci, kt\u00f3rzy wzi\u0119li udzia\u0142 w niedawnym „dniu bez lekarza\u201d, spotkali si\u0119 z dezaprobat\u0105 albo – w najlepszym przypadku – zak\u0142opotan\u0105 oboj\u0119tno\u015bci\u0105. Tymczasem powinni spotka\u0107 si\u0119 z najwy\u017cszym uznaniem – jak wszyscy organizatorzy \u0107wicze\u0144, pozwalaj\u0105cych lepiej przygotowa\u0107 si\u0119 do katastrof.
\n
\nZacznijmy od przypomnienia fakt\u00f3w i od wrednego pom\u00f3wienia, kt\u00f3re przyzwoito\u015b\u0107 wymaga wyja\u015bni\u0107, je\u017celi nikt inny tego nie zrobi\u0142.<\/p>\n
Fakt: w \u015brod\u0119, 25 pa\u017adziernika, cz\u0119\u015b\u0107 ma\u0142opolskich lekarzy przeprowadzi\u0142a akcj\u0119 „Dzie\u0144 bez lekarza\u201d: nie przyszli do pracy<\/a>.<\/p>\n Akcja nie spotka\u0142a si\u0119 ze zrozumieniem, nawet w\u015br\u00f3d os\u00f3b publicznych i medi\u00f3w, kt\u00f3rym z Dobr\u0105 Zmian\u0105 ewidentnie nie po drodze. Do owego braku zrozumienia wr\u00f3cimy, ale na chwil\u0119 trzeba zaj\u0105\u0107 si\u0119 pom\u00f3wieniami wobec protestuj\u0105cych. Kilkakrotnie pojawi\u0142o si\u0119 bowiem okre\u015blenie: „odeszli od \u0142\u00f3\u017cek chorych\u201d, co sugerowa\u0142o nieetyczne zachowanie. Autorzy tych opinii (w\u015br\u00f3d nich pose\u0142 Pawe\u0142 Kukiz i wicepremier Jaros\u0142aw Gowin) najwyra\u017aniej nie zechcieli po\u015bwi\u0119ci\u0107 czasu ani energii na pr\u00f3b\u0119 zrozumienia sytuacji. Wicepremier by\u0142 \u0142askaw stwierdzi\u0107<\/a>: „Nie akceptuj\u0119 takiej formy protestu jak odej\u015bcie od \u0142\u00f3\u017cek chorych. Nie wiem, jak protestuj\u0105cy lekarze \u0142\u0105cz\u0105 to z przysi\u0119g\u0105 Hipokratesa, kt\u00f3r\u0105 sk\u0142adali\u201d. Pose\u0142 Kukiz by\u0142 r\u00f3wnie stanowczy<\/a>, chocia\u017c oszcz\u0119dniejszy w pot\u0119pianiu protestuj\u0105cych: „Mimo ca\u0142ej sympatii i trzymania kciuk\u00f3w za lekarzy i za nowe podej\u015bcie do zdrowia, do pacjenta przez rz\u0105d ubolewam nad tego rodzaju decyzj\u0105, bo mimo wszystko miejsce lekarza jest przy \u0142\u00f3\u017cku pacjenta\u201d.<\/p>\n Pom\u00f3\u017cmy wi\u0119c politykom zrozumie\u0107 otaczaj\u0105c\u0105 ich rzeczywisto\u015b\u0107, bo oni sami – biedactwa – nie maj\u0105 na to czasu, zaj\u0119ci walk\u0105 o wp\u0142ywy. Ot\u00f3\u017c, panowie byli \u0142askawi przeoczy\u0107 powtarzaj\u0105c\u0105 si\u0119 informacj\u0119: lekarze, kt\u00f3rzy nie przyszli tego dnia do pracy, wzi\u0119li urlop na \u017c\u0105danie<\/a>. Nie strajkowali. Wzi\u0119li urlop. Polskie prawo stwarza tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 i nie ma w nim wymogu, by pracownik t\u0142umaczy\u0142 si\u0119 z przyczyn, dla kt\u00f3rych zdecydowa\u0142 si\u0119 z niej skorzysta\u0107. Urlop to nie jest odej\u015bcie od \u0142\u00f3\u017cka pacjenta. To jest urlop. Czy pan wicepremier powiedzia\u0142by o piel\u0119gniarce, kt\u00f3ra wzi\u0119\u0142a z osobistych powod\u00f3w urlop na \u017c\u0105danie, \u017ce odesz\u0142a od \u0142\u00f3\u017cka pacjenta? Albo pan pose\u0142 – o lekarce lub lekarzu, kt\u00f3rzy wzi\u0119li nale\u017cny im urlop wypoczynkowy? Nie powiedzieliby? No w\u0142a\u015bnie. Teraz te\u017c nie powinni byli, bo liderzy partii powinni odr\u00f3\u017cnia\u0107 elementarne prawa pracownicze od nieetycznych form protestu. Jako ostatni wioskowy g\u0142upek powinienem wyrazi\u0107 tu oczekiwanie, \u017ce wicepremier i pose\u0142 przeprosz\u0105 strajkuj\u0105cych lekarzy, ale taki g\u0142upi to nawet ja nie jestem.<\/p>\n Skoro wyja\u015bnili\u015bmy kwesti\u0119 pom\u00f3wienia, to mo\u017cemy spokojnie przej\u015b\u0107 do przyczyn, dla kt\u00f3rych wszyscy obywatele, ale zw\u0142aszcza politycy wszystkich opcji, powinni by\u0107 wdzi\u0119czni uczestnikom „dnia bez lekarza\u201d.<\/p>\n Nale\u017ca\u0142oby potraktowa\u0107 ten jednodniowy protest jako swego rodzaju \u0107wiczenia antyterrorystyczne lub przeciwpo\u017carowe w wielkim wie\u017cowcu. Przy takich okazjach wychodzi na jaw, \u017ce system reagowania nie jest przygotowany, \u017ce przera\u017caj\u0105co wielu ludzi nie da si\u0119 ocali\u0107 i w og\u00f3le szykuje si\u0119 dramat. Wyobra\u017acie sobie zatem Pa\u0144stwo, \u017ce ci lekarze, kt\u00f3rzy w ostatni\u0105 \u015brod\u0119 pa\u017adziernika wzi\u0119li urlopy (kt\u00f3re przecie\u017c mogli wykorzysta\u0107 dla w\u0142asnych, wa\u017cnych cel\u00f3w osobistych), „wyparowali\u201d z systemu na sta\u0142e. Bo mieli do\u015b\u0107. Wyjechali, zmienili zaw\u00f3d, wymy\u015blcie sobie, co chcecie. Nie na jeden dzie\u0144. Na sta\u0142e. R\u00f3wnocze\u015bnie lekarze w wieku emerytalnym (17 proc. ca\u0142o\u015bci!<\/a>) postanowili wyj\u015b\u0107 z systemu publicznej opieki zdrowotnej i zaj\u0105\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie praktyk\u0105 prywatn\u0105. Bo przecie\u017c musz\u0105 z czego\u015b na emeryturze \u017cy\u0107, a stawki NFZ s\u0105 najcz\u0119\u015bciej ma\u0142o satysfakcjonuj\u0105ce. To te\u017c nie jest nieprawdopodobny scenariusz. Zsumowanie braku nap\u0142ywu m\u0142odych specjalist\u00f3w i odp\u0142ywu tych najstarszych daje w konsekwencji nieuchronn\u0105 katastrof\u0119. O tym, \u017ce system p\u0142ynie kursem kolizyjnym na wielk\u0105 ska\u0142\u0119, wiedzia\u0142y prawdopodobnie wszystkie poprzednie rz\u0105dy, a ju\u017c na pewno zar\u00f3wno ekipa PO-PSL (kt\u00f3ra wola\u0142a dzia\u0142ania propagandowe od konkret\u00f3w), jak i PiS (kt\u00f3ra mo\u017ce du\u017co, ale woli ow\u0105 moc wykorzystywa\u0107 na raczej niecne dzia\u0142ania).<\/p>\n Ostatnio Dobra Zmiana wymy\u015bli\u0142a, \u017ce b\u0119dziemy zatrudnia\u0107 lekarzy i piel\u0119gniarki z Ukrainy i Bia\u0142orusi<\/a>. Bardzo dobrze. Ale tylko wtedy, je\u017celi b\u0119dzie to dzia\u0142anie dodatkowe. Podstawowe musi bowiem doprowadzi\u0107 do zwi\u0119kszenia nap\u0142ywu m\u0142odych lekarzy i zahamowania odp\u0142ywu starszych, ale jeszcze absolutnie zdolnych do pracy.<\/p>\n W dodatku prezes wszystkich prezes\u00f3w musi zrozumie\u0107, \u017ce \u017cadne metody represyjne nie b\u0119d\u0105 tu skuteczne, czego zdaj\u0105 si\u0119 nie rozumie\u0107 jego wsp\u00f3\u0142pracownicy. Mam nadziej\u0119, \u017ce jednodniowa dezorganizacja opieki medycznej w Ma\u0142opolsce unaoczni mu, o jak\u0105 gra stawk\u0119. Za co powinien by\u0107 wdzi\u0119czny strajkuj\u0105cym lekarzom. Strajk rezydent\u00f3w bowiem pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej si\u0119 wypali<\/a>. Ale problem z pewno\u015bci\u0105 zostanie. Zw\u0142aszcza \u017ce Dobra Zmiana przyj\u0119\u0142a wobec niego strategi\u0119 przemilczania i przeczekiwania, por\u00f3wnywaln\u0105 do zas\u0142aniania propagandowymi transparentami p\u0119kaj\u0105cej tamy na rzece. A ona kiedy\u015b musi run\u0105\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ma\u0142opolscy rezydenci, kt\u00f3rzy wzi\u0119li udzia\u0142 w niedawnym „dniu bez lekarza\u201d, spotkali si\u0119 z dezaprobat\u0105 albo – w najlepszym przypadku – zak\u0142opotan\u0105 oboj\u0119tno\u015bci\u0105. Tymczasem powinni spotka\u0107 si\u0119 z najwy\u017cszym uznaniem – jak wszyscy organizatorzy \u0107wicze\u0144, pozwalaj\u0105cych lepiej przygotowa\u0107 si\u0119 do katastrof.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,8],"tags":[29,467,319,138,277,318,549],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1437"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1437"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1439,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1437\/revisions\/1439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}