\u015awi\u0119ta to czas wymiany my\u015bli, bo rozmawia si\u0119 wi\u0119cej: osobi\u015bcie, zdalnie, a czasami tekstowo. Maj\u0105c takie przekonanie, chcia\u0142bym spr\u00f3bowa\u0107 nam\u00f3wi\u0107 Pa\u0144stwa, \u017ceby\u015bcie przy tej okazji przegadali z krewnymi-i-znajomymi jeden temat. Ot\u00f3\u017c wydaje mi si\u0119, \u017ce nadesz\u0142a pora na Dzie\u0144 \u017b\u00f3\u0142wia, \u017ce u\u017cyj\u0119 terminologii Mistrza Andrzeja Mleczki. Cierpliwo\u015bci, wyt\u0142umacz\u0119, o co chodzi.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Jako\u015b tak si\u0119 z\u0142o\u017cy\u0142o, \u017ce rz\u0105dz\u0105 nami nieuki. Wystarczy pos\u0142ucha\u0107. To nie s\u0105 \u017ali ludzie. Po prostu nie maj\u0105 poj\u0119cia i nie maj\u0105 poj\u0119cia, \u017ce nie maj\u0105 poj\u0119cia. Przyk\u0142ady na rozgrzewk\u0119? Suski broni\u0105cy otwarcia ko\u015bcio\u0142\u00f3w w szczycie pandemii: „w ko\u015bciele nikt na nikogo nie pluje”. No ale dlaczego wymaga\u0107 od perukarza wiedzy na temat mechanizm\u00f3w chor\u00f3b zaka\u017anych?<\/p>\n\n\n\n
Jeden z ideologicznych guru obozu w\u0142adzy powiedzia\u0142 co\u015b takiego, \u017ce nic mu nie wiadomo o istnieniu niekorzystnych nast\u0119pstw, jakie w psychice rodzic\u00f3w powoduj\u0105 narodziny martwego dziecka. No przecie\u017c on nie k\u0142amie: jest prawnikiem i agentem wp\u0142ywu Kremla, a nie psychologiem czy psychiatr\u0105! Prawd\u0119 ch\u0142op gada\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Ostatni b\u0142ysn\u0105\u0142 wiceminister Rzymkowski, kt\u00f3ry powiedzia\u0142, \u017ce nie ma czego\u015b takiego jak prawa zwierz\u0105t, bo nie ma ich w prawach boskich.<\/p>\n\n\n\n
No w\u0142a\u015bnie, wszystkie te przyjemne panie i przyjemni panowie stawiaj\u0105 swoje ideologie ponad mo\u017cliw\u0105 do weryfikacji wiedz\u0105 lub swoje pogl\u0105dy ponad pogl\u0105dami innych. Cz\u0119sto twierdz\u0105, \u017ce reprezentuj\u0105 prawa boskie lub samego Boga, chocia\u017c nie pokazuj\u0105 list\u00f3w uwierzytelniaj\u0105cych daj\u0105cych im prawo do takiej reprezentacji.<\/p>\n\n\n\n
Nie by\u0142oby w tym niczego z\u0142ego, gdyby nie fakt, \u017ce poza czaruj\u0105cym przyznawaniem si\u0119 do swojej ignorancji ci ludzie bardzo chc\u0105 decydowa\u0107 o tym, jak wszyscy mamy \u017cy\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Najbardziej bolesne obszary tych zakus\u00f3w to edukacja, ochrona zdrowia oraz – oczywi\u015bcie – seks i okolice, z prokreacj\u0105 na czele. Dwoma pierwszymi dziedzinami nie zajmujmy si\u0119 dzisiaj, skupmy si\u0119 na trzeciej, bo warto. No to co z tym seksem, antykoncepcj\u0105, diagnostyk\u0105 prenataln\u0105, aborcj\u0105 i opiek\u0105 nad osobami niepe\u0142nosprawnymi, w tym z niepe\u0142nosprawno\u015bciami wrodzonymi?<\/p>\n\n\n\n
Ot\u00f3\u017c warto zauwa\u017cy\u0107 pewn\u0105 prawid\u0142owo\u015b\u0107. Graj\u0105 z nami ci\u0105gle w t\u0119 sam\u0105 gr\u0119. Najpierw co\u015b przygotowuj\u0105. My si\u0119 oburzamy, ale nie reagujemy. Potem oni to og\u0142aszaj\u0105 i pr\u00f3buj\u0105 przeprowadzi\u0107. My protestujemy. Oni zarzucaj\u0105 nam awanturniczo\u015b\u0107. Przeprowadzaj\u0105 to, co chcieli, albo wycofuj\u0105 si\u0119 na chwil\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Teraz znowu przygotowuj\u0105. Konkretnie – Fundacja Pro-Prawo Do \u017bycia przygotowuje skrajnie restrykcyjny projekt ustawy antyaborcyjnej. Wprowadza w nim definicj\u0119 dziecka pocz\u0119tego, kt\u00f3re to poj\u0119cie w medycynie nie istnieje. Definicja dziecka (jakiegokolwiek) obejmuje tam czas od pocz\u0119cia do osi\u0105gni\u0119cia pe\u0142noletno\u015bci. Poniewa\u017c obydwa terminy s\u0105 przyj\u0119te uznaniowo, to ka\u017cd\u0105 z tych definicji b\u0119dzie mo\u017cna dowolnie manipulowa\u0107, je\u017celi zajdzie taka potrzeba. Przy okazji znika poj\u0119cie p\u0142odu. Niepotrzebne oczywi\u015bcie, gdy mamy dziecko pocz\u0119te. No i wspomniana fundacja zbiera ju\u017c pod tym wszystkim podpisy. Ze strony przeciwnej wysz\u0142o troch\u0119 oburzonych komentarzy. I \u017cadnego konkretnego dzia\u0142ania.<\/p>\n\n\n\n
Dlatego proponuj\u0119 – zr\u00f3bmy sobie Dzie\u0144 \u017b\u00f3\u0142wia. Przesta\u0144my s\u0142ucha\u0107 prezesa Ordo Iuris m\u00f3wi\u0105cego, \u017ce przedsi\u0119wzi\u0105\u0142 akcj\u0119, bo by\u0142 dobry moment. Znajd\u017amy i my dobry moment. A chocia\u017c oni s\u0105 pot\u0119\u017cnym s\u0142oniem maj\u0105cym wszystko: kas\u0119, osi\u0142k\u00f3w w mundurach i mn\u00f3stwo us\u0142u\u017cnych miernot, poka\u017cmy, \u017ce sta\u0107 nas nie tylko na odwa\u017cne protesty, ale i na systemow\u0105 akcj\u0119, po kt\u00f3rej poganiacz s\u0142onia b\u0119dzie liczony na deskach.<\/p>\n\n\n\n
W tym konkretnym przypadku – przedstawmy alternatywny projekt rozwi\u0105za\u0144 prawnych. Mamy \u015bwietnych prawnik\u00f3w. Na pewno perfekcyjnie go zredaguj\u0105. Potem zbierzmy podpisy. Je\u017celi b\u0119dzie ich wystarczaj\u0105co du\u017co, projekt powinien trafi\u0107 do Sejmu. To wszystko trzeba by zrobi\u0107 szybko. Najpierw trzeba pogada\u0107, czy w og\u00f3le macie Pa\u0144stwo ochot\u0119 na tak\u0105 pr\u00f3b\u0119. Je\u017celi tak – trzeba by znale\u017a\u0107 politycznych lider\u00f3w, a najlepiej charyzmatyczne liderki. Je\u017celi nie – niech ten tekst pozostanie jednym z postulat\u00f3w, co powinny zawiera\u0107 regulacje prawne uwzgl\u0119dniaj\u0105ce interesy zar\u00f3wno proporodowc\u00f3w (bo obro\u0144cami \u017cycia z pewno\u015bci\u0105 nie s\u0105), jak i os\u00f3b przekonanych, \u017ce kobiety powinny same decydowa\u0107 o swoim \u017cyciu, a zw\u0142aszcza o swoim bezpiecze\u0144stwie psychicznym i biologicznym<\/p>\n\n\n\n
Taka akcja by\u0142aby realnym testem poparcia dla zdefiniowanego poni\u017cszymi za\u0142o\u017ceniami sposobu my\u015blenia. Dlaczego teraz? Bo mieli\u015bmy ostatnio dwa przeciwstawne sygna\u0142y.<\/p>\n\n\n\n
Pierwszy – optymistyczny: rekord osi\u0105gni\u0119ty przez Wielk\u0105 Orkiestr\u0119 \u015awi\u0105tecznej Pomocy. Mimo wszystko. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce jest ogromna rzesza ludzi my\u015bl\u0105cych pozytywnie i \u017cadna fanatyczka ani fanatyk, nawet z tytu\u0142ami, tego nie zmieni\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Drugi – pesymistyczny: niedawno przeprowadzony sonda\u017c wykaza\u0142, \u017ce gdyby zorganizowa\u0107 wybory, w kt\u00f3rych prawo g\u0142osu mia\u0142yby tylko kobiety, to i tak wygra\u0142by PiS. Nie wiem, jak na Pa\u0144stwa, ale na mnie ta wiadomo\u015b\u0107 wp\u0142yn\u0119\u0142a depresyjnie. Jak to? A te t\u0142umy na marszach? Przecie\u017c tu nie chodzi tylko o kwestie oko\u0142oaborcyjne, ale r\u00f3wnie\u017c o konwencj\u0119 antyprzemocow\u0105. Nawet je\u017celi odsia\u0107 w wiarygodnej proporcji skrajne fanatyczki, idiotki oraz fanatyczne idiotki, to i tak oka\u017ce si\u0119, \u017ce przera\u017caj\u0105co du\u017cej grupie kobiet jest wszystko jedno albo nie rozumiej\u0105, o co toczy si\u0119 gra (co przy tak niekomunikatywnej opozycji nie dziwi).<\/p>\n\n\n\n
Dowiedzmy si\u0119 wi\u0119c, jak jest naprawd\u0119. Nawet je\u017celi trzeba b\u0119dzie pr\u00f3bowa\u0107 doprowadzi\u0107 do referendum konstytucyjnego. Je\u017celi znajd\u0105 si\u0119 liderki, prawniczki i prawnicy oraz poparcie wyra\u017cone podpisami pod projektem – b\u0119dzie wiadomo, \u017ce warto si\u0119 stara\u0107. Je\u017celi nie – jedyn\u0105 alternatyw\u0105 b\u0119dzie wyb\u00f3r mi\u0119dzy emigracj\u0105 zewn\u0119trzn\u0105 a wewn\u0119trzn\u0105, bo na uszcz\u0119\u015bliwianie innych wbrew ich woli szkoda \u017cycia.<\/p>\n\n\n\n
Jakie zatem rozwi\u0105zania proponowa\u0142bym umie\u015bci\u0107 w zmodyfikowanym prawie?<\/p>\n\n\n\n
Ciekaw jestem, czy ten desperacki pomys\u0142 kto\u015b przejmie i zechce zrealizowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Niezale\u017cnie od tego \u017cycz\u0119 Pa\u0144stwu spokojnego czasu \u015bwi\u0105tecznego. B\u0105d\u017acie zdrowi i bezpieczni.\u00a0Dbajcie o siebie, piel\u0119gnujcie kontakty z lud\u017ami bliskimi Waszym sercom.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u015awi\u0119ta to czas wymiany my\u015bli, bo rozmawia si\u0119 wi\u0119cej: osobi\u015bcie, zdalnie, a czasami tekstowo. Maj\u0105c takie przekonanie, chcia\u0142bym spr\u00f3bowa\u0107 nam\u00f3wi\u0107 Pa\u0144stwa, \u017ceby\u015bcie przy tej okazji przegadali z krewnymi-i-znajomymi jeden temat. Ot\u00f3\u017c wydaje mi si\u0119, \u017ce nadesz\u0142a pora na Dzie\u0144 \u017b\u00f3\u0142wia, \u017ce u\u017cyj\u0119 terminologii Mistrza Andrzeja Mleczki. Cierpliwo\u015bci, wyt\u0142umacz\u0119, o co chodzi.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2435,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4,8,5],"tags":[131,133,761,318],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2429"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2429"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2936,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2429\/revisions\/2936"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}