\u201eCzy mo\u017cna nosi\u0107 do platfus\u00f3w ostrogi? Mo\u017cna! Ale nie nale\u017cy nimi dzwoni\u0107.\u201d Ta \u201eMy\u015bl Nieuczesana\u201d Stanis\u0142awa Jerzego Leca przypomina mi si\u0119 nieodparcie kiedy my\u015bl\u0119 o niedawnym li\u015bcie Pana Ministra Ar\u0142ukowicza do \u015brodowiska lekarskiego. List traktowa\u0142 o odst\u0119pstwach od elementarnej lekarskiej rzetelno\u015bci, jako o g\u0142\u00f3wnej (a by\u0107 mo\u017ce \u2013 jedynej) przyczynie braku poczucia bezpiecze\u0144stwa pacjent\u00f3w w Rzeczypospolitej.<\/p>\n
<\/p>\n
Na wst\u0119pie kilka zastrze\u017ce\u0144 zasadniczych. Zgodnie z krzyw\u0105 Gaussa, r\u00f3wnie\u017c w\u015br\u00f3d lekarzy zdarzaj\u0105 si\u0119 nieuki, szubrawcy, etc., a odsetek ich wyst\u0119powania wydaje mi si\u0119 (na to ju\u017c nie mam odpowiedniej formu\u0142y matematycznej) proporcjonalny do poziomu elementarnej przyzwoito\u015bci, empatii, czy cho\u0107by rzetelno\u015bci zawodowej w naszym spo\u0142ecze\u0144stwie. Po drugie, poni\u017cszy wpis nie jest pr\u00f3b\u0105 w\u0142\u0105czenia si\u0119 w sp\u00f3r pomi\u0119dzy Panem Ministrem, a Izbami Lekarskimi, ani tym bardziej \u2013 pomi\u0119dzy Panem Profesorem Hartmanem, a prominentnymi postaciami \u015bwiata medycznego. Jestem prostym doktorem i prostym belfrem medycznym ze skraju Puszczy Osieckiej i nie mam najmniejszych aspiracji\u00a0 do ligi, w kt\u00f3rej te efektowne pojedynki si\u0119 rozgrywaj\u0105. Przek\u0142adaj\u0105c na j\u0119zyk sportowy: to jest poziom dzia\u0142aczy, a ja jestem zziajanym zawodnikiem na boisku medycznej codzienno\u015bci \u2013 i z takiej perspektywy buduj\u0119 swoje przemy\u015blenia. No to \u2013 do rzeczy.<\/p>\n
Czy zastanowili si\u0119 Pa\u0144stwo, dlaczego list Pana Ministra pojawi\u0142 si\u0119 w\u0142a\u015bnie teraz? Niew\u0105tliwie, kwestia etyki lekarskiej jest problemem szczeg\u00f3lnym i warto si\u0119 ni\u0105 zaj\u0105\u0107. Ale je\u017celi tak jest (bo jest), to dlaczego nie na pocz\u0105tku kadencji? Czy to zbieg okoliczno\u015bci, \u017ce zosta\u0142 wystosowany po kilku dramatycznych przypadkach, zw\u0142aszcza dotycz\u0105cych dzieci? Oczywi\u015bcie, w niekt\u00f3rych z nich b\u0142\u0119dy pracownik\u00f3w ochrony zdrowia by\u0142y ewidentne. W sprawie skierniewickiej przynajmniej dwie osoby b\u0119d\u0105 zapewne przedmiotem post\u0119powania s\u0105dowego. Jednak wi\u0119kszo\u015b\u0107 dramatycznych w skutkach uchybie\u0144 mia\u0142a charakter fachowy, nie etyczny czyli \u2013 wynikaj\u0105cy z b\u0142\u0119d\u00f3w systemu. Co zrobi\u0142 Pan Minister? Jedna spektakularna dymisja, a potem \u2013 nic. Bo nie chodzi\u0142o o to, \u017ceby tragedia si\u0119 nie powt\u00f3rzy\u0142a, ale o to, by wykaza\u0107 si\u0119 unie\u015bmiertelnion\u0105 przez Stanis\u0142awa Tyma \u201esi\u0142om i godnosciom osobistom\u201d. Tym razem – Pana Ministra. Jakie\u017c to g\u0142\u0119boko etyczne!<\/p>\n
\u017byjemy w takich czasach, \u017ce nawet przejmuj\u0105ce dramaty istniej\u0105 w \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej kr\u00f3tko, bo zacierane s\u0105 przez pojawiaj\u0105ce si\u0119 prawie codziennie nast\u0119pne \u015bmiertelne newsy. S\u0105 jednak czynniki przewlek\u0142e, wp\u0142ywaj\u0105ce w spos\u00f3b ci\u0105g\u0142y na poziom spo\u0142ecznej irytacji. Zar\u00f3wno po stronie pacjent\u00f3w, jak i \u201ebia\u0142ego personelu\u201d. Pan Profesor Ksi\u0105\u017cyk, jako odpowiedzialny, nowo mianowany dyrektor, podni\u00f3s\u0142 alarm, \u017ce Centrum Zdrowia Dziecka \u2013 o\u015brodek referencyjny dla skomplikowanych chor\u00f3b dzieci\u0119cych \u2013 tonie. Specjalna komisja potwierdzi\u0142a katastrofalny stan ekonomii szpitala i chocia\u017c zosta\u0142a powo\u0142ana przez Pana Ministra, to wskaza\u0142a na dwie g\u0142\u00f3wne przyczyny: skandaliczne zarz\u0105dzanie CZD i system, kt\u00f3ry musi tego rodzaju plac\u00f3wki nieuchronnie doprowadzi\u0107 do bankructwa. B\u0142\u0119dy zarz\u0105dzania dotyczy\u0142y poprzednik\u00f3w Pana Profesora Ksi\u0105\u017cyka, bo on sam pe\u0142ni\u0142 swoj\u0105 funkcje zbyt kr\u00f3tko, \u017ceby dokona\u0107 podobnej finansowo-organizacyjnej demolki, nawet gdyby chcia\u0142. On w\u0142a\u015bnie jednak ukarany zosta\u0142 dymisj\u0105. Dlaczego? Nie za d\u0142ugi CZD, bo Instytut Zdrowia matki-Polki ma wi\u0119ksze i nic si\u0119 nie dzieje. Za to, \u017ce nie siedzia\u0142 cicho. Nie trzeba by\u0142o sprawy nag\u0142a\u015bnia\u0107, bo to psuje wizerunek Pana Ministra. Trzeba by\u0142o rzecz po cichutku za\u0142atwi\u0107 – na pewno co\u015b by si\u0119, \u201ewicie-rozumicie\u201d, da\u0142o zrobi\u0107. Co si\u0119 za\u015b sta\u0142o\u00a0 z tymi, kt\u00f3rzy rzeczywi\u015bcie zawinili?\u00a0 Informacje mo\u017cna bez trudu znale\u017a\u0107 w Internecie. Prawdopodobnie z wdzi\u0119czno\u015bci za bycie cicho (r\u00f3wnie\u017c za kadencji poprzedniej Pani Minister), zostali nagrodzeni \u2013 przed zako\u0144czeniem post\u0119powa\u0144 wyja\u015bniaj\u0105cych zarzuty Komisji. By\u0142y Pan Dyrektor zosta\u0142 pe\u0142nomocnikiem Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego ds. budowy nowego szpitala pediatrycznego. By\u0142y Dyrektor ds. klinicznych \u2013 Przewodnicz\u0105cym Zespo\u0142u ds. Chor\u00f3b Rzadkich przy Ministerstwie Zdrowia. Rozumiem, \u017ce poczucie elementarnej przyzwoito\u015bci Za\u0142ogi Ministerstwa Zdrowia nie dozna\u0142o w tych przypadkach uszczerbku.\u00a0 A Pan Premier zapewne wci\u0105\u017c my\u015bli, dlaczego mu spada…<\/p>\n
Historia CZD ma oczywi\u015bcie sw\u00f3j dalszy ci\u0105g, bo Instytut dosta\u0142 nowego Dyrektora ds. Ekonomicznych. Jest on zapewne wybitnym fachowcem. Tyle, \u017ce z dost\u0119pnych w Internecie danych dotycz\u0105cych Jego kariery wynika, nigdy nie mia\u0142 do czynienia z prowadzeniem jakiegokolwiek szpitala, ani innej plac\u00f3wki medycznej. Za\u015b dyrektor \u2013 chocia\u017c nie-lekarz \u2013 co\u015b powinien wiedzie\u0107. Pozytywnym przyk\u0142adem jest w tym aspekcie Pani Prezes Pachciarz. Czyli \u2013 nasuwa si\u0119 pytanie: czy Pan Minister nominowa\u0142 reformatora CZD, czy jego likwidatora? I czy na pewno chce by\u0107 trybunem etyki zawodowej w debacie publicznej?<\/p>\n
<\/p>\n
Kuba Wojew\u00f3dzki napisa\u0142 kiedy\u015b, \u017ce bia\u0142e kozaczki, to nie element stroju, a stan umys\u0142u. Obawiam si\u0119, \u017ce podobnie jest z pe\u0142nieniem funkcji ministra zdrowia \u2013 przynajmniej obserwuj\u0105c poczynania os\u00f3b piastuj\u0105cych to stanowisko w ostatnich kilku latach. I tak samo, jak w przypadku kozaczk\u00f3w podstawowe elementy tego stanu s\u0105 dwa: przemo\u017cna ch\u0119\u0107 powszechnego podobania si\u0119 i zanikowy poziom samokrytycyzmu.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201eCzy mo\u017cna nosi\u0107 do platfus\u00f3w ostrogi? Mo\u017cna! Ale nie nale\u017cy nimi dzwoni\u0107.\u201d Ta \u201eMy\u015bl Nieuczesana\u201d Stanis\u0142awa Jerzego Leca przypomina mi si\u0119 nieodparcie kiedy my\u015bl\u0119 o niedawnym li\u015bcie Pana Ministra Ar\u0142ukowicza do \u015brodowiska lekarskiego. List traktowa\u0142 o odst\u0119pstwach od elementarnej lekarskiej rzetelno\u015bci, jako o g\u0142\u00f3wnej (a by\u0107 mo\u017ce \u2013 jedynej) przyczynie braku poczucia bezpiecze\u0144stwa pacjent\u00f3w w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[13,44,43],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=264"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2637,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264\/revisions\/2637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}