Pora na odpowiedzi na komentarze do rozwa\u017ca\u0144 o Doktorze House. Mo\u017cna je podzieli\u0107 na kilka w\u0105tk\u00f3w – ka\u017cdego b\u0119dzie dotyczy\u0142 oddzielny wpis.\u00a0 Pozwol\u0119 sobie zacz\u0105\u0107 od najbardziej negatywnych komentarzy, by p\u00f3\u017aniej by\u0142o ju\u017c tylko przyjemniej.<\/p>\n
Dosta\u0142o mi si\u0119 od kilku os\u00f3b, \u017ce merytorycznie analizuj\u0119 serial rozrywkowy. Powody s\u0105 trzy.<\/p>\n
Po pierwsze: przera\u017caj\u0105co wielu ludzi czerpie swoj\u0105 wiedz\u0119 o zdrowiu i medycynie z dw\u00f3ch najmniej wiarygodnych \u017ar\u00f3de\u0142: seriali i tabloid\u00f3w.<\/p>\n
<\/p>\n
Na tej absurdalnej podstawie tworz\u0105 swoje oczekiwania wobec personelu medycznego i ca\u0142ego systemu opieki medycznej. R\u00f3wnie\u017c na to jak powinna wygl\u0105da\u0107 diagnostyka i leczenie. Tymczasem House jest skuteczny nie dlatego, \u017ce jest m\u0105dry, ale dlatego, \u017ce tak zapisano w scenariuszu.<\/p>\n
<\/p>\n
Po drugie: takie pseudo\u017ar\u00f3d\u0142a kszta\u0142tuj\u0105 wyobra\u017cenia o tym, co jest wa\u017cne dla zdrowia w \u017cyciu codziennym, o co nale\u017cy dba\u0107, a czego – obawia\u0107. To nie tylko polska specjalno\u015b\u0107. Kilka lat temu mieszka\u0144cy Beneluxu zadeklarowali w ankiecie, \u017ce jako przyczyna zgonu najbardziej zagra\u017ca im choroba w\u015bciek\u0142ych kr\u00f3w i AIDS. Masowi mordercy: zawa\u0142 serca i wypadki komunikacyjne, znale\u017ali si\u0119 na dalekich miejscach. To naturalne – cz\u0142owiek przejmuje si\u0119 tymi chorobami, o kt\u00f3rych mu opowiadaj\u0105 i zastanawia si\u0119 nierzadko, czy on sam na nie w\u0142a\u015bnie nie zapad\u0142. Dotyczy to nawet przysz\u0142ych medyk\u00f3w. Podczas studi\u00f3w ca\u0142y nasz rocznik \u00a0przeszed\u0142 mentalnie i emocjonalnie wszystkie choroby, i stany, o kt\u00f3rych w\u0142a\u015bnie si\u0119 uczyli\u015bmy. No, mo\u017ce opr\u00f3cz tego, \u017ce faceci nie byli w ci\u0105\u017cy. Z tego, co wiem, nie byli\u015bmy wyj\u0105tkiem. Ten sam mechanizm dotyczy widowni serialowej. Oczywiste jest, \u017ce serial, to nie program edukacyjny. Dlatego od Discovery oczekujemy informacji, a od pop-kultury – jedynie braku szkodliwej dezinformacji. Szkodliwo\u015b\u0107 jest przy tym wprost proporcjonalna do popularno\u015bci. Budowanie w ludziach l\u0119ku przed chorobami, na kt\u00f3re najprawdopodobniej nie zachoruj\u0105, uwa\u017cam za z\u0142e. Naszemu zdrowiu zagra\u017caj\u0105 czynniki wielokrotnie bardziej realne i obaw, oraz zwi\u0105zanych z nimi dzia\u0142a\u0144 zapobiegawczych, naprawd\u0119 nam nie zabraknie.<\/p>\n
<\/p>\n
Po trzecie: House to memento dla lekarzy i pacjent\u00f3w, \u017ce miejsce empatycznego analityka zajmuje maszynka do rozwi\u0105zywania test\u00f3w, chocia\u017c oczywi\u015bcie nie zawsze musi by\u0107 uzale\u017cnionym od lek\u00f3w charakteropat\u0105. Ale to ju\u017c temat na oddzielny wpis.<\/p>\n
<\/p>\n
Czy z\u0142o\u017cenie medycznej rzetelno\u015bci na o\u0142tarzu popularno\u015bci serialu jest nieuniknione? Oczywi\u015bcie, \u017ce nie. Najlepszymi przyk\u0142adami s\u0105 tu chocia\u017cby „Ostry dy\u017cur” i „MASH”, gdzie warstwa medyczna nie by\u0142a jedn\u0105 wielk\u0105 wpadk\u0105.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pora na odpowiedzi na komentarze do rozwa\u017ca\u0144 o Doktorze House. Mo\u017cna je podzieli\u0107 na kilka w\u0105tk\u00f3w – ka\u017cdego b\u0119dzie dotyczy\u0142 oddzielny wpis.\u00a0 Pozwol\u0119 sobie zacz\u0105\u0107 od najbardziej negatywnych komentarzy, by p\u00f3\u017aniej by\u0142o ju\u017c tylko przyjemniej. Dosta\u0142o mi si\u0119 od kilku os\u00f3b, \u017ce merytorycznie analizuj\u0119 serial rozrywkowy. Powody s\u0105 trzy. Po pierwsze: przera\u017caj\u0105co wielu ludzi czerpie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27\/revisions\/29"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}