My\u015bl\u0105c czysto medycznie o regulacjach zwi\u0105zanych z przerywaniem ci\u0105\u017cy, da si\u0119 je sprowadzi\u0107 do trzech prostych punkt\u00f3w z prostymi uzasadnieniami.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
1. Przerwanie ci\u0105\u017cy do 12. tygodnia jej trwania – wy\u0142\u0105czna decyzja kobiety.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uzasadnienie: zdrowie to dobrostan fizyczny i psychiczny. Taka jest decyzja WHO. Niechciana ci\u0105\u017ca nierzadko ten dobrostan psychiczny zaburza. Czyli odmawiaj\u0105c prawa do wczesnego przerwania ci\u0105\u017cy, odmawiamy kobiecie jej podstawowych medycznych praw.<\/p>\n\n\n\n Co wi\u0119cej, taka niechciana ci\u0105\u017ca mo\u017ce w przysz\u0142o\u015bci prowadzi\u0107 do sytuacji, gdy zagro\u017cony b\u0119dzie r\u00f3wnie\u017c dobrostan psychiczny dziecka, a nawet jego zdrowie psychiczne. W\u015br\u00f3d pacjentek i pacjent\u00f3w psychiatrii dzieci\u0119cej przera\u017caj\u0105co wiele jest dzieci, kt\u00f3rym w\u0142asne rodziny zgotowa\u0142y emocjonalne piek\u0142o. Ryzyko takiej sytuacji wzrasta oczywi\u015bcie, gdy dziecko nie by\u0142o chciane.<\/p>\n\n\n\n 2. W przypadku p\u0142odu nierokuj\u0105cego prze\u017cycia lub wobec istotnego, udokumentowanego ryzyka powa\u017cnych wad wrodzonych\/rozwojowych przerwanie ci\u0105\u017cy bez ogranicze\u0144 czasowych – wy\u0142\u0105czna decyzja ci\u0119\u017carnej.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uzasadnienie: donaszanie martwej ci\u0105\u017cy grozi ci\u0119\u017ckimi zaburzeniami emocjonalnymi. One z kolei cz\u0119sto prowadz\u0105 do chor\u00f3b skracaj\u0105cych \u017cycie, co bywa ostatecznym efektem. Podobne s\u0105 dla matki (lub obydwojga rodzic\u00f3w) nast\u0119pstwa konieczno\u015bci piel\u0119gnowania ci\u0119\u017cko uszkodzonego dziecka, a nast\u0119pnie m\u0142odego doros\u0142ego. W tej drugiej sytuacji mo\u017cna, w pewnym sensie, m\u00f3wi\u0107 o pozas\u0105dowym wyroku bezwzgl\u0119dnego do\u017cywocia.<\/p>\n\n\n\n 3. Je\u017celi ci\u0105\u017ca stwarza zagro\u017cenie dla \u017cycia kobiety lub grozi jej inwalidztwem – przerwanie ci\u0105\u017cy bez ogranicze\u0144 czasowych<\/strong>. Wy\u0142\u0105czna decyzja kobiety.<\/strong> Lekarz ma obowi\u0105zek bezzw\u0142ocznie (wa\u017cne!) i w spos\u00f3b niebudz\u0105cy w\u0105tpliwo\u015bci poinformowa\u0107 o tym ci\u0119\u017carn\u0105. Ostateczna decyzja ma nale\u017ce\u0107 do niej, a lekarz ma obowi\u0105zek doprowadzi\u0107 do jej niezw\u0142ocznego urzeczywistnienia.<\/p>\n\n\n\n Uzasadnienie: nie wydaje si\u0119 z medycznego punktu widzenia konieczne.<\/p>\n\n\n\n Stosowanie powy\u017cszych zasad b\u0119dzie s\u0142u\u017cy\u0142o ochronie zdrowia i \u017cycia kobiet. Tyle z medycznego punktu widzenia. W innych kwestiach dotycz\u0105cych tej sprawy nie czuj\u0119 si\u0119 kompetentny i nie odczuwam potrzeby, by takim by\u0107 wobec wagi opisanych powy\u017cej sytuacji.<\/p>\n\n\n\n Cztery uwagi dodatkowe:<\/strong><\/p>\n\n\n\n W powy\u017cszych sytuacjach nie mo\u017ce by\u0107 dopuszczalne stosowanie klauzuli sumienia, jak r\u00f3wnie\u017c odmawianie czy intencjonalne op\u00f3\u017anianie dzia\u0142a\u0144, niezale\u017cnie od uzasadnienia.<\/p>\n\n\n\n Ojciec in spe <\/em>(czyli m\u0119ski wsp\u00f3\u0142sprawca ci\u0105\u017cy) nie mo\u017ce mie\u0107 w tych przypadkach prawa sprzeciwu.<\/p>\n\n\n\n Badania prenatalne musz\u0105 by\u0107 powszechnie dost\u0119pne i refundowane.<\/p>\n\n\n\n „Kompromis aborcyjny\u201d nie jest \u017cadnym kompromisem.<\/p>\n\n\n\n