Kluczem do skr\u00f3cenia (ale nie \u2013 zlikwidowania) kolejek do porad i procedur medycznych niekoniecznie s\u0105 pieni\u0105dze. Jest nim odwaga cywilna polityk\u00f3w. Czyli towar jeszcze bardziej deficytowy.<\/p>\n
Wyobra\u017acie sobie Pa\u0144stwo: kto\u015b z Was chce zapisa\u0107 si\u0119 w plac\u00f3wce ochrony zdrowia na wizyt\u0119 u specjalisty. Odpowied\u017a:<\/p>\n
– Za osiem miesi\u0119cy!<\/p>\n
– Dlaczego?<\/p>\n
– Bo wyczerpany zosta\u0142 limit kontraktu z NFZ! Za nadliczbowe porady NFZ nie zap\u0142aci.<\/p>\n
– Nie ma sprawy, rozumiem. To ja zap\u0142ac\u0119 za moj\u0105 wizyt\u0119 z w\u0142asnej kieszeni.<\/p>\n
– W \u017cadnym wypadku! Porady s\u0105 nieodp\u0142atne, bo mamy na nie kontrakt z NFZ.<\/p>\n
– Skoro Pa\u0144stwo nie chcecie pieni\u0119dzy, to prosz\u0119 zapisa\u0107 mnie na jaki\u015b rozs\u0105dny termin.<\/p>\n
– Nie mo\u017cemy, bo wyczerpali\u015bmy limit.<\/p>\n
– Ale ja \u017ale si\u0119 czuj\u0119! Zap\u0142ac\u0119 za porad\u0119, byle by\u0142a jak najszybciej!<\/p>\n
– Nie mo\u017cna zap\u0142aci\u0107 bo porady s\u0105 za darmo, p\u0142aci za nie NFZ! Szybciej te\u017c nie mo\u017cna, bo wyczerpali\u015bmy kontrakt z NFZ!<\/p>\n
Ko\u0142o absurdu zamkn\u0119\u0142o si\u0119…<\/p>\n
Haczyk tkwi w tym, \u017ce je\u017celi kontrakt z NFZ wyczerpie si\u0119, to plac\u00f3wka, kt\u00f3ra ma ten kontrakt nie mo\u017ce wykonywa\u0107 us\u0142ugi medycznej odp\u0142atnie. Czyli \u2013 nie mo\u017ce wcale. Z\u0142amanie zakazu oznacza utrat\u0119 kontraktu z NFZ i gro\u017ab\u0119 dotkliwych kar. Taka praktyka NFZ s\u0142u\u017cy wy\u0142\u0105cznie wy\u0142\u0105cznie trzymaniu w szachu plac\u00f3wek medycznych: \u201eb\u0119dziecie grzeczni, albo zamorzymy was g\u0142odem\u201d. Oczywi\u015bcie, NFZ przedstawia inny argument: chodzi o dobro pacjenta. Swoj\u0105 drog\u0105, parafrazuj\u0105c Ryszarda Marka Gro\u0144skiego: marzy mi si\u0119 instytucja, kt\u00f3ra chcia\u0142aby \u017ale dla pacjent\u00f3w i te\u017c by jej tak bardzo nie wysz\u0142o.<\/p>\n
Co wi\u0119cej, wysuwanie takiego argumentu mo\u017ce \u015bwiadczy\u0107 o niemocy mentalnej w\u0142odarzy NFZ i toleruj\u0105cych ich metody polityk\u00f3w. Po (udokumentowanym!) wyczerpaniu limitu, na odp\u0142atnych procedurach wykonywanych do ko\u0144ca okresu obj\u0119tego kontraktem nie trac\u0105 pacjenci, kt\u00f3rzy nie mog\u0105 (lub nie chc\u0105) p\u0142aci\u0107 za us\u0142ugi medyczne. Niezale\u017cnie bowiem od ch\u0119ci i mo\u017cliwo\u015bci finansowych pacjent\u00f3w, plac\u00f3wce medycznej po prostu nie wolno wykona\u0107 \u017cadnej nieodp\u0142atnej procedury planowej. Niezale\u017cnie od tego, czy jest to porada, czy skomplikowany zabieg. Preferencje NFZ s\u0105 czytelne. Gabinety i sale zabiegowe mog\u0105 sta\u0107 puste. Plac\u00f3wki mog\u0105 ponosi\u0107 bezsensowne koszty ich utrzymania, w czasie przestoju. Personel (zw\u0142aszcza piel\u0119gniarki i technicy medyczni) mo\u017ce traci\u0107 prac\u0119, bo jego obci\u0105\u017cenie jest nier\u00f3wnomierne \u2013 od okres\u00f3w pracy ponad si\u0142y do przed\u0142u\u017caj\u0105cej si\u0119 bezczynno\u015bci, a za ta nikt nie chce p\u0142aci\u0107. Wszystko to jest lepsze dla NFZ, ni\u017c zgoda na wykonanie ponadlimitowych procedur za oficjaln\u0105 odp\u0142atno\u015bci\u0105. \u017be pacjenci, kt\u00f3rzy chc\u0105 p\u0142aci\u0107 wyskoczyliby z kolejki, skracaj\u0105c j\u0105 dla tych, kt\u00f3rzy p\u0142aci\u0107 nie chc\u0105, lub nie mog\u0105, urz\u0119dniczo-polityczne g\u0142owy nie wa\u017c\u0105 si\u0119 nawet pomy\u015ble\u0107.<\/p>\n
Politycy r\u00f3\u017cnych opcji, w tym \u2013 dzisiejszej opozycji, szermuj\u0105 has\u0142ami o zagro\u017ceniu podzia\u0142em pacjent\u00f3w na lepszych i gorszych, je\u017celi dopu\u015bcimy do opcjonalnej odp\u0142atno\u015bci za us\u0142ugi medyczne, znajduj\u0105ce si\u0119 w katalogu NFZ.<\/p>\n
Szanowne Panie Pos\u0142anki i Szanowni Panowie Pos\u0142owie! Ten podzia\u0142 ju\u017c od dawna jest faktem, a Wy od dawna mie\u015bcicie si\u0119 w tej lepszej cz\u0119\u015bci. Rzek\u0142bym nawet: du\u017co lepszej. Kto z Was, Najdostojniejsi Wybra\u0144cy Spo\u0142ecze\u0144stwa, sta\u0142 ostatnio w kolejce do lekarza? Nikt? Ojej, c\u00f3\u017c za zbieg okoliczno\u015bci! To mo\u017ce kto\u015b z Waszych dzieci, lub Rodzic\u00f3w odczekuje w\u0142a\u015bnie, walcz\u0105c z w\u0142asnym strachem i cierpieniem? Te\u017c nikt? No to macie \u015bwietn\u0105 okazj\u0119, by zrobi\u0107 co\u015b dobrego dla zwyk\u0142ych ludzi. Wyka\u017ccie si\u0119 odwag\u0105 cywiln\u0105, \u0142ami\u0105c barier\u0119 hipokryzji.<\/p>\n
Jedn\u0105 z najwi\u0119kszych przeszk\u00f3d w poprawie funkcjonowania systemu opieki zdrowotnej jest bowiem zasada, \u017ce dost\u0119p do opieki zdrowotnej jest r\u00f3wny i bezp\u0142atny. Obydwa te okre\u015blenia s\u0105 fikcj\u0105, z kt\u00f3rej wszyscy zdaj\u0105 sobie spraw\u0119, ale nie znalaz\u0142 si\u0119 dotychczas polityk, kt\u00f3ry mia\u0142by do\u015b\u0107 cywilnej odwagi, by powiedzie\u0107 to g\u0142o\u015bno, a potem wyci\u0105gn\u0105\u0107 praktyczne wnioski. Dop\u00f3ki pozwolimy NFZ, by z b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwem kolejnych ministr\u00f3w, zas\u0142aniaj\u0105c si\u0119 ta szlachetna utopi\u0105, budowa\u0142 bardzo pragmatycznie swoj\u0105 pozycj\u0119 egoistycznego monopolisty, degeneracja systemu opieki zdrowotnej w Polsce b\u0119dzie post\u0119powa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kluczem do skr\u00f3cenia (ale nie \u2013 zlikwidowania) kolejek do porad i procedur medycznych niekoniecznie s\u0105 pieni\u0105dze. Jest nim odwaga cywilna polityk\u00f3w. Czyli towar jeszcze bardziej deficytowy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[13,76,29,86,89,19,88,87],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=370"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":371,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370\/revisions\/371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}