\u201eMo\u017cemy poprze\u0107 ka\u017cdego podejrzanego, pod warunkiem, \u017ce b\u0119dzie to nasz podejrzany\u201d – tak\u0105 trawestacj\u0119 zasady polityki ameryka\u0144skiej wydaje si\u0119 wyznawa\u0107 Minister Zdrowia.<\/p>\n
Pan Marcin Pakulski, pe\u0142ni\u0105cy obowi\u0105zki Prezesa NFZ, zosta\u0142 odsuni\u0119ty \u2013 na wniosek Ministra Zdrowia – od ich pe\u0142nienia. Pow\u00f3d: tocz\u0105ce si\u0119 dochodzenie w sprawie nieprawid\u0142owo\u015bci kontraktowania us\u0142ug medycznych przez NFZ z prywatnym szpitalem w Katowicach. Pan Pakulski w owym kontraktowaniu uczestniczy\u0142. Czyli \u2013 wszystko w porz\u0105dku. Prezes NFZ (lub jego p.o.) powinien by\u0107 poza podejrzeniem. Odsuni\u0119cie go od stanowiska na czas \u015bledztwa jest spe\u0142nieniem elementarnych standard\u00f3w etycznych.<\/p>\n
Jednocze\u015bnie ujawniono, \u017ce Wiceminister Zdrowia, Pan Janusz Neumann, wywiera\u0142 naciski na mazowiecki NFZ<\/a> w celu przyznania prywatnemu szpitalowi w Warszawie ponownego kontraktu, po jego uprzednim zerwaniu. Naciski te mia\u0142y bardzo daleko wychodzi\u0107 poza proceduraln\u0105 rutyn\u0119.<\/p>\n Powody zerwania kontraktu przez NFZ by\u0142y w tym przypadku jasne: szpital z\u0142ama\u0142 narzucone przez Fundusz zasady kontraktu. Konkretnie \u2013 pobiera\u0142 op\u0142aty za \u015bwiadczenia wykraczaj\u0105ce poza te, kt\u00f3re s\u0105 refundowane przez NFZ. Op\u0142aty by\u0142y pobierane za zgod\u0105 pacjent\u00f3w, bo otrzymywali niew\u0105tpliwie skuteczniejsze leczenie<\/a>, ale NFZ takich rozwi\u0105za\u0144 nie akceptuje, uznaj\u0105c co\u015b w rodzaju maoizmu medycznego: albo pacjent dostaje najta\u0144sze leczenie, refundowane przez NFZ, albo refundacji nie ma wcale. Nie ma oficjalnej mo\u017cliwo\u015bci, \u017ceby za dop\u0142at\u0105 otrzyma\u0107 lepsz\u0105 soczewk\u0119 oka, protez\u0119 stawu, czy lepszy stymulator serca. Pacjent nie ma wyboru, a szpital, o kt\u00f3rym mowa, taki wyb\u00f3r dawa\u0142. Wbrew stanowisku NFZ, ale absolutnie oficjalnie. Pan Wiceminister nie neguje, \u017ce szpital z\u0142ama\u0142 umow\u0119. Twierdzi tylko, \u017ce sankcje ze strony NFZ s\u0105 zbyt dotkliwe. Dlatego uciek\u0142 si\u0119 do \u015brodk\u00f3w, kt\u00f3re Pani Prezes Pachciarz okre\u015bli\u0142a jako stosowane wy\u0142\u0105cznie w nadzwyczajnych sytuacjach.<\/p>\n W tocz\u0105cej si\u0119 w tej sprawie pysk\u00f3wce pomi\u0119dzy Panem Wiceministrem, NFZ, tygodnikiem \u201eWprost\u201d i wspomnianym szpitalem, umkn\u0119\u0142a uwadze komentator\u00f3w kwestia podstawowa. Pan Wiceminister argumentuje, \u017ce spe\u0142ni\u0142 swoj\u0105 rol\u0119, jako organ nadzorczy. Czy nadz\u00f3r Ministerstwa nie powinien skoncentrowa\u0107 si\u0119 raczej na dzia\u0142aniu systemu kontraktowania i refundacji, kt\u00f3ry mia\u0142 s\u0142u\u017cy\u0107 pacjentom i \u015bwiadczeniodawcom, a s\u0142u\u017cy przede wszystkim interesom NFZ? Dlaczego zatem stan\u0105\u0142 murem za jednym prywatnym szpitalem, a nie wspar\u0142 w spos\u00f3b widoczny wielu szpitali powiatowych i miejskich, dlaczego pozwala na finansowe zatapianie referencyjnych dla ca\u0142ego kraju instytut\u00f3w? I czy Wiceminister Zdrowia mo\u017ce by\u0107 stron\u0105 w konflikcie o pojedynczy szpital, nie zaj\u0105kn\u0105wszy si\u0119 nawet o konieczno\u015bci zmiany praktyki NFZ, kt\u00f3ra ten szpital doprowadzi\u0142a na skraj likwidacji, a kt\u00f3ra dotyczy wszystkich plac\u00f3wek medycznych i ich pacjent\u00f3w? Czy w takim razie Panu Wiceministrowi chodzi o co\u015b wi\u0119cej, ni\u017c uratowanie jednego szpitala, pozostawiaj\u0105c pozosta\u0142e swojemu losowi?<\/p>\n Nie mam poj\u0119cia o co w tym wszystkim chodzi… My\u015bl\u0119 jednak, \u017ce do czasu jednoznacznego wyja\u015bnienia tej bardzo niejednoznacznej sprawy Pan Minister powinien odsun\u0105\u0107 Pana Wiceministra od pe\u0142nienia obowi\u0105zk\u00f3w. Bo tak samo, jak w przypadku Prezesa NFZ, Minister Zdrowia i jego zast\u0119pca powinni by\u0107 poza podejrzeniem. Tymczasem doczekali\u015bmy si\u0119 kilku manifestacji \u015bwietnego samopoczucia Pana Wiceministra Neumanna<\/a> i absolutnej ciszy ze strony jego szefa. Zestawienie s\u0105\u017cnistych deklaracji Pana Ministra o etyce i zdecydowanej akcji w sprawie p.o. Prezesa NFZ, z ca\u0142kowit\u0105 bierno\u015bci\u0105 w sprawie Pana Wiceministra, r\u00f3wnie\u017c daje troch\u0119 do my\u015blenia.<\/p>\n Pewnie by\u0142aby z tego wszystkiego niez\u0142a polityczna zadyma, ale Putin postanowi\u0142 zaanektowa\u0107 Krym i wszyscy oczywi\u015bcie o elastycznych standardach etycznych Pana Ministra Ar\u0142ukowicza zapomnieli.<\/p>\n Podobno Napoleon Bonaparte, zanim mianowa\u0142 genera\u0142a, wypytywa\u0142 swoje otoczenie nie o jego odwag\u0119, czy inteligencj\u0119, ale o to, czy ma szcz\u0119\u015bcie. Pan Minister Ar\u0142ukowicz z pewno\u015bci\u0105 zosta\u0142by genera\u0142em u cesarza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201eMo\u017cemy poprze\u0107 ka\u017cdego podejrzanego, pod warunkiem, \u017ce b\u0119dzie to nasz podejrzany\u201d – tak\u0105 trawestacj\u0119 zasady polityki ameryka\u0144skiej wydaje si\u0119 wyznawa\u0107 Minister Zdrowia.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[18,13,76,43,102,85,89,19,90],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=389"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":390,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389\/revisions\/390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}