Je\u017celi nie damy polskim piel\u0119gniarkom poczucia presti\u017cu zawodowego i mo\u017cliwo\u015bci rozwoju, to b\u0119dzie to jedno z najbardziej kosztownych zaniecha\u0144 w historii Rzeczypospolitej.<\/p>\n
<\/p>\n
Poprzedni wpis spotka\u0142 si\u0119 z Pa\u0144stwa zainteresowaniem, kt\u00f3rego skala (mierzona liczb\u0105 wizyt) by\u0142a rekordowa w historii tego bloga. Dzi\u0119kuj\u0119 bardzo za wszystkie komentarze.<\/p>\n
Kluczem do rozwi\u0105zania problemu polskiego piel\u0119gniarstwa wydaje si\u0119 kwestia szeroko rozumianego presti\u017cu zawodowego, a tak\u017ce – mo\u017cliwo\u015bci zawodowego rozwoju. Jedno i drugie \u2013 w przeciwie\u0144stwie do kraj\u00f3w UE \u2013 w\u0142a\u015bciwie w tej profesji nie istnieje. Wspominali o tym Pa\u0144stwo: mm<\/strong>, Piel\u0119gniarka<\/strong>, Monika Kuliga<\/strong>, piel\u0119gniarka za granic\u0105<\/strong>, oraz zalek.<\/strong><\/p>\n Oczywi\u015bcie, najbardziej akcentowan\u0105 w prawie wszystkich komentarzach bol\u0105czk\u0105 by\u0142y absurdalnie niskie zarobki. Z pewnego punktu widzenia mo\u017cna jednak przyj\u0105\u0107, \u017ce i one s\u0105 elementem skandalicznie niskiej pozycji zawodu piel\u0119gniarskiego. \u017byjemy bowiem w takich czasach, \u017ce dochody w danym zawodzie zale\u017c\u0105 nie od wymaganych umiej\u0119tno\u015bci, ani korzy\u015bci, b\u0119d\u0105cych efektem wykonywanej pracy, ale od umownie przyj\u0119tej pozycji zawodowej. Gdyby by\u0142o inaczej, do\u015bwiadczona piel\u0119gniarka zarabia\u0142a by wi\u0119cej, ni\u017c m\u0142ody wilczek od Marketingu Czegokolwiek. W naszej rzeczywisto\u015bci piel\u0119gniarka to kto\u015b, z kim niekoniecznie trzeba si\u0119 liczy\u0107, bo i tak musi swoje zrobi\u0107, niezale\u017cnie od wynagrodzenia, oraz warunk\u00f3w pracy. Poniewa\u017c nie ma innego wyj\u015bcia. Piel\u0119gniarki nie maja wp\u0142ywowego zwi\u0105zku zawodowego. Nie zrobi\u0105 zadymy na p\u00f3\u0142 Warszawy. Je\u017celi zastrajkuj\u0105 \u2013 zaszanta\u017cuje si\u0119 ich brakiem etyki (obrzydliw\u0105 role w takich przypadkach odgrywaj\u0105 i politycy, i wielu dziennikarzy). Je\u017celi odejd\u0105 z pracy \u2013 b\u0119d\u0105 mog\u0142y wybiera\u0107 g\u0142\u00f3wnie pomi\u0119dzy emigracj\u0105 i bezrobociem.<\/p>\n Presti\u017c zawodowy piel\u0119gniarek, a najprawdopodobniej r\u00f3wnie\u017c ich sytuacja materialna, mog\u0142yby zmieni\u0107 si\u0119 na korzy\u015b\u0107. Warunek, \u017ceby by\u0142o to mo\u017cliwe jest prosty: za kolejnymi osi\u0105ganymi w tym zawodzie stopniami zawodowymi musi i\u015b\u0107 proporcjonalnie coraz wi\u0119ksza realna samodzielno\u015b\u0107 zawodowa. Najlepiej wykszta\u0142cone i najbardziej do\u015bwiadczone piel\u0119gniarki i po\u0142o\u017cne mog\u0142yby przej\u0105\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 uprawnie\u0144 dost\u0119pnych dzisiaj tylko lekarzom. Stworzy\u0142oby to m\u0142odym kandydatkom i adeptkom zawodu perspektyw\u0119 autentycznego rozwoju zawodowego. Nie wymy\u015blam tu niczego nowego \u2013 wzorce w krajach Unii Europejskiej istniej\u0105 od dawna. Niepowik\u0142ane ci\u0105\u017ce prowadz\u0105 w Wielkiej Brytanii po\u0142o\u017cne i jako\u015b nie s\u0142ycha\u0107 o epidemii oko\u0142oci\u0105\u017cowych, lub oko\u0142oporodowych dramat\u00f3w w tym kraju. O kontrolowaniu przez piel\u0119gniarki stanu os\u00f3b przewlekle chorych pisa\u0142em ju\u017c poprzednio.<\/p>\n Zwi\u0119kszenie autonomii zawodowej piel\u0119gniarek musia\u0142oby prowadzi\u0107 do poprawy ich zarobk\u00f3w. Dzisiaj lekarz, je\u017celi nie odpowiadaj\u0105 mu warunki pracy, sk\u0142ada grzecznie wym\u00f3wienie i idzie na swoje. Jak w prawie ka\u017cdym innym innym zawodzie. Piel\u0119gniarka tak zrobi\u0107 nie mo\u017ce, bo sama jest zawodowo prawie ubezw\u0142asnowolniona. Ma to znaczenie zw\u0142aszcza w warunkach opieki ambulatoryjnej, czyli tam, gdzie niedobory opieki lekarskiej, oraz piel\u0119gniarskiej s\u0105 najbardziej zauwa\u017calne. Gdyby nasza do\u015bwiadczona i wyedukowana piel\u0119gniarka wiedzia\u0142a, \u017ce w ka\u017cdej chwili mo\u017ce otworzy\u0107 prywatn\u0105 praktyk\u0119, po czym zawrze\u0107 kontrakt z dowoln\u0105 instytucj\u0105 opieki zdrowotnej (gabinetem, przychodni\u0105, etc.) na wsp\u00f3\u0142prac\u0119 w zakresie opieki ambulatoryjnej nad osobami przewlekle chorymi, jej pozycja negocjacyjna by\u0142aby zupe\u0142nie inna. Mam nadziej\u0119, \u017ce zmiana pozycji negocjacyjnej wymusi\u0142aby wreszcie stworzenie realnych uregulowa\u0144 dla systemu pracy piel\u0119gniarek . Obecnie bowiem to dyrektorzy szpitali decyduj\u0105 suwerennie, ile piel\u0119gniarek powinno przypada\u0107 na ilu pacjent\u00f3w, co prowadzi do niebezpiecznego ci\u0119cia liczebno\u015bci obsad \u2013 zw\u0142aszcza dy\u017curowych.<\/p>\n Wyra\u017ana poprawa statusu zawodowego piel\u0119gniarek, ze wszystkimi tego konsekwencjami, mog\u0142aby potencjalnie przynie\u015b\u0107 istotne pozytywne nast\u0119pstwa. Nie b\u0119dzie szale\u0144stwem stwierdzenie, \u017ce odp\u0142yw z zawodu, a tak\u017ce emigracja zawodowa mog\u0142yby z czasem ulec zmniejszeniu. R\u00f3wnie\u017c z czasem powinna wzrosn\u0105\u0107 takiej sytuacji liczba ch\u0119tnych do zawodu.<\/p>\n Zachowanie obecnego status quo oznacza natomiast, \u017ce polskie piel\u0119gniarki podziel\u0105 los ameryka\u0144skich bizon\u00f3w \u2013 znikn\u0105 na skutek bezmy\u015blno\u015bci decydent\u00f3w. Poniewa\u017c natura nie znosi pr\u00f3\u017cni trzeba b\u0119dzie piel\u0119gniarki importowa\u0107. Z punktu widzenia ekonomicznego i spo\u0142ecznego mo\u017ce to by\u0107 kosztowne rozwi\u0105zanie.<\/p>\n Nietrudno wskaza\u0107 winnych istniej\u0105cej obecnie sytuacji. Pierwsza grupa, to niew\u0105tpliwie politycy. Od lat, podczas kampanii wyborczych, maj\u0105 g\u0119by pe\u0142ne frazes\u00f3w na temat naprawy systemu opieki zdrowotnej. Po wyborach konsekwentnie udaj\u0105 , \u017ce nie ma sprawy. W razie problem\u00f3w oscyluj\u0105 pomi\u0119dzy moralnym szanta\u017cem (je\u017celi s\u0105 w danym momencie przy w\u0142adzy), a instrumentalnym rozgrywaniem protestu dla swoich potrzeb (gdy s\u0105 w opozycji). Szczeg\u00f3lnie obrzydliwie zachowuj\u0105 si\u0119 zazwyczaj ministrowie i wiceministrowie zdrowia. Ci obecni i ci ex. A na szczeblu lokalnym? Polecam komentarz o relacjach pomi\u0119dzy Izb\u0105 Piel\u0119gniarsk\u0105, a lokaln\u0105 w\u0142adz\u0105, kt\u00f3rego autork\u0105 jest Pani Anna<\/strong>.<\/p>\n Druga grupa winowajc\u00f3w \u2013 o czym pisz\u0119 z przykro\u015bci\u0105 \u2013 to organizacje lekarskie. Nie stanowi\u0105 \u017cadnego realnego wsparcia dla \u015brodowiska piel\u0119gniarskiego. By\u0107 mo\u017ce cz\u0119\u015b\u0107 Koleg\u00f3w nie zdaje sobie sprawy, \u017ce wzajemne zale\u017cno\u015bci zawodowe lekarzy i piel\u0119gniarek mo\u017cna okre\u015bli\u0107 biologicznie mianem mutualizmu, czyli – zale\u017cno\u015bci koniecznej dla istnienia obydwu stron. Narastaj\u0105cy kryzys w piel\u0119gniarstwie oznacza zatem nieuchronne k\u0142opoty dla lekarzy. Cz\u0119\u015b\u0107 z nas wydaje si\u0119 ponadto nie rozumie\u0107, \u017ce je\u017celi przeka\u017c\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 swoich uprawnie\u0144 zawodowych piel\u0119gniarkom, to nie ucierpi\u0105 na tym, ani presti\u017cowo, ani finansowo. Bo pacjent\u00f3w naprawd\u0119 starczy dla wszystkich.<\/p>\n Trzecia grupa, to tabloidowi dziennikarze. Nie mam tu na my\u015bli miejsca pracy, ale spos\u00f3b my\u015blenia. To smutne, ale ogromna wi\u0119kszo\u015b\u0107 autor\u00f3w publikuj\u0105cych na temat problem\u00f3w opieki zdrowotnej szuka news\u00f3w, a nie rzetelnej informacji, a tym bardziej \u2013 analizy. Ma by\u0107 \u2013 \u017ce zacytuj\u0119 Doktora Boya – \u201edu\u017co, byle jak i pr\u0119dko\u201d, co przyczynia si\u0119 do spo\u0142ecznego niezrozumienia skali problemu. Dlatego ludzie bardziej boja si\u0119 prywatyzacji szpitali, ni\u017c tego, \u017ce za niewiele lat by\u0107 mo\u017ce b\u0119d\u0105 musieli wynajmowa\u0107 w szpitalu piel\u0119gniark\u0119 na w\u0142asny koszt, lub by\u0107 piel\u0119gnowani przez rodzin\u0119, bo piel\u0119gniarek mo\u017ce nie by\u0107 za \u017cadne pieni\u0105dze. Garstka dziennikarzy, kt\u00f3rzy niezmiennie zachowuj\u0105 nienagann\u0105 znajomo\u015b\u0107 zagadnienia (nisko chyl\u0119 czo\u0142a!) nie jest w stanie zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107 skutk\u00f3w bezmy\u015blno\u015bci rodem z telenowel.<\/p>\n Do kogo zatem adresowane jest tytu\u0142owe wezwanie? Jak wida\u0107, potencjalnych adresat\u00f3w mo\u017ce by\u0107 wielu.<\/p>\n P.S.<\/p>\n Pani Piel\u0119gniarka<\/strong>: zwyczajowe zwroty \u201edoktorze\u201d i \u201esiostro\u201d maj\u0105 pod\u0142o\u017ce historyczne. Po prostu \u2013 kiedy\u015b uko\u0144czenie studi\u00f3w medycznych wi\u0105za\u0142o si\u0119 z uzyskaniem tytu\u0142u doktora. W niekt\u00f3rych krajach tak jest nadal. U nas zwrot utrzyma\u0142 si\u0119 si\u0142\u0105 tradycji i m\u00f3wi si\u0119 raczej \u201edoktorze\u201d, a nie \u201elekarzu\u201d. Z kolei zwrot \u201esiostro\u201d pochodzi z czas\u00f3w, gdy piel\u0119gniarkami by\u0142y g\u0142\u00f3wnie zakonnice. Nie ma w nim zatem niczego z zamierzenia negatywnego, jednak rozumiem, \u017ce w dzisiejszych czasach bardziej naturalna jest forma \u201ePani\u201d.<\/p>\n Pani ewa<\/strong>: przysi\u0119gam, ze nie mam \u017cadnego ukrytego celu.<\/p>\n Panie: piel\u0119gniarka (stara)<\/strong>, ???, piel\u0119gniarka \u2013<\/strong> z analizy danych trzech kolejnych wpis\u00f3w, kt\u00f3rych s\u0105 Panie autorkami wynika, \u017ce wszystkie Panie s\u0105 jedn\u0105 Pani\u0105. Bardzo prosz\u0119 o niestosowanie takich praktyk, bo b\u0119d\u0119 musia\u0142 zakwalifikowa\u0107 je jako trolling. Bardzo prosz\u0119 wybra\u0107 sobie jeden nick.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Je\u017celi nie damy polskim piel\u0119gniarkom poczucia presti\u017cu zawodowego i mo\u017cliwo\u015bci rozwoju, to b\u0119dzie to jedno z najbardziej kosztownych zaniecha\u0144 w historii Rzeczypospolitej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[13,76,30,29,89,77],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":433,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400\/revisions\/433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}