napisa\u0142 komentarz<\/a> do wpisu o klauzuli sumienia:<\/p>\n\u201eJeszcze kilka takich klauzur sumienia, problem\u00f3w aborcyjnych etc. i plan rz\u0105dz\u0105cych zostanie zrealizowany. Przeciwstawi\u0107 nar\u00f3d nacji lekarskiej, \u017ceby doktorki kombinatorki mia\u0142y si\u0119 z pyszna i \u017ceby nie podnosili g\u0142owy. Czekajmy, co nam si\u0142y rz\u0105dz\u0105ce jeszcze zgotuj\u0105. A my, doktorzy – niby tacy m\u0105drzy, inteligentni – dajemy si\u0119 sterowa\u0107 i wodzi\u0107 za nos.
\nDok\u0105d nas zaprowadzi ta polityka zohydzania nas, lekarzy…”.<\/p>\n
Pozostaj\u0105c z g\u0142\u0119bokim szacunkiem i osobist\u0105 sympati\u0105 dla autora komentarza, pozwol\u0119 sobie jednocze\u015bnie nie zgodzi\u0107 si\u0119 i wyrazi\u0107 zaniepokojenie.<\/p>\n
Dowod\u00f3w na to, \u017ce linia podzia\u0142u w tej kwestii nie przebiega pomi\u0119dzy lekarzami a reszt\u0105 spo\u0142ecze\u0144stwa, jest wiele. \u0141atwo mo\u017cna us\u0142ysze\u0107 lub przeczyta\u0107 opinie lekarzy o ca\u0142kiem sprzecznych wzajemnie pogl\u0105dach \u2013 i b\u0119d\u0119 si\u0119 upiera\u0142, \u017ce nasza czcigodna w\u0142adza nie ma do\u015b\u0107 si\u0142y ani rozumu, \u017ceby do takiego sk\u0142\u00f3cenia doprowadzi\u0107. <\/p>\n
Oboj\u0119tnie, czy m\u00f3wimy o przeciwstawieniu lekarzy nie-lekarzom, czy o wewn\u0119trznym sk\u0142\u00f3ceniu \u015brodowiska. Co wi\u0119cej \u2013 wydaje si\u0119, \u017ce nawet po\u015br\u00f3d lekarzy-katolik\u00f3w nie ma jedno\u015bci w kwestiach zwi\u0105zanych z klauzul\u0105 sumienia i jej stosowaniem. Nie komplementujmy ministra Ar\u0142ukowicza i wiceministra Neumanna podejrzeniami o sprawstwo tych wszystkich konflikt\u00f3w. W naszej czcigodnej w\u0142adzy jest \u2013 \u017ce zacytuj\u0119 Wokulskiego \u2013 tyle demona, co siarki na zapa\u0142ce.<\/p>\n
Co wi\u0119cej, dok\u0142adnie takie same podzia\u0142y \u2013 niezale\u017cne od profesji i deklarowanej wiary \u2013 mo\u017cna spotka\u0107 w przer\u00f3\u017cnych grupach zawodowych. Tak przynajmniej wynika z publikacji medialnych.<\/p>\n
Niepokoj\u0105ce jest to, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 przedstawicieli zawodu traktuje atak na kt\u00f3regokolwiek lekarza jako atak na ca\u0142e \u015brodowisko. <\/p>\n
Obawiam si\u0119, \u017ce \u015bwiadczy to o narastaj\u0105cym \u201ezespole obl\u0119\u017conej twierdzy\u201d, wynikaj\u0105cym z u\u017cerania si\u0119 z NFZ przy dramatycznej niesprawno\u015bci zarz\u0105dzania ze strony ministerstwa zdrowia. Ta za\u015b jest nast\u0119pstwem przewagi my\u015blenia dora\u017anego nad strategicznym. By\u0107 mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c pewnych deficyt\u00f3w odwagi, wyobra\u017ani i inteligencji u czo\u0142owych postaci ministerstwa. W wyczerpaniu walk\u0105 nawet tak twarde osoby jak Pan Doktor Fugiel mog\u0105 straci\u0107 dystans.<\/p>\n
Oczywi\u015bcie postawa: \u201eatak na jednego z nas jest atakiem na wszystkich\u201d, bywa r\u00f3wnie\u017c nast\u0119pstwem \u017ale rozumianej dumy zawodowej, zw\u0142aszcza u medycznych celebryt\u00f3w.<\/p>\n
Obawiam si\u0119, \u017ce je\u017celi co\u015b ma zdeprecjonowa\u0107 lekarzy w oczach wi\u0119kszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, to w\u0142a\u015bnie takie stawianie sprawy. Ale winy nie b\u0119dzie w tym przypadku ponosi\u0107 jakakolwiek w\u0142adza, lecz sami przedstawiciele \u015brodowiska lekarskiego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Brednie ideowego charakteropaty albo celebryty mo\u017cna zignorowa\u0107. Opinia przyzwoitego lekarza musi by\u0107 traktowana serio i mo\u017ce martwi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,8],"tags":[13,140,89,145],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=458"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":461,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}