{"id":633,"date":"2014-12-31T10:22:32","date_gmt":"2014-12-31T10:22:32","guid":{"rendered":"http:\/\/lekarski.blog.polityka.pl\/?p=633"},"modified":"2014-12-31T11:03:07","modified_gmt":"2014-12-31T11:03:07","slug":"bezcenne-lekcje-u-ministra-zdrowia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/2014\/12\/31\/bezcenne-lekcje-u-ministra-zdrowia\/","title":{"rendered":"Bezcenne lekcje u Ministra Zdrowia"},"content":{"rendered":"

Pozwalam sobie podzi\u0119kowa\u0107 Ministrowi Zdrowia za to, \u017ce ostatnimi wypowiedziami przybli\u017cy\u0142 mi sw\u00f3j spos\u00f3b my\u015blenia i dzia\u0142ania, a tak\u017ce \u2013 stan swojej wiedzy o otaczaj\u0105cym go \u015bwiecie.
\n
\nPan Minister w wypowiedziach medialnych 29 i 30 grudnia zawar\u0142 wiele pogl\u0105d\u00f3w na obecny stan rzeczy. Ka\u017cdy z nich sta\u0142 si\u0119 bezcenn\u0105 lekcj\u0105. Przer\u00f3bmy je wsp\u00f3lnie.<\/p>\n

Lekcja Pierwsza.<\/strong> Pan Minister stwierdzi\u0142: <\/a>Porozumienie Zielonog\u00f3rskie szanta\u017cuje pacjent\u00f3w. Nie uderza w swojego przeciwnika w negocjacjach \u2013 czyli tego\u017c Pana Ministra i jego niew\u0105tpliwie dzieln\u0105 dru\u017cyn\u0119, lecz w zupe\u0142nie niewinnych ludzi. Szanta\u017cem za\u015b jest nieust\u0119pliwo\u015b\u0107 w negocjacjach. Koniec lekcji pierwszej. Zapiszcie Pa\u0144stwo w kajecikach, prosz\u0119: Szanta\u017c wobec pacjent\u00f3w = brak ust\u0119pstw w negocjacjach z Ministerstwem Zdrowia lub NFZ. Taka sama postawa ze strony NFZ lub MZ nazywa si\u0119 stanowcz\u0105 obron\u0105 praw pacjent\u00f3w. Ryzyko granicz\u0105ce z pewno\u015bci\u0105, \u017ce spaprana od pocz\u0105tku ustawa mo\u017ce skrzywdzi\u0107 wielu z nich, nie ma znaczenia. B\u0119d\u0105 skrzywdzeni w s\u0142usznej sprawie.<\/p>\n

Lekcja druga.<\/strong> Przyjrzyjmy si\u0119 nadal samemu stosowaniu szanta\u017cu. Gdy NFZ, niew\u0105tpliwie pod naciskiem Pana Ministra, zastosowa\u0142 t\u0119 finezyjn\u0105 technik\u0119 wobec szpitali, wszystko by\u0142o w porz\u0105dku. Wyb\u00f3r za\u015b by\u0142 prosty: albo podpisujecie pakiet onkologiczny, albo nie b\u0119dzie kontraktu z NFZ. Dla szpitala ta druga mo\u017cliwo\u015b\u0107 oznacza nieuchronn\u0105 upad\u0142o\u015b\u0107. Z niew\u0105tpliw\u0105 korzy\u015bci\u0105 dla pacjent\u00f3w. Lekcja druga: Co wolno (ministerialnemu) wojewodzie, to nie tobie… pracowniku ochrony zdrowia. Takie jest zdanie Pana Ministra i Pan Minister si\u0119 z tym zdaniem zgadza. Zapisali Pa\u0144stwo?<\/p>\n

Lekcja trzecia.<\/strong> Pozosta\u0144my przy szanta\u017cu \u2013 tym razem w wykonaniu Porozumienia Zielonog\u00f3rskiego. Jest on pono\u0107 wyj\u0105tkowo cyniczny, bo dla kasy. O szanta\u017cu ze strony lekarzy pisze nawet kilku dziennikarzy, w tym r\u00f3wnie\u017c z zespo\u0142u POLITYKI. Szkoda, bo warto przyjrze\u0107 si\u0119 szczeg\u00f3\u0142om. Porozumienie Zielonog\u00f3rskie zadeklarowa\u0142o, \u017ce nie podpisze kontrakt\u00f3w i zamknie swoje gabinety od 1 stycznia. Jednoznacznie zaprzeczy\u0142o, by mia\u0142o przej\u015b\u0107 na us\u0142ugi odp\u0142atne. Po prostu \u2013 nie b\u0119d\u0105 przyjmowa\u0107 pacjent\u00f3w. Je\u015bli za\u015b nie b\u0119d\u0105 przyjmowa\u0107, to nie b\u0119d\u0105 zarabia\u0107. Czyli konsekwencje oporu uderz\u0105 r\u00f3wnie\u017c w tych, kt\u00f3rzy go stawiaj\u0105, czego maj\u0105 z pewno\u015bci\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107. Nadal m\u00f3wimy o cynicznym szanta\u017cu? <\/p>\n

Pora na wnioski z lekcji trzeciej: Pan Minister nie wie, \u017ce lekarze te\u017c musz\u0105 je\u015b\u0107 i p\u0142aci\u0107 rachunki. Aha, i \u017ce demokratyczny rz\u0105d, siadaj\u0105c do negocjacji, nie mo\u017ce zak\u0142ada\u0107, \u017ce musi je zako\u0144czy\u0107 ca\u0142kowicie po swojej my\u015bli. Nie musi. W normalnych uk\u0142adach fiasko negocjacji jest jednym z dopuszczalnych scenariuszy. Dlatego w wa\u017cnych sprawach nale\u017cy rozpoczyna\u0107 je ze znacznym wyprzedzeniem w stosunku do ostatecznego terminu rozstrzygni\u0119cia.<\/p>\n

Lekcja czwarta.<\/strong> Pan Minister stwierdzi\u0142<\/a>, \u017ce \u201ema\u0142a grupa lider\u00f3w PZ manipuluje du\u017c\u0105 grup\u0105 lekarzy\u201d i nawo\u0142uje tych ostatnich, by przejrzeli na oczy i wypowiedzieli pos\u0142usze\u0144stwo owym wata\u017ckom. Wniosek jest b\u0142yskawiczny: Pan Minister nie wie, \u017ce do takich porozumie\u0144 przyst\u0119puje si\u0119 dobrowolnie. Zw\u0142aszcza w kraju, gdzie Izby Lekarskie nie reprezentuj\u0105 ju\u017c chyba nikogo poza samymi sob\u0105. Pan Minister nie zauwa\u017cy\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce olbrzymia wi\u0119kszo\u015b\u0107 lekarzy nie cierpi na problemy mentalne, kt\u00f3re powodowa\u0142yby ich bezwolne podporz\u0105dkowanie si\u0119 przypadkowym ludziom i sprawom. Ci, kt\u00f3rzy na nie cierpi\u0105, raczej odchodz\u0105 z zawodu, na przyk\u0142ad do polityki.<\/p>\n

Lekcja pi\u0105ta.<\/strong> Pan Minister wyjawi\u0142<\/a>, \u017ce wszystko, co robi Porozumienie Zielonog\u00f3rskie, ma pod\u0142o\u017ce, cytuj\u0119, \u201ebiznesowe\u201d. Czyli domy\u015blnie: niemoralne. I znowu wniosek usprawiedliwiaj\u0105cy autora tej wstrz\u0105saj\u0105cej, jego zdaniem, konstatacji: Pan Minister nie wie, \u017ce biznes te\u017c mo\u017ce by\u0107 (a nawet powinien by\u0107) etyczny i podlega\u0107 dosy\u0107 surowym regu\u0142om. Oczywi\u015bcie, no bo gdzie mia\u0142 si\u0119 dowiedzie\u0107? W polityce? Bardzo \u015bmieszne. Po drugie, odchodz\u0105c nazbyt wcze\u015bnie z zawodu, nie zorientowa\u0142 si\u0119, \u017ce lekarz to z ekonomicznego punktu widzenia zaj\u0119cie jak ka\u017cde inne. Liczenie pieni\u0119dzy jest w nim naturalnym elementem dzia\u0142alno\u015bci \u2013 zw\u0142aszcza gdy si\u0119 jest \u201ena swoim\u201d. Bo sprz\u0119tu i materia\u0142\u00f3w zu\u017cywalnych jako\u015b nie chc\u0105 robi\u0107 krasnoludki, a je\u015bli zleci si\u0119 innej jednostce badanie, to trzeba za nie zap\u0142aci\u0107, jak za ka\u017cd\u0105 ludzk\u0105 prac\u0119 etc. Kalkulacja ekonomiczna nie musi by\u0107 r\u00f3wnoznaczna z pazerno\u015bci\u0105. Nie powinna jej tym bardziej wytyka\u0107 osoba, kt\u00f3ra id\u0105c na negocjacje, wie, \u017ce da za ma\u0142o, bo \u201etak\u0105 mamy polityk\u0119 zdrowotn\u0105\u201d.<\/p>\n

Jak Pa\u0144stwo widzicie \u2013 nie zajmowa\u0142em si\u0119 ekonomiczn\u0105 istot\u0105 sporu (pozwalam sobie poleci\u0107 analiz\u0119 pi\u00f3ra Pani Joanny Solskiej<\/a>) ani merytoryczn\u0105 konstrukcj\u0105 pakietu (bo jej niedomagania przedstawiaj\u0105 wszystkie powa\u017cniejsze media). Porazi\u0142a mnie retoryka Pana Ministra. Niedawno mia\u0142em k\u0142opot z wyt\u0142umaczeniem swoim doros\u0142ym dzieciom, jak rozmawiali z g\u0142upim ludem komisarze podczas stanu wojennego. Pami\u0119tam, \u017ce ju\u017c chyba w pierwszym tygodniu zacz\u0105\u0142 wtedy kr\u0105\u017cy\u0107 dowcip, \u017ce genera\u0142 Jaruzelski otrzyma\u0142 telegram: \u201eUda\u0142o ci si\u0119 znakomicie. Gratuluj\u0119. Oddaj okulary. Pinochet\u201d. <\/p>\n

Teraz mam tak\u0105 wizj\u0119, \u017ce tym razem telegram dotrze do Pana Ministra: \u201eGratuluj\u0119. Znakomita retoryka. Oddaj \u015bci\u0105gawk\u0119. Putin\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pozwalam sobie podzi\u0119kowa\u0107 Ministrowi Zdrowia za to, \u017ce ostatnimi wypowiedziami przybli\u017cy\u0142 mi sw\u00f3j spos\u00f3b my\u015blenia i dzia\u0142ania, a tak\u017ce \u2013 stan swojej wiedzy o otaczaj\u0105cym go \u015bwiecie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[13,82,29,89,19,169,211],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/633"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=633"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":634,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/633\/revisions\/634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}