Pan Profesor Marian Zembala to osoba o niekwestionowanym autorytecie zawodowym. Jego skuteczno\u015b\u0107 jako lekarza i kierownika jednego z najwa\u017cniejszych o\u015brodk\u00f3w leczenia chor\u00f3b serca w kraju nie podlega dyskusji.
\n
\nK\u0142opot tylko w tym, \u017ce \u017caden z dotychczasowych ministr\u00f3w zdrowia b\u0119d\u0105cych lekarzami – z Panem Profesorem \u017bochowskim i Panem Profesorem Relig\u0105 na czele – nie pozostawi\u0142 po sobie wra\u017cenia, \u017ce ich sukcesy na tym stanowisku dor\u00f3wnywa\u0142y, cho\u0107by w du\u017cym przybli\u017ceniu, osi\u0105gni\u0119ciom w medycynie. Czy nowy minister zdrowia prze\u0142amie kl\u0105tw\u0119 ministerstwa przy Miodowej?<\/p>\n
Zanim przejdziemy do dalszych rozwa\u017ca\u0144, pozwol\u0119 sobie z\u0142o\u017cy\u0107 wyrazy wsp\u00f3\u0142czucia komentatorowi tego bloga, podpisuj\u0105cemu si\u0119 andrzej52<\/b> – z powodu \u015bmierci Mamy. Do kwestii sposobu rozmowy z rodzinami pacjent\u00f3w o odej\u015bciu ich najbli\u017cszych i sposobu rozmowy z pacjentami w og\u00f3le wr\u00f3cimy niebawem, bo to jedna z bol\u0105czek wsp\u00f3\u0142czesnej medycyny. Mam wra\u017cenie, \u017ce nie tylko polskiej.<\/p>\n
Powr\u00f3\u0107my tymczasem do wyzwa\u0144 stoj\u0105cych przed nowym ministrem zdrowia.<\/p>\n
\u0141atwo nie b\u0119dzie. Po pierwsze, co oczywiste, czasu jest piekielnie ma\u0142o. Dlaczego Pani Premier tak p\u00f3\u017ano zdecydowa\u0142a si\u0119 zmieni\u0107 narcystycznego showmana na profesjonalist\u0119 – nie mam poj\u0119cia, ale jest, jak jest.<\/p>\n
Po drugie, po ministrze Ar\u0142ukowiczu trzeba posprz\u0105ta\u0107. \u015aci\u015blej – po Pani Premier Kopacz i ministrze Ar\u0142ukowiczu. Pakiet onkologiczny skr\u00f3ci\u0142 wprawdzie czas oczekiwania na r\u00f3\u017cne procedury pacjentom z nowo rozpoznan\u0105 chorob\u0105 nowotworow\u0105, ale pogorszy\u0142 dost\u0119p tym, kt\u00f3rzy poddawani s\u0105 leczeniu onkologicznemu od dawna. O\u015brodk\u00f3w diagnostycznych czy terapeutycznych przecie\u017c nie przyby\u0142o.<\/p>\n
Skr\u00f3cenie studi\u00f3w medycznych o rok i rezygnacja ze sta\u017cu podyplomowego, \u017ceby skompensowa\u0107 ilo\u015bciowy deficyt lekarzy, jest kolejnym z\u0142otym pomys\u0142em, kt\u00f3ry wymaga ponownego przemy\u015blenia. M\u0142ody lekarz z definicji nie jest ekspertem. Skracanie studi\u00f3w fachowo\u015bci m\u0142odych adept\u00f3w nie polepszy. Sta\u017ce podyplomowe nie zawsze by\u0142y zorganizowane optymalnie, ale zamiast je odwo\u0142ywa\u0107, warto by\u0142oby popracowa\u0107 nad ich jako\u015bci\u0105. Inaczej zaliczymy typowy fasadowy sukces modo Ar\u0142ukowicz<\/i>, b\u0119d\u0105cy w istocie pocz\u0105tkiem nowych k\u0142opot\u00f3w.<\/p>\n
Czy geriatri\u0119 nale\u017cy rozwija\u0107 kosztem Instytutu Reumatologii? W przeciwie\u0144stwie do by\u0142ego ministra nie jest o tym przekonane grono kompetentnych fachowc\u00f3w. Czyli – kolejny problem do przemy\u015blenia.<\/p>\n
Trzeci koszyk problem\u00f3w, kt\u00f3re trzeba by chocia\u017c zacz\u0105\u0107 konstruktywnie rozwi\u0105zywa\u0107, stanowi\u0105 tzw. problemy odwieczne. Pierwszy i chyba najwa\u017cniejszy to piel\u0119gniarki. Szykujemy sobie katastrof\u0119, je\u017celi nie poprawimy presti\u017cu zawodowego i materialnego polskich piel\u0119gniarek. Nab\u00f3r do zawodu jest zbyt ma\u0142y, zw\u0142aszcza \u017ce odp\u0142yw to nie tylko odej\u015bcia na emerytur\u0119, ale r\u00f3wnie\u017c – wyjazdy za granic\u0119 i ucieczki z zawodu. W o\u015brodku zabrza\u0144skim piel\u0119gniarki s\u0105 znakomite, wi\u0119c nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce nowy Pan Minister nale\u017cycie je docenia. Tyle \u017ce trzeba zmieni\u0107 system tak, \u017ceby za szacunkiem szed\u0142 odpowiedni status materialny. Pok\u0142adam w Panu Profesorze nadzieje na rozpocz\u0119cie rewolucji ratuj\u0105cej polskie piel\u0119gniarstwo.<\/p>\n
Kolejny zastarza\u0142y problem to kwestia finansowania o\u015brodk\u00f3w referencyjnych, czyli takich, do kt\u00f3rych trafiaj\u0105 pacjenci wyj\u0105tkowo trudni, niekiedy po niepowodzeniach lub powik\u0142aniach terapii rozpocz\u0119tej w innych miejscach. U takich pacjent\u00f3w nawet pozornie prosta procedura w istocie nie jest prosta. Za\u015b zasada, \u017ce NFZ p\u0142aci tylko za jedn\u0105 procedur\u0119, niezale\u017cnie od tego, ile trzeba by\u0142o ich wykona\u0107, jest w moim mniemaniu przest\u0119pstwem przeciwko istnieniu o\u015brodk\u00f3w referencyjnych w og\u00f3le.<\/p>\n
\u017beby nie zasypywa\u0107 Pa\u0144stwa stosem problem\u00f3w do pilnego rozwi\u0105zania, dodam jeszcze tylko jeden. Je\u017celi jaka\u015b metoda diagnostyczna lub terapeutyczna mo\u017ce uchroni\u0107 pacjent\u00f3w przed przedwczesn\u0105 \u015bmierci\u0105 albo inwalidztwem, to powinna by\u0107 refundowana przez NFZ. Oczywi\u015bcie, je\u017celi pozytywny efekt jest dobrze udokumentowany, zgodnie z powszechnie przyj\u0119tymi kryteriami. Dzisiaj NFZ mo\u017ce takie metody ignorowa\u0107 i czyni to z ca\u0142\u0105 bezwzgl\u0119dno\u015bci\u0105. Nowy minister zdrowia powinien taki stan rzeczy, dla dobra pacjent\u00f3w, zmieni\u0107.<\/p>\n
M\u00f3g\u0142bym o tych problemach do rozwi\u0105zania opowiada\u0107 prawie przez 1001 nocy, ale zamiast bawi\u0107 si\u0119 w Szeherezad\u0119, pozwol\u0119 sobie stwierdzi\u0107, \u017ce sukces Pana Profesora Zembali powinien le\u017ce\u0107 na sercu zwolennikom wszystkich opcji na scenie politycznej. Likwidowanie absurd\u00f3w i niemocy polskiego systemu opieki zdrowotnej le\u017cy bowiem w interesie nas wszystkich. Chocia\u017cby dlatego, \u017ce wszyscy jeste\u015bmy pacjentami lub potencjalnymi pacjentami. Powodzenia, Panie Profesorze!<\/p>\n
PS Pan\/Pani zielonysklep.com<\/strong> – um\u00f3wmy si\u0119, \u017ce Pani\/Pana wpis by\u0142 wypadkiem przy pracy i tylko sprawia\u0142 wra\u017cenie trollingu. Nast\u0119pny tego rodzaju spowoduje wykluczenie z komentowania tego bloga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pan Profesor Marian Zembala to osoba o niekwestionowanym autorytecie zawodowym. Jego skuteczno\u015b\u0107 jako lekarza i kierownika jednego z najwa\u017cniejszych o\u015brodk\u00f3w leczenia chor\u00f3b serca w kraju nie podlega dyskusji.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,8,5],"tags":[13,82,172,268,29,266,265,89,19,270,169,77,90,267,269],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=766"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":770,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions\/770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}