Lekarze dostaj\u0105 listy polecone od NFZ z now\u0105 umow\u0105\u00a0 na wypisywanie recept refundowanych. Nie podpisz\u0119 tej umowy, oto dwa, z wielu powod\u00f3w:<\/p>\n
<\/p>\n
Po pierwsze, za\u0142\u0105cznik do umowy przewiduje, \u017ce lekarz b\u0119dzie musia\u0142 zwr\u00f3ci\u0107 \u2013 cytuj\u0119: \u201ekwot\u0119 stanowi\u0105c\u0105 r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 kwoty nienale\u017cnej refundacji wraz z odsetkami ustawowymi, liczonymi od dnia dokonania refundacji, w przypadku wypisania recepty niezgodnej z uprawnieniami \u015bwiadczeniobiorcy\u201d. Ja mam zna\u0107 si\u0119 na chorobach i ich leczeniu. Refundacja ma by\u0107 problemem p\u0142atnika, na podstawie mechanizm\u00f3w stworzonych przez organy ustawodawcze i wykonawcze pa\u0144stwa. To nie moja sprawa i nie ja mam by\u0107 karany za jej zawalenie. Takie s\u0105 zdroworozs\u0105dkowe zasady podzia\u0142u kompetencji i elementarnej przyzwoito\u015bci. W wielu dobrze funkcjonuj\u0105cych systemach opieki zdrowotnej lekarz nie ma poj\u0119cia, czy pacjent jest ubezpieczony i jaka jest cena leku. Kwestie finansowe dotycz\u0105ce lek\u00f3w istniej\u0105 wy\u0142\u0105cznie na linii apteka \u2013 p\u0142atnik.<\/p>\n
<\/p>\n
Po drugie: \u00a0ten\u017ce za\u0142\u0105cznik do umowy, zwiera nast\u0119puj\u0105cy wpis: \u201enak\u0142ada na Osob\u0119 uprawnion\u0105 kar\u0119 umown\u0105 w wysoko\u015bci 300z\u0142 za ka\u017cd\u0105
\nz nast\u0119puj\u0105cych stwierdzonych w okresie obj\u0119tym kontrol\u0105 nieprawid\u0142owo\u015bci:<\/p>\n
Dotychczasowa praktyka wskazuje na to, \u017ce wystarczy napisa\u0107, np.: \u201eOs. M\u0142odych\u201d zamiast \u201eOsiedle M\u0142odych\u201d, by recepta zosta\u0142a zakwestionowana przez kontrol\u0119 NFZ. Co to znaczy \u201eniezachowanie nale\u017cytej staranno\u015bci\u201d i jak to b\u0119dzie sprawdzane? Mam zmieni\u0107 lekarsk\u0105 torb\u0119 na pancern\u0105? Dlaczego mam by\u0107 karany podw\u00f3jnie za wypisanie w dobrej wierze recepty osobie, kt\u00f3ra wprowadzi\u0142a mnie w b\u0142\u0105d? B\u0119d\u0119 musia\u0142 zwr\u00f3ci\u0107 nienale\u017cna refundacj\u0119 z odsetkami, plus trzysta z\u0142otych? Na co te trzysta z\u0142otych? Na doroczny bal Mistrz\u00f3w Misji NFZ? W dodatku b\u0119d\u0119 musia\u0142 zap\u0142aci\u0107 100 z\u0142otych kary za niepodanie w terminie zmiany adresu korespondencyjnego. To ju\u017c chyba nawet prokuratura jest bardziej lito\u015bciwa. Albo mniej przedsi\u0119biorcza.<\/p>\n
<\/p>\n
Powod\u00f3w niepodpisania mowy jest wi\u0119cej, ale nie chc\u0119 Pa\u0144stwa zanudza\u0107. Nowe ukazy NFZ maj\u0105 wej\u015b\u0107 w \u017cycie 1 lipca 2012. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 moich koleg\u00f3w po fachu twierdzi, \u017ce ich nie podpisze.<\/p>\n
<\/p>\n
Ogl\u0105dali Pa\u0144stwo serial \u201eZakazane Imperium\u201d? \u015awietny obraz USA czas\u00f3w prohibicji, gdzie politycy i policjanci stawali ponad i poza prawem, wykorzystuj\u0105c oficjalne ograniczenia w dystrybucji d\u00f3br powszechnie po\u017c\u0105danych.<\/p>\n
NFZ decyduje o ludzkim zdrowiu i \u017cyciu w sytuacji niedoboru \u015brodk\u00f3w na opiek\u0119 zdrowotn\u0105. Wydaje rozporz\u0105dzenia, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 respektowane, chocia\u017c s\u0105 \u00a0sprzeczne z ustawami Sejmu i rz\u0105du Rzeczypospolitej. Ignoruj\u0105 uznan\u0105, oficjalnie obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 lekarzy wiedz\u0119 medyczn\u0105, nie uznaj\u0105c podstawowych wskaza\u0144 do niekt\u00f3rych metod diagnostycznych i terapeutycznych. \u00a0Ustalaj\u0105 w\u0142asne standardy dotycz\u0105ce warunk\u00f3w wykonywania procedur diagnostycznych i terapeutycznych , niespotykane w innych krajach rozwini\u0119tych, ograniczaj\u0105c de facto mo\u017cliwo\u015b\u0107 wykonywania tych procedur.<\/p>\n
Wszelkie analogie s\u0105 oczywi\u015bcie przypadkowe.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lekarze dostaj\u0105 listy polecone od NFZ z now\u0105 umow\u0105\u00a0 na wypisywanie recept refundowanych. Nie podpisz\u0119 tej umowy, oto dwa, z wielu powod\u00f3w:<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8\/revisions\/17"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}