
{"id":854,"date":"2015-09-27T07:00:16","date_gmt":"2015-09-27T07:00:16","guid":{"rendered":"http:\/\/lekarski.blog.polityka.pl\/?p=854"},"modified":"2015-09-25T17:18:08","modified_gmt":"2015-09-25T17:18:08","slug":"medycyna-i-zdrowie-w-programach-wyborczych-czesc-trzecia-zjednoczona-lewica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/2015\/09\/27\/medycyna-i-zdrowie-w-programach-wyborczych-czesc-trzecia-zjednoczona-lewica\/","title":{"rendered":"Medycyna i zdrowie w programach wyborczych. Cz\u0119\u015b\u0107 trzecia: Zjednoczona Lewica"},"content":{"rendered":"<p>Ci\u0105g dalszy krytycznego, subiektywnego przegl\u0105du program\u00f3w wyborczych w ich cz\u0119\u015bci dotycz\u0105cej medycyny i zdrowia. Dzisiaj: Zjednoczona Lewica.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nTradycyjnie zacznijmy od statystyki. <a href=\"http:\/\/zjednoczona-lewica.pl\/program\/\">Program Zjednoczonej Lewicy<\/a> ma 53 strony, z czego zdrowiu po\u015bwi\u0119cono 7 (13,2 proc.), co w por\u00f3wnaniu z dwoma liderami sonda\u017cy jest wynikiem daj\u0105cym otuch\u0119.<\/p>\n<p>W rozdziale <b>\u201eZdrowie&#8221;<\/b> (ju\u017c na 13 stronie) znajdujemy na wst\u0119pie deklaracj\u0119:<\/p>\n<blockquote><p>Opowiadamy si\u0119 za publiczn\u0105 s\u0142u\u017cb\u0105 zdrowia, kt\u00f3ra nie mo\u017ce by\u0107 nastawiona na zysk. Celem s\u0142u\u017cby zdrowia jest leczenie pacjent\u00f3w i dbanie o ich zdrowie, a nie osi\u0105ganie zysk\u00f3w.<\/p><\/blockquote>\n<p>Po czym nast\u0119puj\u0105 deklaracje programowe:<br \/>\n&#8211; wzrost publicznych nak\u0142ad\u00f3w na zdrowie do 7 proc. PKB \u2013 przeci\u0119tnego poziomu w UE. Zniesienie limit\u00f3w w s\u0142u\u017cbie zdrowia.<br \/>\n&#8211; prawo do opieki zdrowotnej z racji posiadania obywatelstwa.<br \/>\n&#8211; sprzeciw wobec wsp\u00f3\u0142p\u0142acenia za leczenie.<br \/>\n&#8211; darmowe leki dla najubo\u017cszych senior\u00f3w.<br \/>\n&#8211; sprzeciw wobec przekszta\u0142cania szpitali w sp\u00f3\u0142ki.<br \/>\n&#8211; stanie pa\u0144stwa na stra\u017cy \u015bwieckiego charakteru s\u0142u\u017cby zdrowia. Sprzeciw wobec klauzuli sumienia dla aptekarzy.<br \/>\n&#8211; refundacja leczenia niep\u0142odno\u015bci metod\u0105 <i>in vitro<\/i>.<br \/>\n&#8211; legalizacja medycznej marihuany i oleju konopnego. Zgoda na badania naukowe nad ich zastosowaniem.<br \/>\n&#8211; bezp\u0142atny dost\u0119p do zdalnej opieki dla os\u00f3b starszych. Przycisk \u017cycia umo\u017cliwiaj\u0105cy b\u0142yskawiczne wezwanie pomocy w sytuacji zagro\u017cenia zdrowia lub \u017cycia.<br \/>\n&#8211; zwi\u0119kszenie liczby miejsc na studiach lekarskich o 50 proc. (&#8230;) Nale\u017cy zwi\u0119kszy\u0107 r\u00f3wnie\u017c limity przyj\u0119\u0107 na specjalizacje medyczne.<\/p>\n<p><b>Komentarz:<\/b> pierwszy postulat nie budzi w\u0105tpliwo\u015bci. Wiadomo, \u017ce system opieki zdrowotnej jest niedofinansowany i nie ma takiego magika, kt\u00f3ry by t\u0119 finansow\u0105 niewydolno\u015b\u0107 opanowa\u0142. Nie mamy wyj\u015bcia: albo musimy zwi\u0119kszy\u0107 sk\u0142adki zdrowotne, albo zgodzi\u0107 si\u0119 na wsp\u00f3\u0142p\u0142acenie, co najbardziej uderzy w osoby najmniej zamo\u017cne. Wszelkie pr\u00f3by udawania, \u017ce istnieje co\u015b takiego jak s\u0142u\u017cba zdrowia bez wk\u0142adu finansowego r\u00f3wna si\u0119 krzewieniu wiary w krasnoludki.<\/p>\n<p>Drugi postulat godzi w czasoch\u0142onny oraz pod wieloma wzgl\u0119dami kosztoch\u0142onny system weryfikacji prawa do ubezpieczenia spo\u0142ecznego. Nie s\u0142ysza\u0142em od dawna merytorycznej opinii broni\u0105cej wiarygodnie jego utrzymywanie.<\/p>\n<p>Kolejne trzy punkty programowe maj\u0105 charakter ekonomiczny. Do trzeciego postulatu, jakim jest sprzeciw przeciwko wsp\u00f3\u0142p\u0142aceniu za leczenie, nale\u017ca\u0142oby zada\u0107 pytanie: jakie wsp\u00f3\u0142p\u0142acenie i za jakie leczenie. Do\u015bwiadczenia wielu kraj\u00f3w wykazuj\u0105, \u017ce nawet minimalne rycza\u0142towe kwoty, b\u0119d\u0105ce op\u0142at\u0105 za jedn\u0105 wizyt\u0119 u lekarza lub wszystkie leki wypisane na receptach z jedn\u0105 dat\u0105, zmniejszaj\u0105 marnotrawstwo lek\u00f3w oraz obci\u0105\u017cenie przychodni lekarskich.<\/p>\n<p>Zdecydowanie natomiast nie wolno stosowa\u0107 wsp\u00f3\u0142p\u0142acenia wobec os\u00f3b najmniej zamo\u017cnych. Ich dost\u0119p (niezale\u017cnie od wieku!) do s\u0142u\u017cby zdrowia powinien by\u0107 bezp\u0142atny. Oczywi\u015bcie pozostaje kwestia kryteri\u00f3w przyznania prawa do takiej pomocy pa\u0144stwa. Co do sprzeciwu wobec przekszta\u0142cania szpitali w sp\u00f3\u0142ki &#8211; je\u017celi rozumiemy go jako brak zgody na dziewi\u0119tnastowieczny styl zarz\u0105dzania przekszta\u0142conymi plac\u00f3wkami, to w pe\u0142ni popieram. G\u0142\u0119bsza analiza postulatu wymaga wiedzy ekonomicznej, kt\u00f3rej nie mam.<\/p>\n<p>Sprawa profesora Chazana wykaza\u0142a, jak wielk\u0105 pogard\u0119 dla pacjenta mo\u017ce mie\u0107 lekarz i jak \u0142atwe jest w Polsce sprzeciwienie si\u0119 obowi\u0105zuj\u0105cemu prawu w imi\u0119 w\u0142asnych pogl\u0105d\u00f3w. Wypowiedzi prominentnych przedstawicieli organizacji lekarskich wykaza\u0142y, \u017ce w kwestiach etyki medycznej zdecydowanie nie jeste\u015bmy pa\u0144stwem \u015bwieckim. Trzeba to zmieni\u0107.<\/p>\n<p>Sprawa medycznej marihuany zosta\u0142a odsuni\u0119ta w cie\u0144 przez kampani\u0119 wyborcz\u0105 i kryzys imigracyjny. Najkr\u00f3cej m\u00f3wi\u0105c: nie ma powodu, by nie stosowa\u0107 tego leku pod r\u00f3wnie rygorystyczn\u0105 kontrol\u0105, jak ma to miejsce w przypadku morfiny, stosowanej rutynowo od lat.<\/p>\n<p>Zwi\u0119kszenie naboru na studia &#8211; tak, ale nie kosztem jako\u015bci. Grupy dydaktyczne na zaj\u0119ciach klinicznych musz\u0105 by\u0107 ma\u0142e. Nale\u017cy uczy\u0107 student\u00f3w my\u015blenia lekarskiego, a nie \u201etestowego\u201d. Przeznacza\u0107 czas na nauk\u0119 rozmowy z pacjentem i w og\u00f3le pewnego medycznego savoir-vivre. Dlatego postulat wydaje mi si\u0119 s\u0142uszny, ale tylko wtedy, je\u017celi odkr\u0119cimy dyrektyw\u0119 pani Kopacz skracaj\u0105c\u0105 studia lekarskie o rok, co jest krokiem ku medycynie polowej.<\/p>\n<p><b>Podsumowanie<\/b>, czyli czego mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107.<br \/>\n&#8211; zwi\u0119kszenia poziomu finansowania s\u0142u\u017cby zdrowia (tylko kto si\u0119 odwa\u017cy?)<br \/>\n&#8211; likwidacji systemu EWU\u015b lub jego kolejnego mutanta<br \/>\n&#8211; os\u0142ony dla najubo\u017cszych pacjent\u00f3w &#8211; je\u017celi wystarczy funduszy<br \/>\n&#8211; d\u0105\u017cenia do laicyzacji medycyny<br \/>\n&#8211; d\u0105\u017cenia do legalizacji medycznej marihuany<br \/>\n&#8211; zwi\u0119kszenia liczby specjalizant\u00f3w<br \/>\n&#8211; zwi\u0119kszenia liczby student\u00f3w medycyny<br \/>\n&#8211; d\u0105\u017cenia do ewolucji w kierunku przede wszystkim publicznej s\u0142u\u017cby zdrowia jako podstawy systemu.<\/p>\n<p>Pojutrze: NowoczesnaPL.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ci\u0105g dalszy krytycznego, subiektywnego przegl\u0105du program\u00f3w wyborczych w ich cz\u0119\u015bci dotycz\u0105cej medycyny i zdrowia. Dzisiaj: Zjednoczona Lewica.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[29,19,77,12,90,78,317,322],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=854"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":880,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854\/revisions\/880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}