{"id":876,"date":"2015-09-25T09:30:42","date_gmt":"2015-09-25T09:30:42","guid":{"rendered":"http:\/\/lekarski.blog.polityka.pl\/?p=876"},"modified":"2015-09-25T09:47:46","modified_gmt":"2015-09-25T09:47:46","slug":"medycyna-i-zdrowie-w-programach-wyborczych-czesc-druga-po-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/2015\/09\/25\/medycyna-i-zdrowie-w-programach-wyborczych-czesc-druga-po-2\/","title":{"rendered":"Medycyna i zdrowie w programach wyborczych. Cz\u0119\u015b\u0107 druga: PO"},"content":{"rendered":"

Kontynuujemy krytyczny przegl\u0105d program\u00f3w wyborczych w ich cz\u0119\u015bci dotycz\u0105cej medycyny i zdrowia. Dzisiaj: Platforma Obywatelska.
\n
\nTym razem nie spos\u00f3b nie zacz\u0105\u0107 od formy. Ot\u00f3\u017c program PO<\/a> jest jedynym z zamieszczonych na stronach internetowych kandyduj\u0105cych partii, kt\u00f3rego nie da si\u0119 wydrukowa\u0107 ani pobra\u0107 w jakimkolwiek formacie. Dost\u0119pna jest jedynie forma elektroniczna, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna czyta\u0107 na komputerach lub urz\u0105dzeniach mobilnych. Jest to w\u0142a\u015bciwie zrozumia\u0142e. O\u015blepiona w\u0142asnym blaskiem Platforma obawia si\u0119, \u017ceby jej genialne idee nie zosta\u0142y niecnie skopiowane. Przypomina mi si\u0119 powiedzenie Mistrza Wojciecha M\u0142ynarskiego o facetach (a w tym wypadku i Paniach), kt\u00f3rym zbyt cz\u0119sto bij\u0105 brawo, skutkiem czego zapadaj\u0105 oni (one?) na przykr\u0105 przypad\u0142o\u015b\u0107. Mianowicie – g\u0142upiej\u0105.<\/p>\n

W poprzednim odcinku<\/a> (przypominam – kolejno\u015b\u0107 odpowiada miejscom w sonda\u017cach z 21 wrze\u015bnia) zajmowali\u015bmy si\u0119 programem PiS, kt\u00f3ry liczy sobie a\u017c 168 stron – g\u0142\u00f3wnie z powodu obszernych wywod\u00f3w o tym, co zepsu\u0142a obecna ekipa rz\u0105dz\u0105ca, a g\u0142\u00f3wnie PO, a przede wszystkim Donald Tusk. Program PO jest skromniejszy obj\u0119to\u015bciowo, ale niechudy: 88 stron. Z czego sporo zajmuj\u0105 opisy tego, co rz\u0105dy PO zrobi\u0142y dobrze. Oczywi\u015bcie zdaniem PO. Kwestie ochrony zdrowia zajmuj\u0105 w sumie 6 stron tekstu (6,8 proc.), czyli niby lepiej ni\u017c w przypadku PiS.<\/p>\n

Polityka senioralna<\/b>: na stronie 25 rzucono kilka liczb (bez \u017cadnego odniesienia) maj\u0105cych obrazowa\u0107, jak bardzo PO dba\u0142a o stan zdrowia os\u00f3b w podesz\u0142ym wieku, po czym zamieszczono stwierdzenie: \u201ePowo\u0142ali\u015bmy do \u017cycia Narodowy Instytut Geriatrii – pierwsz\u0105 tak\u0105 instytucj\u0119 w 25-leciu wolnej Polski. Wykszta\u0142ci ona odpowiedni\u0105 liczb\u0119 lekarzy geriatr\u00f3w”.<\/p>\n

Na stronie 26 zadeklarowano tworzenie dziennych dom\u00f3w opieki medycznej nad osobami niesamodzielnymi powy\u017cej 65. roku \u017cycia oraz stworzenie technologicznych i prawnych rozwi\u0105za\u0144 dla stosowania telemedycyny w ochronie zdrowia.<\/p>\n

Komentarz:<\/b> Instytut Geriatrii mo\u017ce s\u0142u\u017cy\u0107 oczywi\u015bcie jako plac\u00f3wka referencyjna, przeznaczona do leczenia najbardziej skomplikowanych chor\u00f3b, rozwijaj\u0105ca nauk\u0119 etc. Twierdzenie jednak, \u017ce jedna plac\u00f3wka, o ograniczonej si\u0142\u0105 rzeczy liczebno\u015bci zespo\u0142u, doprowadzi do odpowiedniego wysycenia geriatrami sporego kraju, w kt\u00f3rym populacja starzeje si\u0119 szybko, a geriatr\u00f3w nie ma, jest znakomitym przyk\u0142adem jednego z g\u0142\u00f3wnych grzech\u00f3w politycznych pani Ewy Kopacz: fasadowo\u015bci. <\/p>\n

Geriatri\u0119 trzeba zbudowa\u0107, rozwijaj\u0105c odpowiednio g\u0119st\u0105 sie\u0107 o\u015brodk\u00f3w referencyjnych, mog\u0105cych \u0142\u0105cznie kszta\u0142ci\u0107 odpowiedni\u0105 liczb\u0119 specjalizant\u00f3w. Dodatkowy niesmak powoduje fakt, ze Instytut Geriatrii powstaje kosztem Instytutu Reumatologii. Bo geriatria jest politycznie no\u015bna, a reumatologia – nie. Bezmiar hipokryzji.<\/p>\n

Jak ju\u017c pisa\u0142em poprzednio, funkcjonowanie dziennych dom\u00f3w opieki nad osobami niesamodzielnymi opiera si\u0119 na pi\u0119ciu grupach zawodowych: piel\u0119gniarkach, opiekunach medycznych, fizjoterapeutach, psychologach oraz lekarzach. Piel\u0119gniarki PO wyt\u0119pi\u0142a prawie jak ameryka\u0144scy osadnicy bizony i wilki, ko\u0144cz\u0105c dzie\u0142o zniszczenia poprzednich rz\u0105d\u00f3w. Opiekun\u00f3w medycznych, psycholog\u00f3w klinicznych oraz geriatr\u00f3w mamy dramatyczny niedob\u00f3r. Jego uzupe\u0142nienie potrwa du\u017co d\u0142u\u017cej ni\u017c budowanie i wyposa\u017canie najwspanialszych nawet plac\u00f3wek opieku\u0144czych. Bo w ostatecznym rozrachunku licz\u0105 si\u0119 ludzie, o czym PO nie by\u0142a \u0142askawa pami\u0119ta\u0107.<\/p>\n

Ide\u0119 rozpowszechnienia telemedycyny nale\u017cy z kolei oceni\u0107 bardzo pozytywnie. Nie wymaga dramatycznych nak\u0142ad\u00f3w. Wykwalifikowana kadra jest. Brak tylko rozwi\u0105za\u0144 prawnych i wytycznych merytorycznych. Efektem b\u0119dzie – jak to ju\u017c dzieje si\u0119 w \u015bwiecie – zwi\u0119kszenie poczucia bezpiecze\u0144stwa pacjent\u00f3w i uproszczenie organizacji opieki w chorobach przewlek\u0142ych. Tak\u017ce – co nie jest bez znaczenia – obni\u017cenie koszt\u00f3w tej opieki w d\u0142u\u017cszej perspektywie czasowej.<\/p>\n

Rozdzia\u0142 \u201eDost\u0119pna i nowoczesna ochrona zdrowia”<\/b> przynosi opis dotychczasowych dokona\u0144 (oczywi\u015bcie) oraz nast\u0119puj\u0105ce deklaracje:
\n – wzrost wydatk\u00f3w na zdrowie
\n – mo\u017cliwo\u015b\u0107 dodatkowych ubezpiecze\u0144 w formie dobrowolnej, co nie ograniczy dost\u0119pu do \u015bwiadcze\u0144 dla os\u00f3b pozostaj\u0105cych wy\u0142\u0105cznie w systemie publicznym
\n – intensyfikacja dzia\u0142a\u0144 w dziedzinie profilaktyki
\n – informatyzacja i cyfryzacja sytemu opieki zdrowotnej, w tym wprowadzenie e-skierowa\u0144 i e-recept
\n – wprowadzenie telemedycyny
\n – ochrona praw pacjenta
\n – lepszy dost\u0119p do opieki specjalistycznej
\n – rozw\u00f3j ratownictwa
\n – zwi\u0119kszenie liczby przyj\u0119\u0107 na studia
\n – otwarcie nowych uniwersytet\u00f3w medycznych: w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej G\u00f3rze
\n – zwi\u0119kszenie liczby rezydentur
\n – zaproponowanie kilkuletnich kontrakt\u00f3w z lekarzami i piel\u0119gniarkami w trakcie szkolenia, uwarunkowanych ich pozostaniem w kraju przez 5 lat po studiach
\n – zwi\u0119kszenie p\u0142ac w systemie ochrony zdrowia, by przeciwdzia\u0142a\u0107 migracji
\n – zwi\u0119kszenie liczby specjalist\u00f3w z dziedziny geriatrii
\n – wprowadzenie systemu bada\u0144 przesiewowych dla os\u00f3b starszych w celu wczesnego wykrywania chor\u00f3b i odpowiednio wczesnego rozpocz\u0119cia leczenia.<\/p>\n

Komentarz: <\/b>bardzo pi\u0119knych 15 zagadnie\u0144, kt\u00f3re pozwoli\u0142em sobie wynotowa\u0107 z programu PO. Przy lekturze, w przypadku wi\u0119kszo\u015bci z nich, nieodparcie nasuwa si\u0119 pytanie: a nie mo\u017cna by\u0142o tego wszystkiego zrobi\u0107 8, no mo\u017ce 6 lat temu? Ostatecznie – niech ju\u017c b\u0119dzie – 4 lata temu? <\/p>\n

Dlaczego przez ten czas nie przeszkadza\u0142a Platformie np. ucieczka piel\u0119gniarek i ratownik\u00f3w z zawodu albo z kraju? Poza tym nie wiem, ile z tych naprawd\u0119 dobrze brzmi\u0105cych element\u00f3w programu planowanych jest jako tzw. sukces sprawozdawczy? Pakiet onkologiczny pokaza\u0142 doskonale, jak to dzia\u0142a: pomagamy jednym pacjentom i chwalimy si\u0119 tym. Jednocze\u015bnie szkodzimy innym pacjentom, ale o tym jako\u015b nie wspominamy. <\/p>\n

Przedsmak sk\u0142onno\u015bci do takiej strategii zawarty jest w punkcie wpisanym przeze mnie pod numerem 9. Zwi\u0119kszenie przyj\u0119\u0107 na studia to jeden z element\u00f3w wyr\u00f3wnywania niedoboru lekarzy. Partia pani Kopacz nie wspomnia\u0142a skromnie, \u017ce jaki\u015b czas temu nakaza\u0142a skr\u00f3ci\u0107 studia medyczne o 1 rok – do 5 lat. Dlatego wiosn\u0105 2017 sko\u0144czy studia ostatni rocznik z sze\u015bcioletnich studi\u00f3w i pierwszy z pi\u0119cioletnich. Na rynku mo\u017ce zrobi si\u0119 wr\u0119cz na kilka miesi\u0119cy nadmiar lekarzy. Jestem got\u00f3w za\u0142o\u017cy\u0107 si\u0119, \u017ce PO (czy jako rz\u0105d, czy opozycja) przedstawi ten stan jako odleg\u0142y sukces swoich rz\u0105d\u00f3w, z nadziej\u0105, \u017ce \u201eciemny lud to kupi\u201d (\u017ce zacytuj\u0119 pewnego ma\u0142ego cwaniaczka). B\u0119dzie to by\u0107 mo\u017ce pocz\u0105tek d\u0142ugiego marszu do kampanii 2019…<\/p>\n

Podsumowanie<\/b>, czyli czego mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107.
\n – otwarcia nowych uczelni medycznych i zwi\u0119kszenia liczby student\u00f3w – to ju\u017c si\u0119 dzieje
\n – wprowadzenia telemedycyny – pierwsze dzia\u0142ania ju\u017c podj\u0119to
\n – poza tym nic nie wiadomo, bo program brzmi naprawd\u0119 dobrze, ale mamy ju\u017c swoje niedobre do\u015bwiadczenia.<\/p>\n

Jutro: Zjednoczona Lewica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kontynuujemy krytyczny przegl\u0105d program\u00f3w wyborczych w ich cz\u0119\u015bci dotycz\u0105cej medycyny i zdrowia. Dzisiaj: Platforma Obywatelska.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[29,323,19,77,276,320,318,12,90,324,78,317],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/876"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/lekarski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}