{"id":1664,"date":"2012-12-14T11:22:42","date_gmt":"2012-12-14T10:22:42","guid":{"rendered":"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/?p=1664"},"modified":"2012-12-16T19:09:26","modified_gmt":"2012-12-16T18:09:26","slug":"niebezpieczni-nieubezpieczeni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/2012\/12\/14\/niebezpieczni-nieubezpieczeni\/","title":{"rendered":"Niebezpieczni nieubezpieczeni"},"content":{"rendered":"

Ponad 80 proc. badanych narciarzy i snowboardzist\u00f3w stwierdza, \u017ce przed zimowym wyjazdem warto wykupi\u0107 indywidualne ubezpieczenie. Ale w rzeczywisto\u015bci czyni tak jedynie\u2026 40 proc. ankietowanych. Na dodatek to mniej ni\u017c w ub. roku!<\/p>\n

\"\"<\/a> Akcja ratunkowa po zderzeniu si\u0119 dw\u00f3ch narciarek na lodowcu Pitztal, listopad b.r. (fot. Marek Domagalski)<\/em><\/p>\n

Takie s\u0105 wyniki sonda\u017cu \u201e\u015awiadomo\u015b\u0107 ubezpieczeniowa Polak\u00f3w na stoku\u201d przeprowadzonego na zlecenie Towarzystwa Ubezpiecze\u0144 Europa, a cytowanego przez portal Dziennik Turystyczny<\/a>.<\/p>\n

Na pytanie, jak dbaj\u0105 o swoje bezpiecze\u0144stwo, respondenci w zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci (87 proc.) odpowiadaj\u0105, \u017ce przestrzegaj\u0105 regu\u0142 obowi\u0105zuj\u0105cych na stoku oraz u\u017cywaj\u0105 kasku i sprawdzonego sprz\u0119tu (ponad 60 proc.).<\/p>\n

Wiceprezes Towarzystwa Ubezpiecze\u0144 Europa Krzysztof M\u0119drala na stronie Dziennika komentuje: \u201ePolacy je\u017cd\u017c\u0105cy na nartach za granic\u0105 licz\u0105 na ochron\u0119, jak\u0105 w przekonaniu a\u017c 62 proc. badanych zapewnia bezp\u0142atna Europejska Karta Ubezpieczenia Zdrowotnego (EKUZ), dost\u0119pna w ramach NFZ. Tymczasem karta pokrywa tylko podstawowe koszty leczenia w pa\u0144stwowych plac\u00f3wkach i nie uwzgl\u0119dnia np. transportu chorego do Polski\u201d. Przypomina te\u017c, \u017ce warunki i zakres dzia\u0142ania karty jest w poszczeg\u00f3lnych pa\u0144stwach r\u00f3\u017cny.<\/p>\n

Tyczy to przede wszystkim koszt\u00f3w akcji ratowniczej na stoku (w tym zwiezienia kontuzjowanego aki\u0105, a zw\u0142aszcza \u015bmig\u0142owcem). W niekt\u00f3rych krajach trzeba te\u017c \u2013 nawet b\u0119d\u0105c posiadaczem EKUZ \u2013 pokry\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 koszt\u00f3w hospitalizacji.
\nGwoli przyk\u0142adu, w Austrii dzienna stawka za leczenie szpitalne na oddziale chirurgicznym wynosi, w zale\u017cno\u015bci od urazu, ok. 500 \u2013 1500 euro. Z kolei w Czechach zabieg wobec pacjenta ze z\u0142aman\u0105 nog\u0105 wycenia si\u0119 w szpitalu na 150 \u2013 1000 euro.<\/p>\n

Naturalnie ubezpieczenie na podstawie EKUZ nie zawiera te\u017c refundacji szk\u00f3d na zdrowiu, jakie posiadacz tej karty wyrz\u0105dzi\u0142 innym osobom. A zado\u015b\u0107uczynienie z tytu\u0142u tzw. odpowiedzialno\u015bci cywilnej za, cho\u0107by, najechanie na innego u\u017cytkownika stoku mo\u017ce by\u0107 nader wysokie \u2013 obejmowa\u0107 koszty akcji ratowniczej, transportu i leczenia ofiary, a cz\u0119sto tak\u017ce zwrot utraconych przez ni\u0105 w wyniku wypadku zarobk\u00f3w.<\/p>\n

Przed rokiem podawa\u0142em tu \u00f3wczesne statystyki (\u201eBezpieczny ubezpieczony\u201d<\/a>, 29 grudnia 2011 r.), wedle kt\u00f3rych przed wyjazdem za granic\u0119 na zakup dodatkowej polisy decydowa\u0142o si\u0119 53 proc. rodak\u00f3w. Tyle \u017ce tamte sonda\u017ce nie precyzowa\u0142y, ilu w\u015br\u00f3d badanych by\u0142o narciarzy i snowboardzist\u00f3w. Optymistycznie mo\u017cna by\u0142o przypuszcza\u0107, \u017ce w\u015br\u00f3d uprawiaj\u0105cych sporty zimowe odsetek ten by\u0142\u00a0 wy\u017cszy, ale tak czy tak, obecne wyniki s\u0105 du\u017co gorsze.<\/p>\n

Okazuje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce niemal po\u0142owa teraz badanych uwa\u017ca, i\u017c dodatkowe polisy s\u0105 zbyt drogie (pozostali licz\u0105 \u2013 czy to z niewiedzy, czy z niefrasobliwo\u015bci \u2013 \u017ce EKUZ im w zupe\u0142no\u015bci wystarczy). R\u00f3wnocze\u015bnie 43 proc. ankietowanych deklaruje gotowo\u015b\u0107 wydania na indywidualne ubezpieczenie kwoty od 51 do 100 z\u0142otych, a prawie 20 proc. sk\u0142onnych jest zap\u0142aci\u0107 za nie do 200 z\u0142otych.<\/p>\n

Rzecz w tym, \u017ce na rynku dost\u0119pne s\u0105 polisy dla uprawiaj\u0105cych sporty zimowe w cenie nie przekraczaj\u0105cej 50 z\u0142otych za tydzie\u0144 (kupi\u0142em tak\u0105 chocia\u017cby w kwietniu). S\u0105 to przy tym ubezpieczenia ca\u0142kiem przyzwoite, bo gwarantuj\u0105ce, pr\u00f3cz pakietu podstawowego (rekompensuj\u0105cego zwykle koszty leczenia za granic\u0105 \u2013 oczywi\u015bcie od okre\u015blonej kwoty, transportu do kraju itp. ) tak\u017ce zwrot koszt\u00f3w akcji ratowniczej i zwiezienia ofiary ze stoku oraz OC od skutk\u00f3w wypadk\u00f3w na stoku spowodowanych przez ubezpieczonego, a czasem nawet strat (do ustalonej kwoty) powsta\u0142ych w wyniku kradzie\u017cy czy zagubienia sprz\u0119tu.<\/p>\n

I ju\u017c na zasadzie ciekawostki: na specjalne ubezpieczenie decyduj\u0105 si\u0119 g\u0142\u00f3wnie m\u0119\u017cczy\u017ani\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ponad 80 proc. badanych narciarzy i snowboardzist\u00f3w stwierdza, \u017ce przed zimowym wyjazdem warto wykupi\u0107 indywidualne ubezpieczenie. Ale w rzeczywisto\u015bci czyni tak jedynie\u2026 40 proc. ankietowanych. Na dodatek to mniej ni\u017c w ub. roku! Akcja ratunkowa po zderzeniu si\u0119 dw\u00f3ch narciarek na lodowcu Pitztal, listopad b.r. (fot. Marek Domagalski)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1664"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1664"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1669,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1664\/revisions\/1669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}