
{"id":2003,"date":"2013-05-20T09:33:49","date_gmt":"2013-05-20T07:33:49","guid":{"rendered":"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/?p=2003"},"modified":"2013-05-23T11:28:02","modified_gmt":"2013-05-23T09:28:02","slug":"sciepa-znaczy-hucpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/2013\/05\/20\/sciepa-znaczy-hucpa\/","title":{"rendered":"\u015aciepa znaczy hucpa"},"content":{"rendered":"<p>Pomys\u0142 tzw. sk\u0142adki narodowej na wykupienie instalacji narciarskich na Kasprowym Wierchu jest oczywi\u015bcie zagrywk\u0105 polityczn\u0105. Rzecz w tym, \u017ce nakr\u0119ca narodowe fobie, a jego realizacja oznacza\u0142aby prawdopodobnie koniec uprawiania narciarstwa zjazdowego na tej g\u00f3rze i pog\u0142\u0119bienie zapa\u015bci Zakopanego.<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/\/2013\/05\/240px-Kasprowy_Wierch.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2009\" title=\"240px-Kasprowy_Wierch\" src=\"\/wp-content\/uploads\/\/2013\/05\/240px-Kasprowy_Wierch.jpg\" alt=\"\" width=\"240\" height=\"180\" \/><\/a><em> Kasprowy Wierch od strony My\u015blenickich Turni &#8211; widoczna g\u00f3rna stacja kolejki linowej (fot. Tomek Kucharczyk)<\/em><\/p>\n<p><!--more-->Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 apeluje o przeprowadzenie \u201esk\u0142adki narodowej\u201d, czyli powszechnej zbi\u00f3rki pieni\u0119dzy, na rzecz odkupienia od PKP kolejki linowej i wyci\u0105g\u00f3w na Kasprowym Wierchu. Potem mia\u0142yby by\u0107 one przekazane Tatrza\u0144skiemu Parkowi Narodowemu.<\/p>\n<p>Politycy PiS z apelem w tej sprawie zwr\u00f3cili si\u0119 do Bronis\u0142awa Komorowskiego (kt\u00f3rego sk\u0105din\u0105d do tej pory okre\u015blali jako, na przyk\u0142ad, \u201eruskiego agenta\u201d). Swoje zrobi\u0142a zapewne niedawna wypowied\u017a g\u0142owy pa\u0144stwa w kwestii Kasprowego (komentowa\u0142em j\u0105 w nocie <a href=\"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/2013\/05\/06\/prezydent-locuta-lasy-finita\/\" target=\"_blank\">\u201ePrezydent locuta, Lasy finita?\u201d<\/a>, 6 maja b.r.). W odpowiedzi Kancelaria Prezydenta zadeklarowa\u0142a, \u017ce je\u015bli \u201einicjatorzy apelu zorganizuj\u0105 tak\u0105 akcj\u0119, to Bronis\u0142aw Komorowski rozwa\u017cy obj\u0119cie jej patronatem\u201d.<\/p>\n<p>Stosunek TPN do narciarstwa w rejonie Kasprowego od lat jest, by tak rzec, dziwny. Wprawdzie eksperci Parku potwierdzaj\u0105, \u017ce \u201enarciarze stanowi\u0105 nik\u0142y procent u\u017cytkownik\u00f3w kolejki na Kasprowy Wierch, nawet zim\u0105\u201d, ale r\u00f3wnocze\u015bnie szefostwo TPN sprzeciwia si\u0119 jakimkolwiek wi\u0119kszym inwestycjom w tym rejonie. Chodzi przede wszystkim o do\u015bnie\u017canie newralgicznych miejsc w Kotle Goryczkowym (m.in. tzw. Buli).<\/p>\n<p>R\u00f3wnocze\u015bnie, cho\u0107 przez pewien czas dyrekcja TPN zdawa\u0142a si\u0119 dopuszcza\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 udost\u0119pnieniu okolicznego obszaru dla narciarstwa pozatrasowego, to pod naciskiem kilku grup ekologicznych odst\u0105pi\u0142a od tej idei (<a href=\"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/2010\/09\/28\/figa-z-wiekszego-kasprowego\/\" target=\"_blank\">\u201eFiga z wi\u0119kszego Kasprowego\u201d<\/a>, 28 wrze\u015bnia, 2010 r.).<\/p>\n<p>Inn\u0105 kwesti\u0105 jest ewentualna modernizacja zabytkowego ju\u017c (ale te\u017c \u017cenuj\u0105cego swym stanem) wyci\u0105gu krzese\u0142kowego w Kotle Goryczkowym. Tu akurat nie wiadomo, kto jest winien zaniecha\u0144. W ostatnich latach zdarza\u0142o si\u0119, \u017ce nie by\u0142 on ani raz uruchamiany z powodu braku \u015bniegu (czy te\u017c niemo\u017cno\u015bci do\u015bnie\u017cenia tamtejszej nartostrady), ale \u2013 co znamienne \u2013 bywa\u0142o i tak, chocia\u017cby w sezonie 2011\/12, \u017ce krzese\u0142ka sta\u0142y, cho\u0107 pokrywa \u015bniegu by\u0142a wystarczaj\u0105ca, a i o silnym wietrze nie by\u0142o mowy. Pracownicy TPN zwracaj\u0105 uwag\u0119, \u017ce wyci\u0105gu nie uruchamiano w dni powszednie, gdy nie by\u0142o zbyt wielu ch\u0119tnych na jazd\u0119. Sugeruj\u0105 tym samym, \u017ce by\u0142a to czysto ekonomiczna decyzja PKL (wp\u0142ywy z bilet\u00f3w nie pokry\u0142yby koszt\u00f3w pracy krzese\u0142ek).<\/p>\n<p>Rzecz w tym, \u017ce TPN nie chce chyba pogodzi\u0107 si\u0119 ze sprawdzon\u0105 (cho\u0107by w krajach alpejskich) prawid\u0142owo\u015bci\u0105: \u017ce rozw\u00f3j infrastruktury narciarskiej w ko\u0144cowym efekcie jest korzystny dla poziomu \u015bwiadomo\u015bci ekologicznej w ca\u0142ym regionie. Chocia\u017cby przez to, \u017ce sprzyja pro\u015brodowiskowym zachowaniom spo\u0142eczno\u015bci, na terenie kt\u00f3rych owa infrastruktura si\u0119 rozwija. Ot\u00f3\u017c miejscowi szybko przekonuj\u0105 si\u0119, \u017ce go\u015bcie poszukuj\u0105 miejsc czystych i zadbanych, wi\u0119c w swoim czysto ekonomicznym (dutki, dutki nade wszystko \uf04a) interesie zmieniaj\u0105 przyzwyczajenia i gusty. A jak taka zmiana mentalno\u015bci przyda\u0142aby si\u0119 Zakopanemu, przekonywa\u0107 nie trzeba.<\/p>\n<p>Dotychczasowe podej\u015bcie dyrekcji TPN ka\u017ce zatem przypuszcza\u0107, \u017ce gdyby Park sta\u0142 si\u0119 w\u0142a\u015bcicielem wyci\u0105g\u00f3w na Kasprowy, mo\u017cna by zapomnie\u0107 o jakichkolwiek korzystnych dla narciarzy pomys\u0142ach i inwestycjach.<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/\/2013\/05\/120px-Wyci\u0105g_krzese\u0142kowy_od_doliny_G\u0105sienicowej.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2010\" title=\"120px-Wyci\u0105g_krzese\u0142kowy_od_doliny_G\u0105sienicowej\" src=\"\/wp-content\/uploads\/\/2013\/05\/120px-Wyci\u0105g_krzese\u0142kowy_od_doliny_G\u0105sienicowej.jpg\" alt=\"\" width=\"120\" height=\"90\" \/><\/a> <em>Nowy wyci\u0105g krzese\u0142kowy z Kot\u0142a G\u0105sienicowego (fot. Tomek Kucharczyk)<\/em><\/p>\n<p>Pyta\u0144 jest zreszt\u0105 wi\u0119cej. Ot cho\u0107by, jakie do\u015bwiadczenie ma kierownictwo Parku w zarz\u0105dzaniu cho\u0107by i tak ograniczon\u0105 narciarsk\u0105 infrastruktur\u0105, jaka istnieje na Kasprowym? Co z reszt\u0105 maj\u0105tku PKL \u2013 kolejkami w Zawoi, Szczawnicy, Guba\u0142\u00f3wce, na krynickiej G\u00f3rze Parkowej i G\u00f3rze \u017bar \u2013 skoro z powod\u00f3w polityczno-nacjonalistycznych odrzucono ofert\u0119 s\u0142owackiego konsorcjum Tatry Mountain Resorts, kt\u00f3re chcia\u0142o inwestowa\u0107 we wszystkich tych miejscach i to we wsp\u00f3\u0142pracy z lokalnymi samorz\u0105dami (tak\u017ce tym zakopia\u0144skim)?<\/p>\n<p>PS. Sk\u0105din\u0105d TPN sam\u0105 dyskusj\u0119 o sprzeda\u017cy Kasprowego Wierchu przez PKP por\u00f3wnuje do wywod\u00f3w \u201eim\u0107 pana Zag\u0142oby o darowaniu Inflant\u00f3w\u201d. Wedle analiz zamieszczonych w wydawanym przez Park czasopi\u015bmie \u201eTatry\u201d, kluczowe dla uprawiania narciarstwa w rejonie Kasprowego grunty, budynki a nawet podpory wyci\u0105g\u00f3w wcale nie s\u0105 w dyspozycji PKL. O tym w nast\u0119pnej nocie!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pomys\u0142 tzw. sk\u0142adki narodowej na wykupienie instalacji narciarskich na Kasprowym Wierchu jest oczywi\u015bcie zagrywk\u0105 polityczn\u0105. Rzecz w tym, \u017ce nakr\u0119ca narodowe fobie, a jego realizacja oznacza\u0142aby prawdopodobnie koniec uprawiania narciarstwa zjazdowego na tej g\u00f3rze i pog\u0142\u0119bienie zapa\u015bci Zakopanego. Kasprowy Wierch od strony My\u015blenickich Turni &#8211; widoczna g\u00f3rna stacja kolejki linowej (fot. Tomek Kucharczyk)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2003"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2003"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2005,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2003\/revisions\/2005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}