
{"id":210,"date":"2010-01-13T00:20:58","date_gmt":"2010-01-12T23:20:58","guid":{"rendered":"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/?p=210"},"modified":"2010-01-12T21:21:14","modified_gmt":"2010-01-12T20:21:14","slug":"wciaz-czekamy-na-kasprowy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/2010\/01\/13\/wciaz-czekamy-na-kasprowy\/","title":{"rendered":"Wci\u0105\u017c czekamy na Kasprowy"},"content":{"rendered":"<p>Tatrza\u0144ski Park Narodowy nie og\u0142osi\u0142 jeszcze analizy dotycz\u0105cej mo\u017cliwo\u015bci udost\u0119pnienia narciarzom\u00a0 i snowboardzistom nowych teren\u00f3w w rejonie Kasprowego Wierchu. O tym, \u017ce dyrekcja Parku dopuszcza tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107, informowa\u0142em tu niedawno (<a href=\"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/?p=201\" target=\"_blank\">\u201eMo\u017ce wi\u0119kszy Kasprowy !\u201d<\/a>, 7 stycznia 2010 r.),\u00a0 opisuj\u0105c te\u017c znane wtedy szczeg\u00f3\u0142y pomys\u0142u.<\/p>\n<p>Dzi\u015b TPN w specjalnym komunikacie na swojej stronie internetowej podkre\u015bla, \u017ce \u201enie podj\u0105\u0142 jeszcze decyzji co do zakresu udost\u0119pnienia nowych teren\u00f3w\u201d, a raport o potencjalnym oddzia\u0142ywaniu tego przedsi\u0119wzi\u0119cia na obszar Natura 2000 wbrew pierwotnym planom nie zostanie uko\u0144czony w tym tygodniu, lecz najwcze\u015bniej 18 stycznia.<\/p>\n<p>Analiza zostanie poddana konsultacjom spo\u0142ecznym i dopiero po ich przeprowadzeniu zostanie podj\u0119ta ostateczna decyzja \u2013 stwierdza w swoim o\u015bwiadczeniu kierownictwo TPN, potwierdzaj\u0105c przy tym, \u017ce w gr\u0119 wchodz\u0105 stoki Po\u015bredniego Goryczkowego oraz Beskidu.<\/p>\n<p>Dyrekcja Parku przypomina, \u017ce obszary te zgodnie z polskim prawem s\u0105 okre\u015blane jako \u201eniezorganizowany teren narciarski (otwarty)\u201d \u2013 nie s\u0105 to wi\u0119c trasy narciarskie, lecz tereny przeznaczone do jazdy pozatrasowej. Nie b\u0119d\u0105 wi\u0119c przygotowywane za pomoc\u0105 ratrak\u00f3w.<\/p>\n<p>Uwagi tycz\u0105ce inicjatywy b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 wnie\u015b\u0107 \u201eka\u017cdy obywatel\u201d , a \u201eka\u017cdy taki wniosek zostanie przeanalizowany oraz rozpatrzony\u201d \u2013 zapewnia TPN i wzywa wszystkich zainteresowanych do udzia\u0142u w dyskusji,: \u201eTo Pa\u0144stwa g\u0142os przyczyni si\u0119 do ostatecznego rozstrzygni\u0119cia tej kwestii\u201d.<\/p>\n<p>Komunikat ostrzega r\u00f3wnie\u017c (zgodnie z tym, co w cytowanej przeze mnie rozmowie dla <a href=\"http:\/\/www.ntn.pl\/\" target=\"_blank\">\u201eNTN Snow &amp; More Magazine\u201d<\/a>\u00a0m\u00f3wili przedstawiciele Parku), \u017ce ewentualna decyzja b\u0119dzie mia\u0142a charakter tymczasowy: \u201eJej podtrzymanie b\u0119dzie uzale\u017cnione od wynik\u00f3w monitoringu przyrodniczego, a tak\u017ce stopnia przenikania narciarzy na tereny nieudost\u0119pnione, w szczeg\u00f3lno\u015bci Doliny \u015awi\u0144skiej oraz na stok\u00f3w zamykaj\u0105cych kocio\u0142 Zielonego Stawu G\u0105sienicowego\u201d.<\/p>\n<p>Je\u015bli wi\u0119c chcemy je\u017adzi\u0107 po puchu w okolicach Kasprowego, to zabierzmy g\u0142os w dyskusji, a potem przestrzegajmy ustalonych regu\u0142.<br \/>\n\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tatrza\u0144ski Park Narodowy nie og\u0142osi\u0142 jeszcze analizy dotycz\u0105cej mo\u017cliwo\u015bci udost\u0119pnienia narciarzom\u00a0 i snowboardzistom nowych teren\u00f3w w rejonie Kasprowego Wierchu. O tym, \u017ce dyrekcja Parku dopuszcza tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107, informowa\u0142em tu niedawno (\u201eMo\u017ce wi\u0119kszy Kasprowy !\u201d, 7 stycznia 2010 r.),\u00a0 opisuj\u0105c te\u017c znane wtedy szczeg\u00f3\u0142y pomys\u0142u. Dzi\u015b TPN w specjalnym komunikacie na swojej stronie internetowej podkre\u015bla, \u017ce [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}