\u2026 narciarstwo to nie tylko skoki. O tej prostej prawdzie zapomnieli szefowie\u00a0 TVP, ustalaj\u0105c priorytety transmisji z igrzysk w Vancouver. Zlekcewa\u017cyli tym samym ok. dwa miliony rodak\u00f3w uprawiaj\u0105cych narciarstwo zjazdowe. Bo oni te\u017c zapewne chcieliby popatrze\u0107, jak je\u017cd\u017c\u0105 na olimpiadzie najlepsi slalomi\u015bci czy zjazdowcy \u015bwiata.<\/p>\n
Tymczasem telewizja publiczna nie poka\u017ce ani jednych (sic!) zawod\u00f3w narciarstwa alpejskiego m\u0119\u017cczyzn. Powodem jest przyj\u0119cie zasady, \u017ce transmitowa\u0107 warto jedynie te konkurencje w, kt\u00f3rych bior\u0105 udzia\u0142 reprezentanci Polski. Tymczasem w m\u0119skich dyscyplinach alpejskich od lat nie mamy licz\u0105cych si\u0119 narciarzy. Tylko dzi\u0119ki rodzynkowi w postaci Agnieszki Daniel-G\u0105sienicy b\u0119dzie mo\u017cna zobaczy\u0107 starty kobiet.<\/p>\n
Przyj\u0119te przez decydent\u00f3w TVP za\u0142o\u017cenie jest, \u0142agodnie m\u00f3wi\u0105c, nieporozumieniem pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem.<\/p>\n
Niezale\u017cnie od podziwu dla Adama Ma\u0142ysza, to skoki, a nie narciarstwo alpejskie s\u0105 sportem niszowym. Skoki uprawia w Polsce pewnie ze stu, g\u00f3ra dwustu zawodnik\u00f3w z paru klub\u00f3w z Zakopanego, Szczyrku czy Wis\u0142y. Na nartach zje\u017cd\u017ca tymczasem \u2013 lepiej b\u0105d\u017a gorzej, ale z zapa\u0142em \u2013 ok. dwa miliony rodak\u00f3w, czyli wcale spory odsetek populacji nawet w por\u00f3wnaniu z krajami alpejskimi. Co wi\u0119cej: niema\u0142y nawet w por\u00f3wnaniu z ma\u0142yszomani\u0105, podkr\u0119can\u0105 sk\u0105din\u0105d przez telewizj\u0119 z przekroczeniem wszelkich granic: i dziennikarskiego profesjonalizmu, i \u017cenady.<\/p>\n
Naturalnie ta dysproporcja nie mo\u017ce dziwi\u0107, zwa\u017cywszy na r\u00f3\u017cn\u0105 natur\u0119 obu dyscyplin. Je\u015bli jednak za element misji telewizji publicznej przyj\u0105\u0107 popularyzacj\u0119 uprawiania sportu i zdrowego stylu \u017cycia w spo\u0142ecze\u0144stwie, to powinna ona zach\u0119ca\u0107 widz\u00f3w w\u0142a\u015bnie do spr\u00f3bowania narciarstwa alpejskiego \u2013 m.in. przez pokazywanie, jak pi\u0119kne i emocjonuj\u0105ce jest ono w wykonaniu mistrz\u00f3w.<\/p>\n
TVP tymczasem \u2013 zamiast propagowa\u0107 dyscypliny dost\u0119pne praktycznie dla ka\u017cdego \u2013 z uporem lansuje konkurencje niemo\u017cliwe do amatorskiego uprawiania: czy to z racji niedostatk\u00f3w infrastruktury i cen sprz\u0119tu, czy wysokiej skali trudno\u015bci.<\/p>\n
Dowodem nie tylko polityka transmisji olimpijskich. Przyk\u0142adowo, w porannym weekendowym pa\u015bmie dla dzieci TVP 1 emituje w\u0142a\u015bnie cykl program\u00f3w o r\u00f3\u017cnych dyscyplinach sportu. Chodzi\u0107 ma oczywi\u015bcie o nak\u0142onienie m\u0142odych widz\u00f3w do ich uprawiania. Tyle tylko, \u017ce pr\u00f3cz, chocia\u017cby, hokeja (do tej formy jazdy na \u0142y\u017cwach namawia, \u015bwietnie zreszt\u0105, sam Mariusz Czerkawski), dzieci maj\u0105 te\u017c \u2013 wedle autor\u00f3w \u2013 przekona\u0107 si\u0119 do\u2026 bobslej\u00f3w. Powodzenia: tor\u00f3w bobslejowych wszak w Polsce jest dostatek, a bobsleje mo\u017cna kupi\u0107 za par\u0119 z\u0142otych w sklepie na rogu.<\/p>\n
Na dodatek programy te finansuje ministerstwo sportu. Wida\u0107, \u017ce i tam my\u015bli si\u0119 na poziomie obowi\u0105zuj\u0105cym na ul. Woronicza.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u2026 narciarstwo to nie tylko skoki. O tej prostej prawdzie zapomnieli szefowie\u00a0 TVP, ustalaj\u0105c priorytety transmisji z igrzysk w Vancouver. Zlekcewa\u017cyli tym samym ok. dwa miliony rodak\u00f3w uprawiaj\u0105cych narciarstwo zjazdowe. Bo oni te\u017c zapewne chcieliby popatrze\u0107, jak je\u017cd\u017c\u0105 na olimpiadzie najlepsi slalomi\u015bci czy zjazdowcy \u015bwiata. Tymczasem telewizja publiczna nie poka\u017ce ani jednych (sic!) zawod\u00f3w narciarstwa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=235"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}