{"id":3037,"date":"2014-12-29T13:09:18","date_gmt":"2014-12-29T12:09:18","guid":{"rendered":"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/?p=3037"},"modified":"2014-12-29T16:25:07","modified_gmt":"2014-12-29T15:25:07","slug":"topr-precyzyjniej-o-lawinach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/2014\/12\/29\/topr-precyzyjniej-o-lawinach\/","title":{"rendered":"TOPR precyzyjniej o lawinach"},"content":{"rendered":"

W tym sezonie zimowym TOPR wprowadza nowy system prezentacji stopnia zagro\u017cenia lawinowego, nawi\u0105zuj\u0105cy do u\u017cywanego w krajach alpejskich. Informacje o warunkach panuj\u0105cych w g\u00f3rach b\u0119d\u0105 i bardziej precyzyjne, i czytelniejsze.<\/p>\n

\"topr<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Niezmienna pozostaje prezentacja stopnia na g\u0142\u00f3wnej stronie internetowej\u00a0TOPR<\/a>. Prezentowana jest tu najwy\u017csza warto\u015b\u0107 stopnia zagro\u017cenia lawinowego w danym dniu\u00a0\u2013\u00a0pisze w notce anonsuj\u0105cej nowy system Andrzej Maciata, ratownik TOPR specjalizuj\u0105cy si\u0119 w kwestiach lawinowych.<\/p>\n

\"law<\/a><\/p>\n

Baner ten zawiera r\u00f3wnie\u017c informacj\u0119 o prognozach rozwoju sytuacji lawinowej na nast\u0119pne 48 godzin. Prezentowana ona jest w formule: \u201etendencja malej\u0105ca\u201d, \u201etendencja rosn\u0105ca\u201d lub \u201enie powinna ulec zmianie\u201d oraz dodatkowo w formie strza\u0142ek.<\/p>\n

\"law2\"<\/p>\n

\"law3\"<\/p>\n

\"law4\"
\nCa\u0142kowicie nowa jest natomiast prezentacja stopnia zagro\u017cenia lawinowego w pe\u0142nym komunikacie.\u00a0Podawane w nim s\u0105 informacje o stopniu zagro\u017cenia lawinowego w zale\u017cno\u015bci m.in. od pory dnia, wysoko\u015bci n.p.m. oraz wystawy stoku wzgl\u0119dem kierunk\u00f3w geograficznych.<\/p>\n

Przyk\u0142adowo, poni\u017cszy baner przedstawia informacj\u0119 o stopniu zagro\u017cenia lawinowego z uwzgl\u0119dnieniem wysoko\u015bci.<\/p>\n

\"law5\"<\/p>\n

W tym przypadku powy\u017cej wysoko\u015bci 1400 m n.p.m. panuj\u0105 warunki spe\u0142niaj\u0105ce definicj\u0119 drugiego stopnia zagro\u017cenia lawinowego, za\u015b poni\u017cej 1400 m \u2013\u00a0wyczerpuj\u0105ce definicj\u0119 pierwszego stopnia zagro\u017cenia. Za szczeg\u00f3lnie za\u015b niebezpieczne miejsca nale\u017ca\u0142oby uzna\u0107 zbocza o wystawie NW, N, NE, E. Oznacza to, \u017ce silny wiatr z kierunku po\u0142udniowo-zachodniego od\u0142o\u017cy\u0142 du\u017co przewianego niebezpiecznego \u015bniegu na stokach o podanej ekspozycji. \u0179r\u00f3d\u0142em takiego niebezpiecze\u0144stwa nie musi by\u0107 jedynie wiatr \u2013\u00a0mo\u017ce ono by\u0107 skutkiem r\u00f3wnie\u017c dzia\u0142ania s\u0142o\u0144ca.<\/p>\n

Co wa\u017cne: komunikaty mog\u0105, ale nie musz\u0105, uwzgl\u0119dnia\u0107 tak szczeg\u00f3\u0142owych informacji. Je\u015bli tak precyzyjne dane nie b\u0119d\u0105 podawane, to oznacza, \u017ce na ca\u0142ym obszarze Tatr Polskich prognozowane jest takie samo zagro\u017cenie \u2013 bez wzgl\u0119du na wysoko\u015b\u0107, por\u0119 dnia i wystaw\u0119.<\/p>\n

\"law6\"<\/p>\n

Innymi s\u0142owy: brak szczeg\u00f3\u0142owych informacji co do wysoko\u015bci i wystaw jest r\u00f3wnoznaczny z informacj\u0105, \u017ce na ca\u0142ym obszarze obj\u0119tym stopniem zagro\u017cenia lawinowego panuj\u0105 takie same warunki.<\/p>\n

Co r\u00f3wnie istotne, granica wysoko\u015bci oznacza, \u017ce poni\u017cej i powy\u017cej niej panuje r\u00f3\u017cne zagro\u017cenie lawinowe, okre\u015blone wpisanymi stopniami. Andrzej Maciata zwraca jednak uwag\u0119, \u017ce stopie\u0144 zagro\u017cenia odzwierciedla warunki panuj\u0105ce w miejscu potencjalnego obrywu lawiny, a nie w miejscu, gdzie si\u0119 znajdujemy! Nale\u017cy zatem zawsze bra\u0107 pod uwag\u0119 zasi\u0119g lawin spadaj\u0105cych z g\u00f3ry!!<\/p>\n

Z kolei tzw. r\u00f3\u017ca wiatr\u00f3w s\u0142u\u017cy do wskazywania szczeg\u00f3lnie niebezpiecznych wystaw. Cz\u0119\u015bciowo zacieniona oznacza, \u017ce warunki szczeg\u00f3lnie niebezpieczne panuj\u0105 na wystawach zaznaczonych kolorem czarnym.<\/p>\n

\"law8\"
\nI wreszcie, ikona termometru pokazuje wzrost zagro\u017cenia lawinowego wraz ze wzrostem temperatury.<\/p>\n

\"law9\"<\/p>\n

Prezentacja r\u00f3\u017cnego zagro\u017cenia przed po\u0142udniem (AM) i po po\u0142udniu (PM) sk\u0142ada si\u0119 z dw\u00f3ch oddzielnych komunikat\u00f3w: ka\u017cdy dotyczy odpowiedniej pory dnia. Na przyk\u0142ad, poni\u017cszy komunikat jest typowy dla wiosny, kiedy to warunki zmieniaj\u0105 si\u0119 w \u015blad za przemieszczaj\u0105cym si\u0119 s\u0142o\u0144cem.<\/p>\n

\"law10\"<\/p>\n

Dzi\u0119ki takiej informacji mo\u017cemy prawid\u0142owo zaplanowa\u0107 pobyt w g\u00f3rach \u2013 tak, by przez ca\u0142y czas przebywa\u0107 w terenie o wzgl\u0119dnie stabilnych warunkach.<\/p>\n

Andrzej Maciata podkre\u015bla przy tym , \u017ce \u201enajbardziej precyzyjny komunikat nie zwalnia nas z oceny zastanych warunk\u00f3w i rozs\u0105dnego zachowania\u201d. Bezpiecze\u0144stwo w g\u00f3rach zale\u017cy wy\u0142\u0105cznie od nas samych, od naszych autonomicznych decyzji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W tym sezonie zimowym TOPR wprowadza nowy system prezentacji stopnia zagro\u017cenia lawinowego, nawi\u0105zuj\u0105cy do u\u017cywanego w krajach alpejskich. Informacje o warunkach panuj\u0105cych w g\u00f3rach b\u0119d\u0105 i bardziej precyzyjne, i czytelniejsze.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[66,25],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3037"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3055,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037\/revisions\/3055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}