
{"id":4936,"date":"2017-09-07T11:42:37","date_gmt":"2017-09-07T09:42:37","guid":{"rendered":"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/?p=4936"},"modified":"2017-09-07T12:24:16","modified_gmt":"2017-09-07T10:24:16","slug":"montevideo-na-zakopiance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/2017\/09\/07\/montevideo-na-zakopiance\/","title":{"rendered":"\u201eMontevideo\u201d na Zakopiance?"},"content":{"rendered":"<p>Samorz\u0105d Ma\u0142opolski chce oczy\u015bci\u0107 odcinek trasy E7 mi\u0119dzy Krakowem a Tatrami, czyli popularn\u0105 \u201eZakopiank\u0119\u201d, ze szpec\u0105cych krajobraz przydro\u017cnych reklam. S\u0142u\u017cy\u0107 temu ma ruszaj\u0105ca w\u0142a\u015bnie akcja, kt\u00f3r\u0105 nazwano \u201eMontevideo\u201d, czyli \u201ewidz\u0119 g\u00f3ry\u201d.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nFilcowe kapcie i burdele, baseny termalne i ko\u017cuszki, \u201eoszcypki\u201d i blacha na dach, brukarstwo i noclegi \u2013 list\u0119 towar\u00f3w i us\u0142ug zachwalanych na wi\u0119kszych b\u0105d\u017a mniejszych tablicach stoj\u0105cych na poboczu \u201eZakopianki\u201d mo\u017cna ci\u0105gn\u0105\u0107 d\u0142ugo. Reklamy i billboardy \u0142\u0105czy jedno: najcz\u0119\u015bciej s\u0105, by tak rzec, s\u0142abe graficznie \u2013 agresywne kolorystycznie, wykonane mocno amatorsk\u0105 kresk\u0105, czasem z b\u0142\u0119dami ortograficznymi. Nie m\u00f3wi\u0105c o tym, \u017ce cz\u0119sto zwyczajnie zas\u0142aniaj\u0105 widok na okoliczne g\u00f3ry, cho\u0107by Gorce i Tatry \u2013 a te nale\u017c\u0105 przecie\u017c do najpi\u0119kniejszych w Polsce.<\/p>\n<p>Lekarstwem na \u017cenuj\u0105ce reklamy mia\u0142a by\u0107 uchwalona za rz\u0105d\u00f3w PO-PSL ustawa krajobrazowa. K\u0142opot w tym, \u017ce prace nad jej wdro\u017ceniem sz\u0142y w terenie opornie. Jeszcze p\u00f3\u0142tora roku temu spo\u015br\u00f3d ma\u0142opolskich gmin powa\u017cnie potraktowa\u0142y j\u0105 ledwie dwie:\u00a0Krak\u00f3w i Rabka. Z czasem do\u0142\u0105czy\u0142 Nowy Targ.<\/p>\n<p>Teraz tzw. uchwa\u0142y krajobrazowe maj\u0105 jednak uchwali\u0107 kolejne samorz\u0105dy. Co wi\u0119cej, chodzi o to, by przyj\u0119te regulacje by\u0142y w miar\u0119 jednolite (inaczej w jednym miejscu dopuszczalne by\u0142oby na przyk\u0142ad wieszanie plandek z og\u0142oszeniami na stalowych stela\u017cach czy gara\u017cach, a w innym by\u0142oby to zabronione). Przepisy dotyczy\u0107 b\u0119d\u0105 prawdopodobnie nie tylko reklam i billboard\u00f3w, ale tak\u017ce przydro\u017cnych szyld\u00f3w i \u201ema\u0142ej architektury\u201d.<\/p>\n<p>Szczeg\u00f3\u0142y inicjatywy zdradzi\u0142 w lokalnej \u201eGazecie Wyborczej\u201d marsza\u0142ek wojew\u00f3dztwa Jacek Krupa.<\/p>\n<p>Oto zesp\u00f3\u0142 ds. planu zagospodarowania przestrzennego wojew\u00f3dztwa przygotowa\u0142 wzorcowy projekt stosownej uchwa\u0142y, z kt\u00f3rego mog\u0142yby korzysta\u0107 gminy. W razie potrzeby mog\u0105 one te\u017c liczy\u0107 na konsultacje prawne. Ponadto na zaproszenie marsza\u0142ka odby\u0142y si\u0119 po\u015bwi\u0119cone problemowi narady z w\u00f3jtami i burmistrzami. Urz\u0105d marsza\u0142kowski bierze na siebie r\u00f3wnie\u017c cz\u0119\u015b\u0107 innych koszt\u00f3w realizacji przedsi\u0119wzi\u0119cia \u2013 m.in. geodezyjnych.<\/p>\n<p>Dzia\u0142ania te to element przedsi\u0119wzi\u0119cia pod nazw\u0105 \u201eMontevideo\u201d (po hiszpa\u0144sku: \u201ewidz\u0119 g\u00f3ry\u201d). Idea jest jasna: nowe przepisy zakazywa\u0142yby w terenie niezabudowanym ustawiania reklam w promieniu dwustu metr\u00f3w od drogi, a na obszarze zabudowanym \u2013 do pi\u0119\u0107dziesi\u0119ciu metr\u00f3w. Szyldy i \u201ema\u0142a architektura\u201d podlega\u0142yby w tym pasie rygorystycznym regulacjom. Obecnie stoj\u0105ce reklamy mia\u0142yby zosta\u0107 nakazem administracyjnym usuni\u0119te w ci\u0105gu maksimum dw\u00f3ch lat. Wobec sabotuj\u0105cych przepisy obowi\u0105zywa\u0142yby kary naliczane wed\u0142ug stawek maksymalnych. W przypadku standardowego billboardu reklamowego mog\u0142yby si\u0119ga\u0107 nawet\u00a04,6 tys. z\u0142 miesi\u0119cznie.<\/p>\n<p>Jak dot\u0105d akces do przedsi\u0119wzi\u0119cia zg\u0142osi\u0142o jedena\u015bcie spo\u015br\u00f3d trzynastu gmin, przez kt\u00f3re przebiega \u201eZakopianka\u201d \u2013 z Zakopanem w\u0142\u0105cznie.<\/p>\n<p>Op\u00f3r stawiaj\u0105 wci\u0105\u017c Szaflary i Bia\u0142y Dunajec. Twierdz\u0105, \u017ce przez tego rodzaju restrykcje mieszka\u0144cy strac\u0105 dochody, a samym gminom te\u017c trudno b\u0119dzie wyegzekwowa\u0107 przestrzeganie nowych regu\u0142, zw\u0142aszcza \u017ce reklamy znajduj\u0105 si\u0119 g\u0142\u00f3wnie na dzia\u0142kach prywatnych.<\/p>\n<p>W\u0142adze sejmiku wojew\u00f3dzkiego maj\u0105 jednak nadziej\u0119 przekona\u0107 opornych. Cho\u0107by tym, \u017ce w\u0142a\u015bnie Szaflary i Bia\u0142y Dunajec maj\u0105 by\u0107 te\u017c beneficjentami innych regionalnych program\u00f3w promuj\u0105cych turystyk\u0119.<\/p>\n<p>Marsza\u0142ek Krupa podsumowuje: \u201e\u00bbZakopianka\u00ab to najpopularniejsza droga \u0142\u0105cz\u0105ca Krak\u00f3w z Podhalem. Ka\u017cdego dnia przeje\u017cd\u017caj\u0105 ni\u0105 dziesi\u0105tki tysi\u0119cy os\u00f3b pod\u0105\u017caj\u0105cych w stron\u0119 Tatr. Szkoda, \u017ce pi\u0119kne g\u00f3rskie widoki zas\u0142aniaj\u0105 im reklamy. Tym bardziej ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce zrodzi\u0142a si\u0119 idea zako\u0144czenia samowolki panuj\u0105cej na poboczach tej trasy\u201d.<\/p>\n<p>PS Tego tekstu z szacunku dla poczucia estetyki nie ma sensu ilustrowa\u0107 \u017cadn\u0105 fotografi\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Samorz\u0105d Ma\u0142opolski chce oczy\u015bci\u0107 odcinek trasy E7 mi\u0119dzy Krakowem a Tatrami, czyli popularn\u0105 \u201eZakopiank\u0119\u201d, ze szpec\u0105cych krajobraz przydro\u017cnych reklam. S\u0142u\u017cy\u0107 temu ma ruszaj\u0105ca w\u0142a\u015bnie akcja, kt\u00f3r\u0105 nazwano \u201eMontevideo\u201d, czyli \u201ewidz\u0119 g\u00f3ry\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4942,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[18],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4936"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4936"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4943,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4936\/revisions\/4943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}