
{"id":5599,"date":"2019-01-20T07:13:37","date_gmt":"2019-01-20T06:13:37","guid":{"rendered":"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/?p=5599"},"modified":"2019-01-20T12:25:50","modified_gmt":"2019-01-20T11:25:50","slug":"narty-nie-za-dowod","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/2019\/01\/20\/narty-nie-za-dowod\/","title":{"rendered":"Narty nie za dow\u00f3d"},"content":{"rendered":"<p>Uwaga: kiedy chcesz skorzysta\u0107 z us\u0142ug wypo\u017cyczalni sprz\u0119tu sportowego \u2013 nart, but\u00f3w itp. \u2013 nie musisz, a nawet nie powiniene\u015b dawa\u0107 do zeskanowania swojego dowodu osobistego ani zostawia\u0107 go pod rzekomy zastaw.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nDow\u00f3d osobisty opr\u00f3cz informacji na temat imienia, nazwiska oraz numeru PESEL w\u0142a\u015bciciela zawiera wiele innych cennych danych: wizerunek (fotografia), imiona rodzic\u00f3w, miejsce i\u00a0data urodzenia, dat\u0119 wydania i wa\u017cno\u015bci itd.<\/p>\n<p>Tymczasem wci\u0105\u017c zdarza si\u0119, \u017ce podczas zawierania najprostszych um\u00f3w handlowych \u2013 w tym wypo\u017cyczenia sprz\u0119tu narciarskiego \u2013 \u017c\u0105da si\u0119 od klient\u00f3w nie tylko okazania dowodu, ale te\u017c wyra\u017cenia zgody na jego skserowanie b\u0105d\u017a nawet zostawienia go w tzw. zastaw.<\/p>\n<p>Zgodnie z ustaw\u0105 o\u00a0ochronie danych osobowych us\u0142ugodawca, podpisuj\u0105c z\u00a0nami umow\u0119, mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 udost\u0119pnienia tylko takich informacji, kt\u00f3re s\u0105 niezb\u0119dne do jej zawarcia i\u00a0wykonania. Chodzi o takie dane, dzi\u0119ki kt\u00f3rym b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 dochodzi\u0107 przed s\u0105dem roszcze\u0144 o\u00a0zap\u0142at\u0119 za nieop\u0142acon\u0105 us\u0142ug\u0119 (b\u0105d\u017a \u2013 w przypadku wypo\u017cyczenia sprz\u0119tu \u2013 jego kradzie\u017c czy zniszczenie przekraczaj\u0105ce zwyk\u0142e u\u017cytkowanie). Do tego potrzebuje za\u015b tylko imienia, nazwiska, miejsca zamieszkania ewentualnego d\u0142u\u017cnika oraz numeru PESEL.<\/p>\n<p>W celu potwierdzenia ich prawdziwo\u015bci mo\u017ce wprawdzie \u017c\u0105da\u0107 okazania dowodu osobistego, ale nie domaga\u0107 si\u0119 i\u00a0uzale\u017cnia\u0107 zawarcia umowy od jego zeskanowania lub skserowania czy te\u017c pozostawienia go do swojej dyspozycji do czasu odbioru nart, but\u00f3w czy kijk\u00f3w.<\/p>\n<p>Zdarza\u0142y si\u0119 wprawdzie orzeczenia s\u0105d\u00f3w, wedle kt\u00f3rych samo kserowanie dowod\u00f3w jest czynno\u015bci\u0105 jedynie techniczn\u0105, a wa\u017cne jest tylko, by nie przetwarza\u0107 potem informacji wi\u0119cej, ni\u017c jest to konieczne dla realizacji cel\u00f3w umowy. Oznacza\u0142oby to jednak wym\u00f3g zakrycia b\u0105d\u017a zamazania potem wszelkich danych ponad te, kt\u00f3re s\u0105 niezb\u0119dne do realizacji umowy.<\/p>\n<p>Co wi\u0119cej, wedle znowelizowanego prawa ochrony danych osobowych nielegalne pozyskiwanie kserokopii lub skan\u00f3w dowod\u00f3w osobistych, nie wspominaj\u0105c o\u00a0pozyskiwaniu tych dokument\u00f3w w rzekomy zastaw, mo\u017ce zako\u0144czy\u0107 si\u0119 na\u0142o\u017ceniem przez prezesa Urz\u0119du Ochrony Danych Osobowych kary pieni\u0119\u017cnej \u2013 i to o wysokiej g\u00f3rnej granicy.<\/p>\n<p>Przyczyna surowych sankcji jest prosta: zawarte w\u00a0dowodzie dane pozwalaj\u0105 dzi\u015b uzyskiwa\u0107 cho\u0107by tzw. szybkie po\u017cyczki \u2013 chwil\u00f3wki. Je\u017celi dow\u00f3d osobisty dostanie si\u0119 w\u00a0niepowo\u0142ane r\u0119ce, to o\u00a0fakcie nielegalnego zaci\u0105gni\u0119cia po\u017cyczki lub innego zobowi\u0105zania w\u00a0oparciu o\u00a0skserowany dokument to\u017csamo\u015bci dowiemy si\u0119 dopiero od komornika pukaj\u0105cego do naszych drzwi. P\u00f3\u017aniejsze udowodnienie, \u017ce to nie my zaci\u0105gn\u0119li\u015bmy d\u0142ug, jest kosztowne, czasoch\u0142onne i\u00a0stresuj\u0105ce.<\/p>\n<p>Dlatego cho\u0107 RODO nie zakazuje wprost kserowania dowod\u00f3w osobistych, to wprowadza tzw. zasad\u0119 minimalno\u015bci. Wedle niej mo\u017cna przetwarza\u0107 tylko takie informacje, kt\u00f3re s\u0105 niezb\u0119dne dla danego celu. Na administratorze danych ci\u0105\u017cy obowi\u0105zek udowodnienia, \u017ce dane s\u0105 mu niezb\u0119dne.<\/p>\n<p>R\u00f3wnocze\u015bnie w\u00a0ustawie o\u00a0dowodach osobistych przewidziano kar\u0119 ograniczenia wolno\u015bci lub grzywny za zatrzymanie cudzego dowodu osobistego bez podstawy prawnej.<\/p>\n<p>Podsumowuj\u0105c: je\u015bli w wypo\u017cyczalni sprz\u0119tu zimowego \u017c\u0105daj\u0105 od nas zostawienia dowodu b\u0105d\u017a chc\u0105 go skserowa\u0107, to nie musimy si\u0119 na to godzi\u0107. Inna rzecz, \u017ce warto wczu\u0107 si\u0119 w sytuacj\u0119 w\u0142a\u015bcicieli takich firm us\u0142ugowych \u2013 wszak wci\u0105\u017c zdarzaj\u0105 si\u0119 przypadki kradzie\u017cy sprz\u0119tu b\u0105d\u017a zniszczenia go w stopniu przekraczaj\u0105cym zwyk\u0142e zu\u017cycie \u2013 a proces dochodzenia roszcze\u0144 jest \u017cmudny i zwykle nieop\u0142acalny.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uwaga: kiedy chcesz skorzysta\u0107 z us\u0142ug wypo\u017cyczalni sprz\u0119tu sportowego \u2013 nart, but\u00f3w itp. \u2013 nie musisz, a nawet nie powiniene\u015b dawa\u0107 do zeskanowania swojego dowodu osobistego ani zostawia\u0107 go pod rzekomy zastaw.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5599"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5599"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5603,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5599\/revisions\/5603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}