
{"id":698,"date":"2011-07-28T08:40:39","date_gmt":"2011-07-28T07:40:39","guid":{"rendered":"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/?p=698"},"modified":"2011-07-27T18:49:28","modified_gmt":"2011-07-27T17:49:28","slug":"awantura-o-dlugosc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/2011\/07\/28\/awantura-o-dlugosc\/","title":{"rendered":"Awantura o d\u0142ugo\u015b\u0107"},"content":{"rendered":"<p>Od sezonu 2012\/2013 alpejski Puchar \u015awiata mo\u017ce by\u0107 rozgrywany wedle nowych regu\u0142. Kiedy w minionym tygodniu FIS je og\u0142osi\u0142a, od razu pojawi\u0142y si\u0119 ostre protesty \u2013 zar\u00f3wno ze strony zawodnik\u00f3w, jak czo\u0142owych producent\u00f3w sprz\u0119tu narciarskiego.<\/p>\n<p>Najwi\u0119ksza rewolucja dotyczy\u0107 ma slalomu giganta. Ot\u00f3\u017c \u2013 jak podaje portal <a href=\"http:\/\/www.ntn.pl\/\" target=\"_blank\">NTN Snow &amp; More<\/a> \u2013 Guenter Hujara, dyrektor Pucharu \u015awiata, naciska na zwi\u0119kszenie d\u0142ugo\u015bci nart u\u017cywanych w tej konkurencji do minimum 195 cm (i promienia skr\u0119tu 40 m!) w przypadku pan\u00f3w oraz 188 cm (i radiusie co najmniej 35 m) u pa\u0144. W ostatnich sezonach d\u0142ugo\u015b\u0107 gigant\u00f3wek wynosi\u0142a odpowiednio 185 i 180 cm.<\/p>\n<p>Zapewne d\u0142u\u017csze te\u017c b\u0119d\u0105 narty do biegu zjazdowego (u m\u0119\u017cczyzn co najmniej 218 cm \u2013\u00a0zamiast obecnych 215 cm, za\u015b u kobiet \u2013 215 w miejsce 210 cm) oraz do supergiganta. Bez zmian pozosta\u0107 maj\u0105 jedynie d\u0142ugo\u015bci nart do slalomu.<\/p>\n<p><em>\u201eCome back nie do lat 90-ych?\u201d <\/em>\u2013 pyta z nieskrywan\u0105 irytacj\u0105 Tomasz Kurdziel, naczelny NTN i komentator zawod\u00f3w alpejskich w telewizji Eurosport.<\/p>\n<p>Protestuj\u0105 te\u017c niekt\u00f3rzy zawodnicy \u2013 ich przedstawiciel przy FIS, Kilian Albrecht, stwierdzi\u0142: <em>\u201ePomimo wielokrotnych obietnic, zostali\u015bmy oszukani i ca\u0142kowicie \u2013 jak zwykle \u2013 pomini\u0119ci w procesie tworzenia proponowanych zmian. Nowe przepisy stworz\u0105 ogromne zagro\u017cenie dla zawodnik\u00f3w, ale przecie\u017c my mamy tylko je\u017adzi\u0107\u2026\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Z kolei przedstawiciele najwi\u0119kszych wytw\u00f3rc\u00f3w sprz\u0119tu narciarskiego wystosowali wsp\u00f3lny protest, precyzyjnie kwestionuj\u0105cy sensowno\u015b\u0107 plan\u00f3w FIS. Zarzucaj\u0105 dzia\u0142aczom, \u017ce nie przeprowadzili \u017cadnych test\u00f3w odno\u015bnie skutk\u00f3w proponowanych zmian, podczas gdy do\u015bwiadczenie wskazuje na to, \u017ce d\u0142u\u017csze narty z wi\u0119kszym promieniem skr\u0119tu oznacza\u0107 b\u0119d\u0105 si\u0142\u0105 rzeczy wy\u017csze pr\u0119dko\u015bci, a zatem i dodatkowe ryzyko. Pod listem podpisali si\u0119 m.in. szefowie tak renomowanych marek, jak Fischer, Head, Marker, Nordica, Rossignol i Stoeckli.<\/p>\n<p>Bo cho\u0107 oficjalne g\u0142osowanie nad proponowanymi zmianami odb\u0119dzie si\u0119 we wrze\u015bniu podczas zjazdu Komisji Alpejskiej w Zurichu, to producenci sprz\u0119tu ju\u017c teraz dostali wytyczne odno\u015bnie parametr\u00f3w nowych nart.<\/p>\n<p>Sk\u0105din\u0105d ciekawe, \u017ce propozycje FIS poparli niekt\u00f3rzy trenerzy. Przyk\u0142adowo, legendarny Karl Frehsner skomentowa\u0142 obawy zawodnik\u00f3w bez pardonu: <em>\u201eOni maj\u0105 zje\u017cd\u017ca\u0107, a nie dyskutowa\u0107. Jak si\u0119 kt\u00f3ry\u015b boi, to niech zostanie na starcie!\u201d<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Od sezonu 2012\/2013 alpejski Puchar \u015awiata mo\u017ce by\u0107 rozgrywany wedle nowych regu\u0142. Kiedy w minionym tygodniu FIS je og\u0142osi\u0142a, od razu pojawi\u0142y si\u0119 ostre protesty \u2013 zar\u00f3wno ze strony zawodnik\u00f3w, jak czo\u0142owych producent\u00f3w sprz\u0119tu narciarskiego. Najwi\u0119ksza rewolucja dotyczy\u0107 ma slalomu giganta. Ot\u00f3\u017c \u2013 jak podaje portal NTN Snow &amp; More \u2013 Guenter Hujara, dyrektor Pucharu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/698"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=698"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/698\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":700,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/698\/revisions\/700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}