\u201eAwantura o d\u0142ugo\u015b\u0107\u201d<\/a>, 28 lipca b.r.). W adresowanym do FIS prote\u015bcie \u017c\u0105dali opublikowania wynik\u00f3w bada\u0144, na podstawie kt\u00f3rych powzi\u0119to decyzj\u0119 o tak drastycznych zmianach norm tycz\u0105cych sprz\u0119tu. Pytali te\u017c przy okazji, dlaczego FIS nie zajmuje si\u0119 ustawieniami tras, sposobem ich przygotowania i innymi czynnikami wp\u0142ywaj\u0105cymi na bezpiecze\u0144stwo konkurencji alpejskich.<\/p>\nSportowcy zgadzaj\u0105 si\u0119 jedynie na zw\u0119\u017cenie nart na odcinku pod butem. Twierdz\u0105, \u017ce obni\u017cenie p\u0142yt grozi upadkami z powodu \u201ewybutowania\u201d. Zauwa\u017caj\u0105 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce nowe przepisy faworyzuj\u0105 atletycznie zbudowanych zawodnik\u00f3w i zawodniczki. Dodaj\u0105, \u017ce technika carvingowa doda\u0142a narciarstwu atrakcyjno\u015bci, a cofanie si\u0119 do lat 80. mo\u017ce przynie\u015b\u0107 alpejskiej bran\u017cy handlow\u0105 i wizerunkow\u0105 katastrof\u0119.<\/p>\n
Pod protestem \u2013 po\u0142\u0105czonym z propozycj\u0105 kompromisu w postaci ewentualnego zwi\u0119kszenia promienia do najwy\u017cej 30 m \u2013 podpisa\u0142o si\u0119 prawie dwustu zawodnik\u00f3w, w tym wiele s\u0142aw Pucharu \u015awiata. W\u015br\u00f3d kobiet s\u0105 to m.in. Julia Mancuso (W\u0142ochy), Elisabeth G\u00f6rgl (Austria), Tania Poutiainen (Finlandia), Martina Schild\u00a0 (Szwajcaria), Anja P\u00e4rson (Szwecja), Tina Maze (S\u0142owenia). Za\u015b w\u015br\u00f3d m\u0119\u017cczyzn: Ivica Kosteli\u0107 (Chorwacja), Ted Ligety i Bode Miller (Stany Zjednoczone), Christiof Innerhofer (W\u0142ochy), Felix Neureuther (Niemcy), Christoph\u00a0 Noesig (Austria), Julien Lizeroux, Jean-Babtiste Grange i Maxime Tissot (Francja), Kalle Palander (Finlandia), Avel Svindal Axel\u00a0 (Norwegia), Didier Cuche, Carlo Janka, Didier Defago i Daniel Albrecht (Szwajcaria).<\/p>\n
Jak oblicza NTN, z pierwszej czterdziestki slalomu i giganta kobiet protest sygnuj\u0105 32 zawodniczki. Z kolei w\u015br\u00f3d m\u0119\u017cczyzn \u2013 dziesi\u0119\u0107 czo\u0142owych nazwisk z rankingu P\u015a w slalomie i gigancie, 25 zawodnik\u00f3w z trzydziestki i 41 nazwisk z czo\u0142owej pi\u0119\u0107dziesi\u0105tki.<\/p>\n
Pocz\u0105tkowo pomys\u0142y dzia\u0142aczy ostentacyjnie wsparli Beniamin Raich i Marlies Schild (Austria), ale w ko\u0144cu tak\u017ce oni przy\u0142\u0105czyli si\u0119 protestuj\u0105cych. Najbardziej radykalne stanowisko zajmuje Lindsey Vonn (USA), kt\u00f3ra jest przeciwna jakimkolwiek zmianom.<\/p>\n
Co jednak najwa\u017cniejsze, wi\u0119kszy promie\u0144 skr\u0119tu w nartach zawodniczych wyznaczy te\u017c tendencj\u0119 w nartach produkowanych dla amator\u00f3w \u2013 w ka\u017cdym razie tych okre\u015blanych jako gigantowe. A efektem b\u0119dzie dalsze pogorszenie bezpiecze\u0144stwa na stokach.<\/p>\n
Szcz\u0119\u015bliwie wobec tak powszechnego oporu prezydent FIS Gian-Franco Kaspar zasugerowa\u0142 ostatnio, \u017ce wci\u0105\u017c mo\u017cliwe s\u0105 dalsze negocjacje z zawodnikami.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Komisja techniczna FIS zdecydowa\u0142a, \u017ce w sezonie 2012\/13 promie\u0144 skr\u0119tu nart gigantowych si\u0119ga\u0107 ma 35 m dla m\u0119\u017cczyzn i 30 m dla kobiet. Wp\u0142ynie to nie tylko na technik\u0119 pokonywania slalomu i bezpiecze\u0144stwo alpejczyk\u00f3w, ale tak\u017ce na parametry sprz\u0119tu dla amator\u00f3w. Pocz\u0105tkowo Mi\u0119dzynarodowa Federacja Narciarska chcia\u0142a, by narty gigantowe dla m\u0119\u017cczyzn musia\u0142y mie\u0107 minimum 195 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/753"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=753"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":761,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/753\/revisions\/761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}