
{"id":860,"date":"2011-10-31T22:32:20","date_gmt":"2011-10-31T21:32:20","guid":{"rendered":"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/?p=860"},"modified":"2011-11-21T16:17:53","modified_gmt":"2011-11-21T15:17:53","slug":"prezes-hlavaty-zdradza-plany","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/2011\/10\/31\/prezes-hlavaty-zdradza-plany\/","title":{"rendered":"Prezes Hlavaty zdradza plany"},"content":{"rendered":"<p>Prawnicy s\u0142owackiej sp\u00f3\u0142ki Tatra Mountain Resorts odnale\u017ali w archiwach dokumenty, podwa\u017caj\u0105ce roszczenia podhala\u0144skich g\u00f3rali o odszkodowania w razie sprzeda\u017cy Polskich Kolei Linowych \u2013 pisze w poniedzia\u0142ek w krakowskim dodatku \u201eGazety Wyborczej\u201d Bart\u0142omiej Kura\u015b.<\/p>\n<p>Okazuje si\u0119, \u017ce w latach 30. minionego wieku pod budow\u0119 kolejki na Kasprowy Wierch nikogo nie wyw\u0142aszczano: PKP kupi\u0142o jedynie niewielkie nieruchomo\u015bci na zasadzie pe\u0142nej dobrowolno\u015bci. Nie istnia\u0142 te\u017c wtedy Tatrza\u0144ski Park Narodowy. Dopiero w czasach PRL (w latach 1960-78) przeprowadzono wyw\u0142aszczenia na jego rzecz \u2013 i to w\u0142a\u015bnie na cz\u0119\u015bci tych dzia\u0142ek \u2013 za zgod\u0105 TPN, a wi\u0119c zgodnie z regu\u0142ami ochrony przyrody i w imi\u0119 udost\u0119pnienia Parku \u2013 wytyczone s\u0105 dzi\u015b trasy zjazdowe w kot\u0142ach G\u0105sienicowym i Goryczkowym (o czym zreszt\u0105 ju\u017c tu pisa\u0142em). Prawnicy TMR dowodz\u0105 zatem, \u017ce nie ma \u017cadnych podstaw do twierdzenia, jakoby cel wyw\u0142aszczenia si\u0119 zmieni\u0142.<!--more--><\/p>\n<p>Tymczasem prezes TMR Bohus Hlavaty obszernie opowiedzia\u0142 radiu RMF (a pyta\u0142 go Maciej Pa\u0142ahicki) o zamiarach swojej sp\u00f3\u0142ki. W skr\u00f3cie wygl\u0105daj\u0105 one tak (by u\u017cy\u0107 tytu\u0142u zaproponowanego przez portal stacji): Najpierw PKL, potem hotele, a nast\u0119pnie mo\u017ce&#8230; tunel pod Tatrami. Oto najciekawsze tezy rozmowy:<\/p>\n<p><em>Co TMR chce zrobi\u0107 z PKL? W Polsce m\u00f3wi si\u0119, \u017ce S\u0142owacy chc\u0105 kupi\u0107 kolejki, \u017ceby zlikwidowa\u0107 konkurencj\u0119.<\/em><\/p>\n<p>Bohus Hlavaty: Polska jest dla nas wa\u017cnym rynkiem i mamy dwie mo\u017cliwo\u015bci: albo \u015bci\u0105ga\u0107 Polak\u00f3w na\u00a0 S\u0142owacj\u0119 \u2013 co ma swoje ograniczenia, albo wyj\u015b\u0107 za swoim klientem do Polski. Jak dowiedzieli\u015bmy si\u0119, \u017ce przygotowywana jest prywatyzacja PKL, to si\u0119 zg\u0142osili\u015bmy. Mamy du\u017ce do\u015bwiadczenie z budow\u0105 i inwestycjami w g\u00f3rskich o\u015brodkach. Wsp\u00f3lnie &#8211; poprzez synergi\u0119 o\u015brodk\u00f3w narciarskich z Zakopanego i wszystkich nale\u017c\u0105cych do PKL z naszymi &#8211; mogliby\u015bmy by\u0107 powa\u017cn\u0105 konkurencj\u0105 dla alpejskich. Oczywi\u015bcie nie b\u0119dziemy mieli 200 kilometr\u00f3w tras narciarskich, ale jako\u015b\u0107 us\u0142ug, jeden karnet i mn\u00f3stwo innych rzeczy, kt\u00f3re mogliby\u015bmy zrobi\u0107, gdyby\u015bmy dzia\u0142ali wsp\u00f3lnie &#8211; to mo\u017ce spowodowa\u0107, ze b\u0119dziemy powa\u017cnym konkurentem dla Alp. Przyci\u0105gn\u0119liby\u015bmy w Tatry o wiele wi\u0119cej os\u00f3b z Polski ni\u017c dzisiaj.<\/p>\n<p><em>Czy poza kolejkami TMR chce kupowa\u0107 w Polsce hotele, baz\u0119 turystyczn\u0105?<\/em><\/p>\n<p>TMR dzia\u0142a w trzech dziedzinach. Pierwsza to o\u015brodki g\u00f3rskie i aquaparki oraz hotele, bo te uzupe\u0142niaj\u0105 o\u015brodki narciarskie. Oczywi\u015bcie nie prowadzimy wszystkich hoteli, ale cz\u0119\u015b\u0107 z nich. Chcemy mie\u0107 wp\u0142yw na jako\u015b\u0107 us\u0142ug w naszych o\u015brodkach narciarskich. Prowadzimy tak\u017ce projekty deweloperskie. Tak samo mogliby\u015bmy dzia\u0142a\u0107 w Polsce.<\/p>\n<p><em>Co TMR zrobi\u0142oby na Kasprowym Wierchu?<\/em><\/p>\n<p>To zale\u017cy od umowy z Tatrza\u0144skim Parkiem Narodowym. Dzisiaj wyci\u0105gi krzese\u0142kowe, kt\u00f3re tam s\u0105, a nie maj\u0105 na\u015bnie\u017cania, nie maj\u0105 sensu. Jak mo\u017ce by\u0107 Natura 2000 tam, gdzie s\u0105 krzese\u0142ka i gdzie maj\u0105 je\u017adzi\u0107 narciarze? To albo tak, albo tak. I trudno powiedzie\u0107, jak to si\u0119 zako\u0144czy, bo to nie zale\u017cy od nas. To zale\u017cy od spo\u0142ecze\u0144stwa, od rz\u0105du, od parku narodowego i od tego, jak b\u0119dziemy postrzegali Kasprowy. Albo to jest jedynie kolejka do parku narodowego, gdzie ludzie wjad\u0105, popatrz\u0105 i zjad\u0105 na d\u00f3\u0142, albo b\u0119dziemy m\u00f3wili, ze jest to \u015bwi\u0119ta g\u00f3ra narciarzy i wtedy nie mo\u017cna tego zostawi\u0107 tak, jak to jest dzisiaj. TMR jest przygotowane, ze kto\u015b powie, ze to nie jest \u015bwi\u0119ta g\u00f3ra narciarzy, \u017ce to jest park narodowy, Natura 2000 i tam nie b\u0119dzie narciarzy. To ryzyko inwestora, kt\u00f3ry kupuje przedsi\u0119biorstwo, ale mamy du\u017co argument\u00f3w &#8222;za&#8221;.<\/p>\n<p><em>Burmistrz Zakopanego chce wypu\u015bci\u0107 obligacje, za kt\u00f3re b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 kupi\u0107 PKL. <\/em><\/p>\n<p>Czy gminy s\u0105 dobrymi przedsi\u0119biorcami?. Tam jest du\u017co r\u00f3\u017cnych interes\u00f3w, cz\u0119sto zmieniaj\u0105 si\u0119 ludzie, kt\u00f3rzy tam pracuj\u0105. TMR mo\u017ce wnie\u015b\u0107 synergi\u0119: jedno\u015b\u0107 polskiej i s\u0142owackiej cz\u0119\u015bci. A tak\u017ce do\u015bwiadczenie z inwestycjami w parkach narodowych i kontakty z dostawcami wyci\u0105g\u00f3w i infrastruktury narciarskiej.<\/p>\n<p><em>Sk\u0105d TMR ma pieni\u0105dze?<\/em><\/p>\n<p>Po pierwsze, jeste\u015bmy sp\u00f3\u0142k\u0105 akcyjn\u0105, kt\u00f3ra jest na gie\u0142dzie. Po drugie, wi\u0119ksza cz\u0119\u015b\u0107 naszych akcjonariuszy to du\u017ca grupa finansowa, kt\u00f3ra prowadzi powa\u017cne biznesy na S\u0142owacji, w Czechach i w Rosji i cz\u0119\u015b\u0107 swych dochod\u00f3w przeznaczy\u0142a na inwestycje w turystyk\u0119. Oni widz\u0105, \u017ce to przynosi pieni\u0105dze. Cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w mamy z bank\u00f3w.<br \/>\nIle TMR chce przeznaczy\u0107 na inwestycje i\u00a0 kto jest najwi\u0119kszym udzia\u0142owcem sp\u00f3\u0142ki?<br \/>\nOko\u0142o 65 milion\u00f3w euro w ka\u017cdej chwili mo\u017cemy zainwestowa\u0107 tam, gdzie chcemy, gdzie si\u0119 najbardziej op\u0142aca. Je\u015bli b\u0119dziemy wchodzi\u0107 na rynek polski, to otwieraj\u0105 si\u0119 inne mo\u017cliwo\u015bci pozyskania kapita\u0142u. Najwi\u0119cej akcji ma Grupa J&amp;T &#8211; jest tam J&amp;T Bank, J&amp;T Securities Management oraz partner J&amp;T, Igor Rattaj, kt\u00f3ry jest samodzielnym w\u0142a\u015bcicielem. Ale jego pieni\u0105dze tak\u017ce pochodz\u0105 z tego, co zarobi\u0142 w J&amp;T. Opr\u00f3cz tego za\u015b: Bank Pocztowy, Deutsche Bank i wielu mniejszych, prywatnych w\u0142a\u015bcicieli. Udzia\u0142owcem jest te\u017c prywatny przedsi\u0119biorca, kt\u00f3ry kupi\u0142 akcje warte 17 mln euro. Wykaz akcjonariuszy mo\u017cna znale\u017a\u0107 na stronie internetowej.<\/p>\n<p><em>J&amp;T nie ma dobrej opinii na S\u0142owacji. <\/em><\/p>\n<p>W J&amp;T s\u0105 entuzja\u015bci, kt\u00f3rzy z jednej strony znaj\u0105 biznes i widz\u0105 potencja\u0142 S\u0142owacji i Tatr &#8211; jak si\u0119 tu zainwestuje, to mo\u017ce si\u0119 zwr\u00f3ci\u0107. Ale wiedz\u0105 te\u017c, \u017ce to inwestowanie jest obarczone ryzykiem. \u017be jak teraz zainwestuj\u0105, to nie zwr\u00f3ci si\u0119 za dwa lata. Po prostu zdali sobie z tego spraw\u0119 i za to jestem im wdzi\u0119czny, bo nawet TMR by nie by\u0142o, gdyby nie te pierwsze pieni\u0105dze od w\u0142a\u015bcicieli. My oczywi\u015bcie sami tak\u017ce wypracowujemy sporo kapita\u0142u. W tym roku zysk z dzia\u0142alno\u015bci wyni\u00f3s\u0142 ponad 10 mln euro. I to te\u017c s\u0105 pieni\u0105dze, kt\u00f3re mo\u017cemy teraz inwestowa\u0107, ale bez tego pierwszego ruchu nie by\u0142oby tego, co jest dzisiaj.<\/p>\n<p><em>Jak b\u0119d\u0105 wygl\u0105da\u0142y kolejki PKL-u, je\u015bli TMR je kupi.<\/em><\/p>\n<p>Potencja\u0142em Polski jest du\u017ca liczba narciarzy, kt\u00f3rzy w tej chwili przyje\u017cd\u017caj\u0105 do takich g\u00f3rek, jak Bia\u0142ka Tatrza\u0144ska. Ludzie musza si\u0119 dobrze czu\u0107 w tych o\u015brodkach. Ju\u017c wiedz\u0105, jak jest w Alpach i b\u0119d\u0105 chcieli mo\u017ce nie takich samych us\u0142ug, jak tam, ale podobnych. Prowadzenie o\u015brodka narciarskiego z jednym wyci\u0105giem jest mo\u017ce dobre na dzisiaj. Ale za 5-10 lat to nie b\u0119dzie konkurencyjne. Jak si\u0119 \u0142\u0105cz\u0105 o\u015brodki, jak si\u0119 oferuje lepszy produkt, to wtedy to dzia\u0142a.<\/p>\n<p><em>Mankamentem obu stron Tatr jest brak dobrej komunikacji. Co z tym zrobi\u0107?<\/em><\/p>\n<p>To przerasta mo\u017cliwo\u015bci TMR. Ale skoro W\u0142ochom i Francuzom uda\u0142o si\u0119 zrobi\u0107 tunel pod Mont Blanc, to tunel w naszych warunkach nie by\u0142by problemem. To jedna z mo\u017cliwo\u015bci. Kolejn\u0105 s\u0105 igrzyska olimpijskie. Jak b\u0119dziemy walczyli o nie wsp\u00f3lnie, to mamy wi\u0119ksze szanse ni\u017c osobno. Wtedy b\u0119d\u0105 du\u017ce inwestycje. Podczas nich mo\u017cna b\u0119dzie zrobi\u0107 takie rzeczy jak tunel czy poci\u0105g. Skoro jeste\u015bmy wsp\u00f3lnie w Unii Europejskiej, to zrobimy z Tatr jeden region.<\/p>\n<p>Pe\u0142ny zapis rozmowy na portalu <a href=\"http:\/\/www.rmf24.pl\/tylko-w-rmf24\/maciej-palahicki\/wiadomosci\/news-slowacki-inwestor-pkl-hotele-moze-tunel-pod-tatrami-i,nId,369531\" target=\"_blank\">RMF24.pl<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prawnicy s\u0142owackiej sp\u00f3\u0142ki Tatra Mountain Resorts odnale\u017ali w archiwach dokumenty, podwa\u017caj\u0105ce roszczenia podhala\u0144skich g\u00f3rali o odszkodowania w razie sprzeda\u017cy Polskich Kolei Linowych \u2013 pisze w poniedzia\u0142ek w krakowskim dodatku \u201eGazety Wyborczej\u201d Bart\u0142omiej Kura\u015b. Okazuje si\u0119, \u017ce w latach 30. minionego wieku pod budow\u0119 kolejki na Kasprowy Wierch nikogo nie wyw\u0142aszczano: PKP kupi\u0142o jedynie niewielkie nieruchomo\u015bci [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/860"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=860"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":862,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/860\/revisions\/862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}