{"id":98,"date":"2009-11-12T08:24:57","date_gmt":"2009-11-12T07:24:57","guid":{"rendered":"http:\/\/narty.blog.polityka.pl\/?p=98"},"modified":"2009-11-12T08:37:18","modified_gmt":"2009-11-12T07:37:18","slug":"kaski-coraz-blizej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/2009\/11\/12\/kaski-coraz-blizej\/","title":{"rendered":"Kaski coraz bli\u017cej"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/\/2009\/11\/p3270634-male.jpg\"><\/a>Sejm przeg\u0142osowa\u0142 nakaz u\u017cywania kask\u00f3w przez dzieci poni\u017cej 15 roku \u017cycia podczas jazdy na nartach lub snowboardzie. Aby sta\u0142o si\u0119 to obowi\u0105zuj\u0105cym na rodzimych stokach prawem, potrzeba jeszcze zgody senatu, podpisu prezydenta i 30 dni tzw. vacatio legis. A przecie\u017c sezon zimowy w Polsce tu\u017c tu\u017c.<\/p>\n<p>Stosowny przepis znalaz\u0142by si\u0119 w ustawie o kulturze fizycznej. Jej art. 53 d ma brzmie\u0107:\u00a0 \u201eOsoba uprawiaj\u0105ca narciarstwo lub snowboard, do uko\u0144czenia 15 roku \u017cycia, obowi\u0105zana jest u\u017cywa\u0107 w czasie jazdy kask\u00f3w ochronnych odpowiadaj\u0105cych w\u0142a\u015bciwym warunkom technicznym\u201d.<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/\/2009\/11\/p3270634-male.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-99\" title=\"p3270634-male\" src=\"\/wp-content\/uploads\/\/2009\/11\/p3270634-male-300x225.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"\/narty\/wp-content\/uploads\/2009\/11\/p3270634-male-300x225.jpg 300w, \/narty\/wp-content\/uploads\/2009\/11\/p3270634-male.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Za dopuszczenie do jazdy bez kasku odpowiada\u0107 mieliby doro\u015bli sprawuj\u0105cy \u201eopiek\u0119 lub nadz\u00f3r mad ma\u0142oletnim\u201d \u2013 a wi\u0119c nie tylko rodzice, lecz r\u00f3wnie\u017c instruktorzy w szk\u00f3\u0142kach narciarskich czy nauczyciele podczas wyjazd\u00f3w szkolnych. Za niedopilnowanie przestrzegania nakazu grozi\u0142aby im kara nagany lub grzywny. By\u0142aby orzekana w trybie kodeksu wykrocze\u0144.<\/p>\n<p>Zapisy takie oznaczaj\u0105 jednak, \u017ce \u0142ami\u0105cymi przepis musieliby zajmowa\u0107 si\u0119 funkcjonariusze policji. Dlatego z egzekucj\u0105 mog\u0105 by\u0107 k\u0142opoty.<\/p>\n<p>Zw\u0142aszcza, \u017ce \u017cadnych powinno\u015bci nie na\u0142o\u017cono na w\u0142a\u015bcicieli wyci\u0105g\u00f3w i tras. A przecie\u017c mogli oni zosta\u0107 zobowi\u0105zani chocia\u017cby do niewpuszczania dzieci bez kask\u00f3w na swoje wyci\u0105gi. Ta \u0142atwa do zastosowania i bezpo\u015brednio odczuwalna restrykcja okaza\u0142aby si\u0119 zapewne du\u017co skuteczniejsza. Aparat pa\u0144stwa wkracza\u0142by dopiero w ostateczno\u015bci.<\/p>\n<p>Przepis o kaskach wymaga jeszcze &#8211; jak wspomnia\u0142em &#8211;\u00a0akceptacji senatu i podpisu prezydenta. P\u00f3\u017aniej nowelizacja musi zosta\u0107 og\u0142oszona w Dzienniku Ustaw. Dopiero 30 dni potem nakaz stanie si\u0119 obowi\u0105zuj\u0105cym prawem. Do ferii zimowych pozosta\u0142y tymczasem ledwie 2 miesi\u0105ce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sejm przeg\u0142osowa\u0142 nakaz u\u017cywania kask\u00f3w przez dzieci poni\u017cej 15 roku \u017cycia podczas jazdy na nartach lub snowboardzie. Aby sta\u0142o si\u0119 to obowi\u0105zuj\u0105cym na rodzimych stokach prawem, potrzeba jeszcze zgody senatu, podpisu prezydenta i 30 dni tzw. vacatio legis. A przecie\u017c sezon zimowy w Polsce tu\u017c tu\u017c. Stosowny przepis znalaz\u0142by si\u0119 w ustawie o kulturze fizycznej. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/narty\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}