{"id":10145,"date":"2025-07-29T07:02:54","date_gmt":"2025-07-29T05:02:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/?p=10145"},"modified":"2025-07-29T09:35:25","modified_gmt":"2025-07-29T07:35:25","slug":"sprawa-izabeli-z-pszczyny-zmniejszy-bezpieczenstwo-kobiet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2025\/07\/29\/sprawa-izabeli-z-pszczyny-zmniejszy-bezpieczenstwo-kobiet\/","title":{"rendered":"Sprawa Izabeli z Pszczyny zmniejszy bezpiecze\u0144stwo kobiet"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a>
W. B. Saunders Co. Ilustracja z Growing Up z 1928. Za Wikimedia Commons<\/a>, w domenie publicznej<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

S\u0105d wyda\u0142 wyrok w g\u0142o\u015bnej sprawie Izabeli z Pszczyny. Uzna\u0142 trzech ginekolog\u00f3w za winnych \u015bmierci kobiety, u kt\u00f3rej w wyniku \u015bmierci p\u0142odu pojawi\u0142a si\u0119 sepsa. Dw\u00f3ch z nich skazano na kar\u0119 wi\u0119zienia.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Wi\u0119kszo\u015b\u0107 medi\u00f3w (\u015bci\u015blej: medi\u00f3w czytanych przeze mnie, Telewizji Republika czy „Naszego Dziennika” nie sprawdza\u0142em) chwali s\u0105d i pomstuje na odmawiaj\u0105cych aborcji lekarzy. Pojawiaj\u0105 si\u0119 pojedyncze g\u0142osy przeciwne, w wi\u0119kszo\u015bci zwi\u0105zane ze \u015brodowiskiem medycznym. Pod tekstami liczne komentarze o mordercach, koniecznym d\u0142ugoletnim wi\u0119zieniu i przekle\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n

Daleki jestem od oceniania wyroku. Nie czyta\u0142em akt sprawy. Nie jestem ginekologiem. Niemniej obawiam si\u0119, \u017ce wbrew szumnym okrzykom po tej sprawie bezpiecze\u0144stwo kobiet jeszcze si\u0119 zmniejszy.<\/p>\n\n\n\n

Oczywi\u015bcie nie mo\u017cna zapomnie\u0107 o faktach. A fakty s\u0105 takie, \u017ce zdarzy\u0142a si\u0119 tragedia: kobieta zmar\u0142a. Gdyby nie czekano na \u015bmier\u0107 p\u0142odu, mia\u0142aby wi\u0119ksz\u0105 szans\u0119 prze\u017cycia. S\u0105d uzna\u0142 win\u0119 lekarzy. Posi\u0142kowa\u0142 si\u0119 zapewne opini\u0105 bieg\u0142ych. W \u017caden spos\u00f3b nie polemizuj\u0119 z win\u0105 skazanych. Nie neguj\u0119, \u017ce za b\u0142\u0119dy ponosi si\u0119 odpowiedzialno\u015b\u0107. Skupiam si\u0119 na skutkach orzeczonej kary wi\u0119zienia dla lekarzy i wrzawy w mediach.<\/p>\n\n\n\n

Po wyroku pojawi\u0142y si\u0119 g\u0142osy, \u017ce teraz lekarze w ko\u0144cu zaczn\u0105 si\u0119 ba\u0107. Przypomnijmy sobie jednak inne fakty: ot\u00f3\u017c ten wyrok zapad\u0142 i ta tragedia zdarzy\u0142a si\u0119 g\u0142\u00f3wnie, a w zasadzie wy\u0142\u0105cznie z tego powodu, \u017ce lekarze ju\u017c si\u0119 bali (polityki zastraszania poprzedniego rz\u0105du prowadzonej w porozumieniu z „Trybuna\u0142em Konstytucyjnym\u201d chyba przypomina\u0107 nie trzeba).<\/p>\n\n\n\n

Funkcjonuje cz\u0119sto wizerunek medyka jako nieczu\u0142ego na nic, bezdusznego chama, egoisty my\u015bl\u0105cego tylko o zawarto\u015bci portfela, kt\u00f3ry olewa wszystko i wszystkich, a we\u017amie si\u0119 do porz\u0105dnej pracy dopiero, kiedy si\u0119 boi.<\/p>\n\n\n\n

W rzeczywisto\u015bci zauwa\u017cana przez pacjent\u00f3w nieczu\u0142o\u015b\u0107 bywa reakcj\u0105 obronn\u0105 na ci\u0105g\u0142e obcowanie z ludzk\u0105 krzywd\u0105 i niemo\u017cno\u015b\u0107 silnego emocjonalnego wi\u0105zania si\u0119 z ka\u017cd\u0105 z widywanych codziennie dziesi\u0105tk\u00f3w cierpi\u0105cych, ale w sumie obcych os\u00f3b. Generalnie wi\u0119kszo\u015b\u0107 medyk\u00f3w jako tako stara si\u0119 pracowa\u0107 dobrze mimo ci\u0105gle zmieniaj\u0105cej si\u0119 wiedzy, brak\u00f3w wszystkiego i absurd\u00f3w systemu, kt\u00f3ry w najmniejszym stopniu nie dba o jako\u015b\u0107 ich pracy (leczenia), a wycenia g\u0142\u00f3wnie wpisywanie kod\u00f3w w tabelki.<\/p>\n\n\n\n

Im bardziej taki lekarz si\u0119 boi, tym gorzej leczy. W l\u0119ku nie podejmuje si\u0119 racjonalnych decyzji. Odpowiedzialna za racjonalne my\u015blenie grzbietowo-boczna kora przedczo\u0142owa nie ma szansy odebra\u0107 i przekaza\u0107 informacji swym wolnym po\u0142\u0105czeniem, kiedy szybkie decyzje zapadaj\u0105 ju\u017c dzi\u0119ki pobudzeniu uk\u0142adu limbicznego, w szczeg\u00f3lno\u015bci cia\u0142a migda\u0142owatego. Chirurg zacina si\u0119 istotnie cz\u0119\u015bciej, kiedy operuje zaka\u017conego HIV. W\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce szczeg\u00f3lnie stara si\u0119 nie zrani\u0107. Zabiegowcy mawiaj\u0105 te\u017c, \u017ce tzw. protega (pacjent znajomy b\u0105d\u017a polecony przez znajomego) zwykle si\u0119 knoci. Nadmierny l\u0119k przed b\u0142\u0119dem zwi\u0119ksza prawdopodobie\u0144stwo b\u0142\u0119du.<\/p>\n\n\n\n

Od\u0142\u00f3\u017cmy na chwil\u0119 leczenie operacyjne. Problem dotyka znacznie cz\u0119stszych sytuacji. Ka\u017cdy z nas leczy si\u0119 w podstawowej opiece zdrowotnej (POZ). Czy komu\u015b z Pa\u0144stwa lekarz rodzinny odm\u00f3wi\u0142 przed\u0142u\u017cenia leczenia wypisanym przez innego specjalist\u0119 lekiem, bo nie mieli\u015bcie za\u015bwiadczenia od tego specjalisty? C\u00f3\u017c, je\u015bli komu\u015b si\u0119 to nie zdarzy\u0142o, pole\u0107cie lekarza rodzinie i znajomym. Przewa\u017cnie lekarze przed\u0142u\u017cenia lek\u00f3w odmawiaj\u0105 i prosz\u0105 o za\u015bwiadczenia.<\/p>\n\n\n\n

Po co? Przecie\u017c widz\u0105 wszystkie recepty w systemie. Leki do\u015b\u0107 cz\u0119sto bez uprzedzenia podst\u0119pnie si\u0119 ko\u0144cz\u0105 (moje robi\u0105 tak ca\u0142y czas), rzadko natomiast specjalista odstawia lek, a pacjent opowiada farmazony, bo chce si\u0119 nim leczy\u0107 nadal (nadu\u017cywanie lek\u00f3w od kilku lekarzy akurat dzi\u0119ki obecno\u015bci recept w systemie mo\u017cna wykry\u0107, w przypadku lek\u00f3w uzale\u017cniaj\u0105cych ka\u017cdy wystawiaj\u0105cy ma wr\u0119cz obowi\u0105zek policzy\u0107 wypisane opakowania). Ot\u00f3\u017c przepisuj\u0105c lek, lekarz nara\u017ca si\u0119 na odpowiedzialno\u015b\u0107. Z przepisania leku i podj\u0119cia decyzji medycznej trudniej si\u0119 wyt\u0142umaczy\u0107 ni\u017c z odmowy z uzasadnieniem czysto administracyjnym: brakiem dokumentu, co ka\u017cdy s\u0119dzia czy prokurator bez trudu zrozumie.<\/p>\n\n\n\n

To jedna z najwi\u0119kszych bol\u0105czek polskiej i nie tylko polskiej medycyny. Maj\u0105c do podj\u0119cia trudn\u0105 decyzj\u0119, lekarz nie kieruje si\u0119 dobrem chorego, ale w\u0142asnym: wybiera decyzj\u0119 nie najkorzystniejsz\u0105 z punktu widzenia pacjenta, ale najbezpieczniejsz\u0105 dla siebie, tak\u0105, z kt\u00f3rej w razie problem\u00f3w naj\u0142atwiej b\u0119dzie mu si\u0119 wyt\u0142umaczy\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Wszystkim reaguj\u0105cym oburzeniem przypominam, \u017ce lekarze s\u0105 tylko lud\u017ami. W sytuacji zagro\u017cenia ka\u017cdy my\u015bli przede wszystkim o w\u0142asnym bezpiecze\u0144stwie, ewentualnie bezpiecze\u0144stwie swoich bliskich (niekt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105 brzydko: „ratuje w\u0142asn\u0105 d…\u201d). Wyobra\u017amy sobie tak\u0105 sytuacj\u0119: w najzupe\u0142niej legalnym biznesie co\u015b niechc\u0105cy posz\u0142o nie tak i naraz grozi nam odpowiedzialno\u015b\u0107 karna i finansowa. O kogo b\u0119dziecie si\u0119 pa\u0144stwo troszczy\u0107: o siebie czy kontrahenta? Wszystkim wybieraj\u0105cym drug\u0105 opcj\u0119 gratuluj\u0119 \u2013 nie dobrego serca, ale bogatej wyobra\u017ani. Wszyscy chcemy zachowa\u0107 dobry obraz siebie, b\u0119d\u0105cy po cz\u0119\u015bci wyznacznikiem naszego zdrowia psychicznego, ale psychologia takie pi\u0119kne obrazy koryguje. L\u0119k zazwyczaj nie \u0142\u0105czy si\u0119 z altruizmem.<\/p>\n\n\n\n

U\u017cyjmy jeszcze jednego por\u00f3wnania, by wczu\u0107 si\u0119 w sytuacj\u0119 ginekologa. Prac\u0119 znacznie \u0142atwiejsz\u0105 do wyobra\u017cenia, w kt\u00f3rej r\u00f3wnie\u017c w kilka sekund mo\u017cna spowodowa\u0107 zagro\u017cenie \u017cycia i zdrowia, wykonuj\u0105 kierowcy. Z t\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105, \u017ce na drodze inne osoby s\u0105 zwykle znacznie dalej ni\u017c na stole operacyjnym, a kierowca nie pracuje naraz wi\u0119cej ni\u017c p\u00f3\u0142 doby. W efekcie prac\u0119 ginekologa por\u00f3wna\u0107 mo\u017cna do przewo\u017cenia drogocennego \u0142adunku (jedzenie dla umieraj\u0105cych z g\u0142odu, leki, nerka do przeszczepu, bro\u0144 dla wojska) w trudnych warunkach po chodniku, z gro\u017ab\u0105 odpowiedzialno\u015bci karnej w razie niedostarczenia \u0142adunku na czas. Co wybierzecie: ryzyko kary z powodu potr\u0105cenia pieszego czy niedowiezienia na czas cennego \u0142adunku? W obu przypadkach kto\u015b mo\u017ce umrze\u0107…<\/p>\n\n\n\n

Ciekawe, u ilu z Pa\u0144stwa pojawi\u0142a si\u0119 w g\u0142owie trzecia opcja: rzuc\u0119 t\u0119 prac\u0119. I tu dochodzimy do prawdziwego zagro\u017cenia zwi\u0105zanego z opcj\u0105 „b\u0119d\u0105 si\u0119 ba\u0107\u201d. System ju\u017c jest kierowany l\u0119kiem. Te wszystkie za\u015bwiadczenia, o\u015bwiadczenia, ankiety i najrozmaitsze bzdety cz\u0119sto w najmniejszym stopniu niewp\u0142ywaj\u0105ce na leczenie wynikaj\u0105 w\u0142a\u015bnie ze wzmagaj\u0105cego si\u0119 l\u0119ku. Przyj\u0119cie do szpitala to cz\u0119sto kilkadziesi\u0105t stron dokumentacji. Jeszcze wi\u0119cej l\u0119ku to kolejne tabelki, formularze, ankiety, o\u015bwiadczenia… Kt\u00f3re lekarz b\u0119dzie wype\u0142nia\u0142 w czasie, w kt\u00f3rym m\u00f3g\u0142by Was leczy\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Zbudowany na l\u0119ku system i codzienne nara\u017cenie na sytuacje, w kt\u00f3rych ka\u017cda decyzja mo\u017ce skutkowa\u0107 odpowiedzialno\u015bci\u0105 karn\u0105, sprawiaj\u0105, \u017ce lekarze ju\u017c si\u0119 boj\u0105 i b\u0119d\u0105 si\u0119 ba\u0107 jeszcze bardziej. Cz\u0119\u015b\u0107 z nich b\u0119dzie pracowa\u0107 w l\u0119ku i z tego powodu pope\u0142ni b\u0142\u0119dy. Inni po prostu nie zgodz\u0105 si\u0119 na tak\u0105 prac\u0119. Media serwuj\u0105 nam dzisiaj bardzo silny przekaz, \u017ce w Polsce po prostu nie nale\u017cy by\u0107 ginekologiem, a ju\u017c na pewno nie nale\u017cy pracowa\u0107 w ca\u0142odobowym oddziale, gdzie leczy si\u0119 stany ostre. Chyba \u017ce cierpi si\u0119 na niedob\u00f3r l\u0119ku i wzmo\u017con\u0105 potrzeb\u0119 ryzyka (jak w jednym z zaburze\u0144 osobowo\u015bci).<\/p>\n\n\n\n

Zgodziliby\u015bcie si\u0119 Pa\u0144stwo na tak\u0105 prac\u0119? Cz\u0119\u015b\u0107 pewnie odpowie, \u017ce nie. Inni dopytaj\u0105: za ile? Ca\u0142y czas w mediach pojawiaj\u0105 si\u0119 doniesienia o olbrzymich zarobkach lekarzy. Niestety, je\u015bli tworzymy miejsca pracy, gdzie \u017caden rozs\u0105dny cz\u0142owiek nie p\u00f3jdzie pracowa\u0107 za rozs\u0105dne pieni\u0105dze, to albo b\u0119dzie trzeba znowu podnie\u015b\u0107 stawki, kompensuj\u0105c codzienne \u017cycie w l\u0119ku, albo b\u0119d\u0105 nas leczyli tylko pozbawieni l\u0119ku specjali\u015bci o zwi\u0119kszonej sk\u0142onno\u015b\u0107 do ryzyka.<\/p>\n\n\n\n

Tak, lekarze b\u0119d\u0105 si\u0119 ba\u0107. Pacjenci jeszcze bardziej. B\u0119dziemy si\u0119 ba\u0107 wszyscy.<\/p>\n\n\n\n

Marcin Nowak<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u0105d wyda\u0142 wyrok w g\u0142o\u015bnej sprawie Izabeli z Pszczyny. Uzna\u0142 trzech ginekolog\u00f3w za winnych \u015bmierci kobiety, u kt\u00f3rej w wyniku \u015bmierci p\u0142odu pojawi\u0142a si\u0119 sepsa. Dw\u00f3ch z nich skazano na kar\u0119 wi\u0119zienia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10168,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[241,196,1],"tags":[238,935,38],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10145"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10172,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10145\/revisions\/10172"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}