{"id":114,"date":"2007-10-31T13:11:39","date_gmt":"2007-10-31T12:11:39","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=114"},"modified":"2013-02-23T23:35:23","modified_gmt":"2013-02-23T22:35:23","slug":"co-z-ta-nauka-po-wyborach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2007\/10\/31\/co-z-ta-nauka-po-wyborach\/","title":{"rendered":"Co z t\u0105 nauk\u0105 PO wyborach?"},"content":{"rendered":"

\"matematyka_450.jpg\"
\nTypus Mathematicae ? zawody w liczeniu na czas. Udzia\u0142 bior\u0105 Pitagoras (z liczyd\u0142em) i Boecjusz. Ilustracja pochodzi z dzie\u0142a „Margarita Philosophica” z roku 1503.<\/em><\/p>\n

Oto idealny moment, by nada\u0107 polskiej nauce nowy kierunek. <\/strong><\/p>\n

Wygra\u0142a Platforma Obywatelska. Polska wr\u00f3ci wi\u0119c, miejmy nadziej\u0119, do budowania spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego opartego na zaufaniu. Po pierwsze trzeba odbudowa\u0107 nadwyr\u0119\u017con\u0105 przez PiS tkank\u0119 spo\u0142eczn\u0105. Odzyskiwa\u0107 trzeba wi\u0119c nie urz\u0119dy i ministerstwa, ale spo\u0142eczne zaufanie. Ufno\u015b\u0107 nowej w\u0142adzy do ludzi i instytucji musi zaowocowa\u0107 zwi\u0119kszonym zaufaniem r\u00f3wnie\u017c i do w\u0142adzy. S\u0142owem-kluczem do wszystkich bez wyj\u0105tku dzia\u0142a\u0144 Platformy powinno by\u0107 w\u0142a\u015bnie to s\u0142owo – „zaufanie”.<\/p>\n

Ale co z nauk\u0105, teraz, gdy PO wygra\u0142a? Wystarczy zajrze\u0107 do 10 zobowi\u0105za\u0144 Platformy<\/a>, aby przekona\u0107 si\u0119, i\u017c sprawy nauki nie s\u0105 priorytetem PO (patrz poprzedni wpis przedwyborczy<\/a>). S\u0105 sprawy edukacji, powrotu m\u0142odych emigrant\u00f3w z zagranicy, zwi\u0119kszenie p\u0142ac w bud\u017cet\u00f3wce, szybszy rozw\u00f3j gospodarczy. Po\u015brednio te w\u0142a\u015bnie priorytety nowej w\u0142adzy \u0142\u0105cz\u0105 si\u0119 jednak z rozwojem nauki.<\/p>\n

<\/p>\n

Grzebi\u0105c dalej w programie PO<\/a> znajdujemy rozdzia\u0142 pt. „Bezcenny kapita\u0142 – sektor wiedzy”. Na stronie 54 programu znajdujemy priorytety PO dotycz\u0105ce nauki. Tylko przyklasn\u0105\u0107. Pierwszy punkt to dopasowanie program\u00f3w studi\u00f3w do rynku pracy. Bingo! Drugi – konsolidacja i integracja bada\u0144 naukowych z gospodark\u0105. Bingo! Trzeci – poprawa infrastruktury sektora wiedzy i jego otoczenia, w tym informatyzacja pa\u0144stwa. Bingo! Wszystkie trzy punkty odnosz\u0105 si\u0119 do relacji nauka – spo\u0142ecze\u0144stwo – pa\u0144stwo. I to bardzo dobrze, bo tylko kompleksowo mo\u017cna stan nauki i szkolnictwa wy\u017cszego skutecznie i na d\u0142ugi czas poprawi\u0107.<\/p>\n

Poza tym pojawiaj\u0105 si\u0119 w tym programie has\u0142a promocji kariery m\u0142odych naukowc\u00f3w, internacjonalizacja nauki polskiej, wprowadzenie priorytetowego finansowania przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 badawczych, wsparcie najlepszych uczelni, unikanie populizmu i „rozs\u0105dne” [termin skr\u00f3towy J.K] wspieranie najlepszych, a wi\u0119c zwi\u0119kszona, ale rozs\u0105dna konkurencja.<\/p>\n

Program ten powinien by\u0107 per\u0142\u0105 w koronie nowej w\u0142adzy. Z konieczno\u015bci jest jednym z wielu punkt\u00f3w, bo przecie\u017c wiemy dobrze, \u017ce s\u0142u\u017cba zdrowia, drogi, autostrady i stadiony na Euro 2012, u\u0142atwianie dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej etc. Oczywi\u015bcie te priorytety pomi\u0119dzy priorytetami s\u0105 rzeczywi\u015bcie na swoim miejscu. Ale z programu PO mo\u017cna wyczyta\u0107 jednak, \u017ce na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 wiele z tych podstawowych cel\u00f3w b\u0119dzie mog\u0142o by\u0107 zrealizowanych tylko poprzez popraw\u0119 edukacji od przedszkola do wy\u017cszej uczelni, przez podniesienie jako\u015bci wynik\u00f3w naukowych i przez szybkie wprowadzanie osi\u0105gni\u0119\u0107 nauki do praktyki.<\/p>\n

W sprawach nauki nowy rz\u0105d Platformy powinien po pierwsze wykorzysta\u0107 kroki poczynione ostatnio przez rz\u0105d PiS. Nie mo\u017cna tego zaprzepa\u015bci\u0107, bo lepszy wr\u00f3bel w gar\u015bci… Trzeba jak najszybciej zreformowa\u0107 sie\u0107 niewydajnych JBR-\u00f3w przekszta\u0142caj\u0105c te najlepsze w PIN-y, a rozwi\u0105zuj\u0105c te najmniej wydajne, lub przy\u0142\u0105czaj\u0105c je do istniej\u0105cych plac\u00f3wek. Taki projekt ustawy (jak r\u00f3wnie\u017c podwy\u017cki stypendi\u00f3w) podj\u0105\u0142 na 3 dni przed wyborami rz\u0105d PiS. PO powinna kupi\u0107 te pomys\u0142y, znale\u017a\u0107 pieni\u0105dze dla student\u00f3w i doktorant\u00f3w i szybko wprowadzi\u0107 w \u017cycie pomys\u0142 z PIN-ami.<\/p>\n

R\u00f3wnie\u017c bazuj\u0105c na zaufaniu do samych naukowc\u00f3w trzeba zapewni\u0107 Polskiej Akademii Nauk reorganizacj\u0119, kt\u00f3r\u0105 niedawno wybrane w\u0142adze chc\u0105 realizowa\u0107. Krytykowa\u0142em w tym blogu prezesa PAN, prof. Kleibera,<\/a> za niezbyt klarown\u0105 polityk\u0119. Teraz profesor b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 nam pokaza\u0107, czy rzeczywi\u015bcie ma powo\u0142anie do przeprowadzenia reform, a nie tylko do czekania na lepsze czasy. Kierownictwo PAN ma ludzi, kt\u00f3rzy wiedz\u0105 jak instytucj\u0119 t\u0119 zreformowa\u0107 i przekszta\u0142ci\u0107 Akademi\u0119 w rzeczywisty okr\u0119t flagowy polskiej nauki. Trzeba te prace przy\u015bpieszy\u0107, bez propagandowego zad\u0119cia, ale stanowczo. Na poziomie PAN te\u017c trzeba zacz\u0105\u0107 od wyznaczenie priorytet\u00f3w, a nast\u0119pnie bezwzgl\u0119dnie przestrzega\u0107 ustalonej hierarchii zada\u0144.<\/p>\n

Naukowcy sami powinni doj\u015b\u0107 do konsensusu jak polska nauka ma wygl\u0105da\u0107, jak funkcjonowa\u0107 i jakie powinno by\u0107 ich miejsce w samej nauce i spo\u0142ecze\u0144stwie. Teraz mamy w\u0142a\u015bnie ten idealny moment, by taki kierunek nada\u0107 polskiej nauce. Wyniki wybor\u00f3w pokazuj\u0105 jasno, \u017ce nowy rz\u0105d – a jaki by nie by\u0142 jego sk\u0142ad, to b\u0119dzie to rz\u0105d z PO na czele i nie na 2, a na 4 cztery lata – dosta\u0142 pe\u0142en mandat na realizacj\u0119 swoich plan\u00f3w. Cztery lata wystarcz\u0105, aby uzyska\u0107 wyra\u017ane zmiany na lepsze w nauce polskiej. Wyra\u017ane dla samych naukowc\u00f3w, ale i dla reszty spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n

Jacek Kubiak<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Typus Mathematicae ? zawody w liczeniu na czas. Udzia\u0142 bior\u0105 Pitagoras (z liczyd\u0142em) i Boecjusz. Ilustracja pochodzi z dzie\u0142a „Margarita Philosophica” z roku 1503. Oto idealny moment, by nada\u0107 polskiej nauce nowy kierunek. Wygra\u0142a Platforma Obywatelska. Polska wr\u00f3ci wi\u0119c, miejmy nadziej\u0119, do budowania spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego opartego na zaufaniu. Po pierwsze trzeba odbudowa\u0107 nadwyr\u0119\u017con\u0105 przez PiS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,5,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2529,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions\/2529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}