{"id":151,"date":"2008-04-02T09:17:28","date_gmt":"2008-04-02T08:17:28","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=151"},"modified":"2012-05-15T21:35:41","modified_gmt":"2012-05-15T19:35:41","slug":"nauka-20-apel-do-czytelnikow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2008\/04\/02\/nauka-20-apel-do-czytelnikow\/","title":{"rendered":"Nauka 2.0 &#8211; apel do Czytelnik\u00f3w"},"content":{"rendered":"<p>Drodzy Czytelnicy, mam olbrzymi\u0105 pro\u015bb\u0119 o <a href=\"http:\/\/bendyk.blog.polityka.pl\/\">nadsy\u0142anie wszelkich trop\u00f3w<\/a> odnosz\u0105cych si\u0119 do funkcjonowania zjawiska roboczo nazywanego Nauk\u0105 2.0 w Polsce (blogi naukowe, naukowe fora dyskusyjne, publikacje poza systemem wydawniczym, etc.). Pisa\u0142em o temacie wielokrotnie (np. o tek\u015bcie <a href=\"http:\/\/bendyk.blog.polityka.pl\/?p=395\" target=\"_blank\">Mitchella Waldropa<\/a>), chcia\u0142bym do niego wr\u00f3ci\u0107 bardziej systematycznie i nie chcia\u0142bym pomin\u0105\u0107 \u017cadnej ciekawej inicjatywy. Wdzi\u0119czny b\u0119d\u0119 r\u00f3wnie\u017c za same komentarze dotycz\u0105ce nowych modeli komunikacji w\u00a0 nauce.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/bendyk.blog.polityka.pl\/\"><strong>Edwin Bendyk<\/strong>\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Drodzy Czytelnicy, mam olbrzymi\u0105 pro\u015bb\u0119 o nadsy\u0142anie wszelkich trop\u00f3w odnosz\u0105cych si\u0119 do funkcjonowania zjawiska roboczo nazywanego Nauk\u0105 2.0 w Polsce (blogi naukowe, naukowe fora dyskusyjne, publikacje poza systemem wydawniczym, etc.). Pisa\u0142em o temacie wielokrotnie (np. o tek\u015bcie Mitchella Waldropa), chcia\u0142bym do niego wr\u00f3ci\u0107 bardziej systematycznie i nie chcia\u0142bym pomin\u0105\u0107 \u017cadnej ciekawej inicjatywy. Wdzi\u0119czny b\u0119d\u0119 r\u00f3wnie\u017c [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1663,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions\/1663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}